Canon 24-70 vs. 24-105

Nerad ozivujem takuto staru temu, ale chcem iba vedieť či sa ešte v dnešnej dobe dá zohnať nová 24-70 f 2.8 L od Canonu, alebo už sa predáva iba verzia II za 2000+ eur.
Chcel by som tento objektív (na 5D mkII), ale rozpočet nepustí, a preto by som sa uspokojil aj z prvou verziou..

Tak sance ze niekde este zozenies uplne novu verziu so zarukou existuje. Treba sa pozriet podla moznosti v kamennych predajniach, mozno lezi niekomu skladom.
Alebo potom nejaky osvedceny bazar uz len. Niektore ponukaju aj niekolko mesacnu zaruku na u nich zakupeny tovar.

ja mám 24-105 a som úplne spokojný. Áno, 24-70f2,8 je super. ale so starou boli dosť problémy v rámci nevyrovnanej kvality medzi jednotlivými kusmi. Každopádne sú oba super, záleží na tom na čo ho kto potrebuje. V krajinke ti f2,8 moc nepomôže a 24-105 má naviac mm a je stabilizovaná. Tiež sa ich dá kopa kúpiť zánovné ako bývalé setové objektívy.
Držím palec pri výbere

24-105 je porovnateľná, no myslím, že f2,8 by som využil viac, ako pár mm naviac. Krajinky nefotím skoro vôbec..
Ďakujem za rady, tak skúsim ešte pobehať nejaké kamenné obchody, poprípade pozrem aj inzeráty.

mam 24-105 , ak fotis v interiery tak f4 je obcas problem a musis to komepnzovat isom ..... standardne som na iso 2000+

preto by som chcel ísť do tej 2.8

zas na rodine fotky z dovolenky je 105ka lepsia volba, sice na crop je to dost dlhe na 24 ale nemusis nosit dalsie sklo zo sebou...

Aj ta stara stale stoji 1000 + minimalne v dolaroch a ako oise garyfisher boli s nou dost problemy. Zvaz ci nie radsej Tamron 24-70 2,8. Ma velmi dobre recenzie a je stabilizovany. Ja som sa po kratsom pozerani rozhodol prenho. Aj preto, ze uz mam 70-200 tele a nepotrebujem aby sa mi zbytocne prekryvali rozsahy.

to vrámci interiéru ma prekvapuje, veď v interiéry na produkt foto je aj tak naj použiť statív. Čo sa rozdielu medzi 2,8 a 4 týka, tak to v rámci ISO nie je až taký skok hore a je to dosť závislé aj od modelu fotoaparátu a toho ako šumí pri vyšších citlivostiach. Treba sa na to pozrieť y globálu. Veď nové sklá od nikonu sú všetky f4 a aj nový canon 24-70 je F4. Dôvodom je to, že telá už dnes zvládajú podstatne vyššie iso a tiež obrazová kvalita sa u objektívov lahšie dosahuje pri f4 ako pri f2,8
rozsah 70-105 je dosť použitelný ako aj stabilizácia
Samozrejme proti gustu žiaden dišputát a každému treba to čo využije.

tammy má ozaj dobré recenzie ale hlavne na dlhom ohnisku, no pri 2,8 je na 24mm makký takže tam to 2,8 trochu stráca podstatu...

Andrea shop, ak je pravda čo píšu, predáva set 5DII so starým 24/70 ; daj inzerát, že kúpiš objektív zo setu

Zopar argumentov pre 24-105 L:
-lepsi rozsah
-cena
-IS

F/4 je prekazkou len v tmavych interieroch,moja 5DMk2 ma s tym trochu robotu.

Este sa uvidi, ked pride 24-70 F4 IS L USM, aka bude cena/kvalita

myslíš že sa oplatí počkať?

asi sa neoplatí čakať, teda ak nemáš chuť zaplatiť 1500e. To sklo je vyrobené ako seťák na canon 6d ( dôvodom je jeho váha ).
Podľa mňa je to slušný kus skla ( v AQT som ho skpúšal na 6D ) ale za 1500e máš 24-105F4+70-200F4 ....

Mam 24-70 a poviem ti ze je to ziletka. No ako vravis ak to chces hlavne na krajinky tak f4 ti staci ak to chces na portety a in-door imaging potom musis ist do 2.8 ako tu uz niekto spominal ze potom to budes musiet kompenzovat isom no a portrety isom vyssim ako 400 na 5D by som anni nemyslel Dufam ze pomoze.

Este jedna vec. Ak to chces iba na landscape tak to uz ched do 10-22mm i napriek tomu ze to nieje L class objektiv je velmi ostry. nemusis tam mat cerveny kruzok aby si mal kvalitne obrazky

10-22 mám, a nevyužívam ho, teda minimálne. takže asi pojde spolu s 50D-čkou do sveta....
práve ma láka 24-70... môžeš to použiť pri čomkolvek, taký univerzál by som povedal. nasadíš ho, a fotíš. ako som spomenul, ked idem do portrétu tak 85 1.8 a 35 2 mám po ruke, takže tam nemám nejak strach. ale fotiť povedzme svadbu by bolo ideálne z 24-70, no nie?

Ja mam dilemu medzi nim a 24-105, ale chcem si pockat na nejake prve fotky. Ja fotim na 5d mark III. Na tu 2.8 II prachy nenaskrabem, ale ked prekopali to sklo a nebude to mat taku kusovu variabilitu ako 24-70 2.8 I, tak je to celkom nadejny kandidat, uvidi sa sa hlavne po vianociach, ked sa realne 24-70 f4 ukaze na trhu a zacnu sa predavat aj setaky zo 6D (24-104 f4).. Tych 2.8 ma az tak moc netrapi, kedze aj tak musim na FF trochu viac priclonovat v porovnani s APS-C. Na APS-C sa mi najviac osvedcila kombinacia 16-35 f2.8 L a 70-200 f4 IS L.