Hore

Fórum » Pentax fórum
 

Pentax 18-135 WR

jomat
jomat 2011-05-05 15:23:41+02
Chcem si kúpiť digi zrkadlovku Pentax aj s optikou.
Vie niekto poradiť, ako kvalitné sú objektívy 18-55 WR a 50-200 WR, oproti obj. 18-135 WR ?
Testoval ju niekto?
Viem, že sú aj lepšie zostavy optiky, ale na to nemám. Nie som až taký macher a ani euráčov toľko niet.
Rada od známich:, že Pentax je blbosť, ale ja som bol roky spokojný s mojím filmovým Pentaxom a tak nemienim prelietavať.
Ďakujem za radu.
 
pufko
2013-02-09 19:30:22+01
Dedo ten DA-L si odlož do poličky a použi ho pri predaji tela ak by si časom riešil upgrade tela
 
duves
2013-02-09 19:57:00+01
príspevok od: eMKejx
duves tak ty hovoris ist radsej do K-30 s 18-135 WR, a nie do K-30 s 18-55, 50-200 WR? kebyze zoberiem teraz ten double set a potom predam oba objektivy a kupim 18-135?
Srandista. 18-135 ako solo sklo je drahe ako sviňa.
 
duves
2013-02-09 20:00:17+01
príspevok od: WTF
Duves, ty toho natrepes, az to okolo zvieraca zaboli.
WR nie su water resist. Su podla pentax "All Weather"
http://c2b6d376b97bcc466063-5420c200a1f030d1394a9548df6eadbd.r5.cf2.rackcdn.com/files/support/Pentax_Ricoh_WR_White_V2%20_2_.pdf
Aj ty trepeš

http://www.digimanie.cz/art_doc-BB7AC2DBD906C3F4C12576880075B578.html

"Zkratka WR na konci názvu znamená Weather Resistant, tedy odolnost vůči nepříznivému počasí. Není tedy dobrý nápad strkat objektiv hluboko do vody, ale déšť mu ani v nejmenším neublíží, stejně jako trocha bláta či prachu."

stale som si fixoval, že W= water
 
WTF
2013-02-09 20:12:40+01
Weather a Water je velky rozdiel. Ale verim, ze teraz si to uz budes pamatat.
"The next category of “all weather” PENTAX lenses is designated “WR”. These affordable
lenses utilize a simplified weather-resistant construction"
(Je to na zaciatku druhej strany)
 
pufko
2013-02-09 20:32:01+01
príspevok od: eMKejx
duves tak ty hovoris ist radsej do K-30 s 18-135 WR, a nie do K-30 s 18-55, 50-200 WR? kebyze zoberiem teraz ten double set a potom predam oba objektivy a kupim 18-135?
A komu by si tie objektívy chcel predať a za kolko ? Za 18-55 WR by si dostal možno tak 50€ a za 50-200WR možno 100€ a možno že by si ich predával aj pol roka...
Jazdený 18-135WR sa predáva v pohode 350-400€. Podla digimarket.sk je cenový rozdiel 100€ v prípade nového setu a ty by si kúpou DZ kitu najskôr ušetril 100€ a potom doplatil 200€ za jazdený objektív, nejak v tom nevidím logiku
 
Rastislav
2013-02-09 20:33:53+01
príspevok od: eMKejx
duves tak ty hovoris ist radsej do K-30 s 18-135 WR, a nie do K-30 s 18-55, 50-200 WR? kebyze zoberiem teraz ten double set a potom predam oba objektivy a kupim 18-135?
18-135 je pravdepodobne opticky podobný s 18-55 a 50-200 ale je unuverzálnejší a v kite nie je až o toľko drahší, asi by som volil 18-135. Pokiaľ nebudeš prezerať fotky v 100% náhľade by si mal byť spokojný.
 
duves
2013-02-09 20:39:38+01
príspevok od: pufko
A komu by si tie objektívy chcel predať a za kolko ? Za 18-55 WR by si dostal možno tak 50€ a za 50-200WR možno 100€ a možno že by si ich predával aj pol roka...
Jazdený 18-135WR sa predáva v pohode 350-400€. Podla digimarket.sk je cenový rozdiel 100€ v prípade nového setu a ty by si kúpou DZ kitu najskôr ušetril 100€ a potom doplatil 200€ za jazdený objektív, nejak v tom nevidím logiku
18-55 obyčajny je tak za 40-50€, asi za WR tak 70€. Ale videl som šialencov len za 18-55 wr pytat 100€.
 
pufko
2013-02-09 20:39:38+01
Určite s 18-135WR by bol pri prezeraní fotiek spokojnejší ako pri DZ WR kite
 
eMKejx
2013-02-10 11:18:50+01
duves odkial si bral tie ceny ked by som to riesil bazarovo dajme tomu tie dve optiky? ja som nasiel jedneho odvazlivca na bazosi oba objektivy predavat za 250€ cisto nove
 
marcus_labeo
2013-02-10 11:32:51+01
príspevok od: eMKejx
duves odkial si bral tie ceny ked by som to riesil bazarovo dajme tomu tie dve optiky? ja som nasiel jedneho odvazlivca na bazosi oba objektivy predavat za 250€ cisto nove
Duves má pravdu, tieto seťáky nik nechce kúpiť (to, že niekto pýta nejakú cenu neznamená, že to i predá). Ja sám som seťák dlho predával za 30 eur a nik ho nemal záujem kúpiť, nakoniec som ho predal (až spolu s foťákom) za 10 eur. Treba si uvedomiť, že tieto seťáky si každý kúpi len v kite s telom (v sete s telom vyjdú na pár eur) a potom mení za lepšie, preto dopyt po použitých seťákoch je takmer nulový.
 
duves
2013-02-10 12:59:04+01
príspevok od: eMKejx
duves odkial si bral tie ceny ked by som to riesil bazarovo dajme tomu tie dve optiky? ja som nasiel jedneho odvazlivca na bazosi oba objektivy predavat za 250€ cisto nove
Nepreda to. To že za to chce tolko, neznamena, že to preda. Mam prehlad o tych cenach. Seťak 18-55 je vhodny tak na infra, lebo nerobí hot spot.
 
duves
2013-02-10 13:07:52+01
Pozri toto: http://foto.bazos.sk/inzerat/21852661/Pentax-SMC-Pentax-DA-50-200mm-f4-56-ED.php
za 80€, už 3.tyžden to tam visí.
 
eMKejx
2013-02-10 15:24:16+01
ja som samozrejme nechcel vytahovat sem nejaky bazar, len si pisal ceny tak som hladal, na ebay som to len tak mrkol a nevidel to tam, tu pise "raz pouzite" tak ked som si zratal len telo k-30 + napr by som kupil tie dva setaky tak ma to vyjde drahsie akoby som to kupil sam ako double set cisto novy... a kedze Pentax nema problem s dostupnostou objektivov ako som sam videl a od kamosa sa vcera po dlhsej debate dozvedal tak som presvedceny ist do K-30 s 18-135 WR, neskor kupim co fakt len budem chciet. A v ramci slovenska si po to viem aj ist hoc by to predavali aj v Humennom

ps: este ma stale vsak maata ako alternativa D5100 s 18-105... (je to podstatne lacnejsie, no nieje to utesnene)
 
Magerovsky
2013-02-10 20:00:54+01
Ten problém som pred časom riešil aj ja (Pentax K-30 s 18-135 versus Nikon 5100 s 18-105). Viď tému "Aký objektív na Pentax K-5". Čo som ja vyčítal tak Nikonu 5100 ešte vyčítajú zlé rozmiestnenie ovladačov, zlý prístup k nastaveniam a čo-to ešte. V podstate to hlavné zhodnotil marcus_labeo. Čo ma ale prekvapuje, že Nikon 5100 nie je na trhu dlho a veľa ľudí ho predáva. Ale ani kúpou Nikonu 5100 neurobíš chybu a možno sa ti bude ľahšie plávať v hlavnom prúde. V tomto štádiu rozhodovania ti už nikto neporadí !!! Ostáva to na tebe - na sympatiách, na pocitoch, na vnútornom hlase,...
 
eMKejx
2013-02-10 20:17:50+01
dakujem pekne, spytam sa ak mozem tykat, ty mas teda ktory z dvojice alebo si sa vtedy rozhodol pre ktory???
 
Magerovsky
2013-02-10 21:01:50+01
Nikon má plusy aj mínusy. Pentax má plusy aj mínusy. Povedz si (zostav porovnávaciu tabuľku) čo je pre teba dôležité a čo si ochotný oželieť. Tak sa dopracuješ k relatívne objektívnemu výsledku. Pre mňa je to Pentax, ale pre teba je to možno Nikon. Pre Pentax ma okrem iného presvedčili testy, názory užívateľov, telo hodnotené o triedu vyššie,... Ja využijem v horách aj utesnenie. A v konečnom dôsledku mám navždy vyriešený problém - kto je lepší , alebo najlepší Canon alebo Nikon?
 
Redrum
2013-02-10 21:33:24+01
Jedine minus co som objavil na pentaxe je mensia dostupnost pouzitych skiel, so zvyskom som spokojny nadmieru, ergonomicky, kvalitovo, aj vystup z neho je fantasticky. Profi fotograf by iste siel do C/N, kvoli mnozstvu skiel a dalsiemu equipmentu (ano aj pentax ma kopec skiel, ale pomerne drahych), pre bezne fotenie je pentax super volba ponukajuca za peniaze viac ako konkurencia.
 
Strana 2 z 2
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()