Hore

Fórum » Pentax fórum
 

Pentax Optio

markul
2011-10-08 15:11:54+02
Pred štyrmi mesiacmi som kúpil tento fotoaparát a myslel som si že keď kupujem značku a rozhodol som sa investovať vcelku dosť peňazí, vsadil som na odolnosť fotoaparátu a dúfal som že ho budem mať hodne dlho.
Bohužiaľ po 3 mesiacoch štandartného používania prišlo sklamanie keď som ho raz vytiahol z tašky v ktorej nosím netbook, telefon a dokumenty, s prasknutým displejom. Navonok fotoaparát nejavil známky poškodenia, tak som predpokladal že je to nejaká výrobná vada. Potom však prišlo ďalšie sklamanie keď mi v značkovom servise u distributora tejto značky firmy EXAPRO povedali že na túto závadu sa reklamácia nevťahuje, vraj fotoaparát je odolný na pád z výšky jeden meter na drevenú podložku a uvedená závada vznikla tlakom. Bohužiaľ musím konštatovať že tento fotoaparát, hoci bol konštruovaný na tvrdšie zaobchádzanie mi vydržal menej ako hociktoré iné zariadenie ktoré odolné nie sú. Počul som aj o prípade keď zákazníkovi natiekla do fotoaparátu voda pretože sa mu omylom otvorila pod vodou krytka, čo pri konštrukcii istenia myslím ani nemusí byť zriedkavý problém.
A to som ešte nespomenul problematické fungovanie GPS prijímača ktorý by mal fotkám priraďovať súradnice. Pri zapnutí tejto funkcie musíte čakať 10-15 min než nájde polohu ak ju vôbec nájde. Pri ďalšom fotení je to už lepšie ale ani 60-120s mi nepripadá uspokojivé. V prípade zapnutia funkcie sledovania satelitov, ktorá zabezpečí rýchle lognutie polohy sa telefón vybije po pár hodinách aj vo vypnutom stave.
Ďalším problémom bol objektív ktorý nebol krytý a býval často znečistený, nehovoriac o horšej kvalite fotiek pri šere.
Keď som sa nad tým zamyslel, prišiel som na to že na účely pre ktoré som potreboval tento fotoaparát predči môj fotoaparát v telefóne len v tom, že môže zmoknúť, ale asi ani to by som neriskoval.
Prístup distribútora ma sklamal natoľko že už aj značka Pentax je pre mňa úplne neprijateľná, pretože ak obchodníkovi nezáleží na zákazníkovi (nemyslí sa tým tento obchod s tým som bol zatiaľ spokojný), tak jeho tovar u mňa výrazne stráca na cene.
 
Rastislav
2011-10-08 15:45:21+02
Toto by asi nevyreklamoval ako záručnú opravu nikto.
 
8martin5
2011-10-08 15:55:03+02
Ako moze byt po troch mesiacoch prasknuty lcd vyrobna vada?
 
duves
2011-10-08 17:03:33+02
príspevok od: Rastislav
Toto by asi nevyreklamoval ako záručnú opravu nikto.
To nie. Možno sa ale oplatí kupovať taku techniku cez kamenne obchody, kde to poistuju pre taketo pripady poškodenia.
 
duves
2011-10-08 17:05:56+02
príspevok od: markul
Pred štyrmi mesiacmi som kúpil tento fotoaparát a myslel som si že keď kupujem značku a rozhodol som sa investovať vcelku dosť peňazí, vsadil som na odolnosť fotoaparátu a dúfal som že ho budem mať hodne dlho.
Bohužiaľ po 3 mesiacoch štandartného používania prišlo sklamanie keď som ho raz vytiahol z tašky v ktorej nosím netbook, telefon a dokumenty, s prasknutým displejom. Navonok fotoaparát nejavil známky poškodenia, tak som predpokladal že je to nejaká výrobná vada. Potom však prišlo ďalšie sklamanie keď mi v značkovom servise u distributora tejto značky firmy EXAPRO povedali že na túto závadu sa reklamácia nevťahuje, vraj fotoaparát je odolný na pád z výšky jeden meter na drevenú podložku a uvedená závada vznikla tlakom. Bohužiaľ musím konštatovať že tento fotoaparát, hoci bol konštruovaný na tvrdšie zaobchádzanie mi vydržal menej ako hociktoré iné zariadenie ktoré odolné nie sú. Počul som aj o prípade keď zákazníkovi natiekla do fotoaparátu voda pretože sa mu omylom otvorila pod vodou krytka, čo pri konštrukcii istenia myslím ani nemusí byť zriedkavý problém.
A to som ešte nespomenul problematické fungovanie GPS prijímača ktorý by mal fotkám priraďovať súradnice. Pri zapnutí tejto funkcie musíte čakať 10-15 min než nájde polohu ak ju vôbec nájde. Pri ďalšom fotení je to už lepšie ale ani 60-120s mi nepripadá uspokojivé. V prípade zapnutia funkcie sledovania satelitov, ktorá zabezpečí rýchle lognutie polohy sa telefón vybije po pár hodinách aj vo vypnutom stave.
Ďalším problémom bol objektív ktorý nebol krytý a býval často znečistený, nehovoriac o horšej kvalite fotiek pri šere.
Keď som sa nad tým zamyslel, prišiel som na to že na účely pre ktoré som potreboval tento fotoaparát predči môj fotoaparát v telefóne len v tom, že môže zmoknúť, ale asi ani to by som neriskoval.
Prístup distribútora ma sklamal natoľko že už aj značka Pentax je pre mňa úplne neprijateľná, pretože ak obchodníkovi nezáleží na zákazníkovi (nemyslí sa tým tento obchod s tým som bol zatiaľ spokojný), tak jeho tovar u mňa výrazne stráca na cene.
Ja by som cez exapro nenakupoval. Poznam takych, čo maju zrkadlovky stade a je to nekonečne dohadovanie sa pri poruchach. Sice to niektorí vetovali, ale stačí, ak to napíše jeden-dvaja a už je človek poučeny.
 
TTL
2011-10-08 20:30:28+02
Je teda vazne divne, ze pri odolnom fotaku len tak praskne displej, ale ono vazne nie je odolnost ako odolnost. Staci si porovnat, kolko stoja 'odolne' telefony (vselijake tie pogumovane srandy) a naozaj odolne s roznymi certifkatmi. Obvykle viac ako 30-nasobok

Pomale a baterky zracie GPS je vo fotakoch uplne normalne, ziaden to nema lepsie.

Inak, dnesne kompakty stoja uplne, uplne, uplne za hovno. Pred piatimi rokmi sa dalo spolahnut, ze od Canonu ci Pentaxu sa da kupit kvalitny model, no dnes... Eh. Dnes mam dojem, ze iba Nikon si zachovava aku-taku kvalitu objektivov v kompaktoch, v niektorych modeloch je aj Panasonic takmer akceptovatelny. A nie je to len tym, ze su vsetky premegapixelovane - aj ked sa fotky zmensia na 3 ci 5 mpx, stale je vidiet napriklad vady objektivu. Dnes sa vyrobcovia spoliehaju na to, ze vsetko sa da vyriesit softverom a tak hardverovu stranku flakaju nehorazne.

(Vynimkou je zopar modelov ako Samsung EX1, Oly XZ-1, Ricoh atd.)
 
Strana 1 z 1
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()