Pekný deň prajem, rád by som k zakúpenému Olympusu EM5 II s objektívom M.Zuiko 12-40/2.8 dokúpil ďalší zoom s pokračujúcim ohniskom pre snímanie detailov architektúry, pričom občasne pracujem - skúmam v prašnom prostredí. S finančných dôvodov zvažujem nad M.Zuiko 40-150 mm/4.-5.6 (v akcii na Fotolab 135€) alebo Panasonic Lumix G vario 45-150 mm/4-5.6 (v akcii cca 150€) alebo 45--200 mm/4-5.6 (do 450€, alebo bazárový do 220€). Moje otázky k výberu: je Lumix optickou kvalitou znateľne lepší než M.zuiko a má zmysel okrem lákavejšej ponuky širšieho zoomu u Lumixu s takouto alternatívou vôbec uvažovať ? Budú sa vstavaná stabilizácia v tele Olympusu a stabilizácia v objektíve Panasonicu vzájomne podporovať, alebo eliminovať ? Čiže v druhom prípade je mi asi priplácanie za stabilizáciu v Lumixe zbytočné ? Ďakujem vopred za praktické skúsenosti a rady. Martin Bóna
Ak mas 12-40, tak timbude Oly 40-150 pripadat ako desne blato. V ponuke Olympusu aktualne chyba telezoom strednej triedy. Skus pohladat Panasonic 100-300.
Pekný deň prajem, rád by som k zakúpenému Olympusu EM5 II s objektívom M.Zuiko 12-40/2.8 dokúpil ďalší zoom s pokračujúcim ohniskom pre snímanie detailov architektúry, pričom občasne pracujem - skúmam v prašnom prostredí. S finančných dôvodov zvažujem nad M.Zuiko 40-150 mm/4.-5.6 (v akcii na Fotolab 135€) alebo Panasonic Lumix G vario 45-150 mm/4-5.6 (v akcii cca 150€) alebo 45--200 mm/4-5.6 (do 450€, alebo bazárový do 220€). Moje otázky k výberu: je Lumix optickou kvalitou znateľne lepší než M.zuiko a má zmysel okrem lákavejšej ponuky širšieho zoomu u Lumixu s takouto alternatívou vôbec uvažovať ? Budú sa vstavaná stabilizácia v tele Olympusu a stabilizácia v objektíve Panasonicu vzájomne podporovať, alebo eliminovať ? Čiže v druhom prípade je mi asi priplácanie za stabilizáciu v Lumixe zbytočné ? Ďakujem vopred za praktické skúsenosti a rady. Martin Bóna
ja pouzivam s Olympusom M10 teleobjektiv Panasonic 45-150, bez problemov ... priorita stabilizacie sa da nastavit vo fotaku, ci bude pouzita stabilizacia v tele, alebo v objektive ... predtym ako som ho kupoval, pozrel som nejake recenzie, kde lepsie vychadzal tento Panak, ale nejake velke rozdiely tam asi nebudu ... architekturu nejako zvlast nefotim, mozno bude dobre pozriet, ake ma ktory objektiv sfericke skreslenie
Vďaka páni, som si vedomý, že v oboch značkách ide o plastové prevedenia vzdialené profi triede, no cena a rozmery Zuiko 40-150/2.8 sú mi nateraz menej lákavé a neprístupné. U Panasonicu by som po mojom Zuiko 12-40/2.8 skôr inklinoval k 45-200/4-5.6, obávam sa totiž, že obídené ohnisko 40-100 mm by mi pri doporučovanej kúpe Lumixu 100-300/4-5.6 mm chýbalo a rozdiel v technickom prevedení tela objektívu som nepostrehol. Ktorá stabilizácia pri nastavení priority na Oly sa vám osvedčila ? Predpokladám, že tá v tele je dostatočná a netreba špekulovať nad variantmi Mega OIS alebo Power OIS.
Vďaka páni, som si vedomý, že v oboch značkách ide o plastové prevedenia vzdialené profi triede, no cena a rozmery Zuiko 40-150/2.8 sú mi nateraz menej lákavé a neprístupné. U Panasonicu by som po mojom Zuiko 12-40/2.8 skôr inklinoval k 45-200/4-5.6, obávam sa totiž, že obídené ohnisko 40-100 mm by mi pri doporučovanej kúpe Lumixu 100-300/4-5.6 mm chýbalo a rozdiel v technickom prevedení tela objektívu som nepostrehol. Ktorá stabilizácia pri nastavení priority na Oly sa vám osvedčila ? Predpokladám, že tá v tele je dostatočná a netreba špekulovať nad variantmi Mega OIS alebo Power OIS.
treba vyskusat ... ja mam nastavenu prioritu objektivu
Karol ma pravdu ... Ak mas 12-40 2,8 Pro tak ten Olympus alebo Panasonic bude blato. Pisem z vlastnej skusenosti. Oplati sa investovat a momentalne vies kupit jednu bazarovku Oly 40-150 2,8 Pro za celkom slusnu cenu ...
Karol ma pravdu ... Ak mas 12-40 2,8 Pro tak ten Olympus alebo Panasonic bude blato. Pisem z vlastnej skusenosti. Oplati sa investovat a momentalne vies kupit jednu bazarovku Oly 40-150 2,8 Pro za celkom slusnu cenu ...
mas typ,kde je ta bazarovka? posli link do spravy vdaka
Ahoj, alebo sa obzri po bazárovom Lumix G 35-100mm/2,8. Ja som ho kúpil za cca 600,- a som spokojný. Zváž, či využiješ dlhšie ohnisko, ako tých 200mm v prepočte na kinofilm.
Ahoj, alebo sa obzri po bazárovom Lumix G 35-100mm/2,8. Ja som ho kúpil za cca 600,- a som spokojný. Zváž, či využiješ dlhšie ohnisko, ako tých 200mm v prepočte na kinofilm.
Vďaka moc, to je pre mňa dobrá a vecná poznámka, uvedomujem si, že tých potrieb mať najdlhšie ohnisko ekv. 300 mm bude zrejme málo a skôr bude lepšie sa sústrediť na nadväzné ohniská s väčšou kvalitou optiky a dobrou svetelnosťou. Mal si dobrú kúpu, ináč nový ide od 900 € vyššie. No i jeho dvojča s clonou 4-5,6 chvália ostrosťou, ale to sme už clonami na úrovni cenovo príbuzných bratov Lumix 45-150 mm až 45-200 mm. Mne chýbajú zrovnávacie recenzie, aby sa dalo rozhodnúť, či je dĺžka ohniska na úkor ostrosti a pod.
M.zuiko 40-150 alebo Panasonic Lumix G. vario 45-150 (-200) mm?
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom