Obj. 70-200mm na NEX

tuxxer 2014-07-08 15:44:34+02

Zdravim, planujem kupu obj 70-200mm na NEX. Otazka znie, kupit origo sony sel70200g alebo adapter sony LA-EA2 + SIGMA 70-200/2,8 EX DG OS HSM. Cenovo by to vyslo priblizne rovnako, ale sigma ma ovela lepsiu svetelnost. Co by ste mi poradili?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

Karol Srnec redakcia ephoto.sk

2014-07-08 16:22:51+02

Original som chvilu skusal. Je to nadherny objektiv a najma s A6000 zaostruje neskutocne rychlo. Tomu sa ziaden objektiv cez adapter nevyrovna. A to Izzino vyskusal tie najlepsie. So Sigmou si len koledujes o pruser. Mna by iny objektiv ako konkretne 70-200/4G ani nenapadlo pouzivat.

Ak by som aj mal vo vybave 70-200/2,8, tak na to nebudem davat maly CSC. Necham na nom zrkadlovku. Ved vela by som toho aj tak neusetril.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

tuxxer 2014-07-09 12:18:47+02

Takze odporucate origo SONY. Cital som ten clanok o a6000 so sel70200g, je to tam pekne opisane. Mna len zaujala ta svetelnost. Precitane toho mam sice dost, ale skusenosti takmer ziadne. (som absolutny amater zaciatocnik) S tou sigmou, preco pruser?

Zrkadlovku nevlastnim.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

Karol Srnec redakcia ephoto.sk

2014-07-09 12:48:05+02

Svetelnost je vzdy dobra, ale aj objektiv s F4 toho dokaze vela. SIgma je problematicka znacka, aj ked sa zlespuje a objektivy z radu Art su toho dokazom. Ale aj s nimi su problemy. Nemas zarucenu opticku kvalitu a ani 100% kompatibilitu. Ak k tomu pridas pouzitie cez adapter koledujes si s 50% pravdepodobnostou o pruser. Sigma 70-200/2,8 nie je lacny objektiv, aby si mohol experimentovat a v pripade nezdaru ho predas s velkou stratou. Vacsina tychto objektivov ma na F2,8 horsiu kresbu a musis priclonit aspon na F4. To je rozumnejsie kupit rovno objektiv so svetelnostou F4, ktory je ostry aj na plnu dieru a je mensi a lahsi.
A ao som pisal, taku obludu na maly CSC, to je ergonomicka hlupost. V nudzi prosim, ale ako trvale riesenie....

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať