Hore

Fórum » Sony/Minolta fórum
 

Sony E / FE portrét objektív

Lukáš Podracký
2016-09-05 01:13:21+02
Zdravím,

chcel by som si kúpiť na Sony A6000 portrétny objektív a rozmyšlam medzi:

Sony 50 F1.8 OSS - 279€
Sony FE 55 F1.8 - 970€
Zeiss Batis 85 F1.8 - 1190€
Sony FE 50 F1.8 (nový) - 359€

Ceny sú rozdielne a velmi by ma zaujimalo či tie cenovo drahsie objektivy na APS-C snimači budu aj ostrostou, kvalitou vynikať oproti tým cenovo lacnejším. Rád by som počul vaše názory čo by ste mi poradili a prečo, z týchto objektívov prípadne aj kludne z iných ak Vás niečo napadá.

Objektív by som chcel využívať hlavne v exteriéri na portrety a obcas aj na krajinku.
Na krajinku momentalne pouzivam širokáč Samyang 12 F2.0 a hodil by sa mi aj druhý objektív o čosi vacsim ohniskom na ,,výsek,, z krajiny.

ďakujem za rady, tipy
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2016-09-05 07:48:45+02
Z hladiska kvality je cislo jedna urcize Zeiss 55/1,8. Je to fenomenalny objektiv. Ovsem portretnym specialistom je Batis 85, kvoli bokehu.
 
PeCh
2016-09-05 10:23:38+02
Nespoliehaj sa na rady tu z fóra. Pochybujem, že tu má niekto všetky tieto objektívy aby ich objektívne bol schopný porovnať. Nájdi si na flickri fotky z nich a tie porovnávaj.

IMHO, rozdiely medzi nimi budú, keď fotky budeš porovnávať pod lupou. Žiadny z nich nie je zlý. V reálnom živote pri fotke A4 pozeranej z normálnej pozorovacej vzdialenosti veľký rozdiel neuvidíš. Normálny človek si ho nevšimne (mimo rozdielnej ohniskovej vzdialenosti). Iné by to bolo, keby si potreboval veľké zväčšeniny. Inak oveľa dôležitejší je v tomto fotograf a to, aké svetlo si vyberie a akú scénu si zvolí a aký urobí postprocess.
 
jozef.timulak
2016-09-05 10:49:35+02
Pri kombinácii a6000 a FF objektívov bude problém v tom, že nemajú optickú stabilizáciu a ani snímač nie je stabilizovaný. Takže pri 85 mm Batise bude na a6000 bezpečný čas 1/120 resp. 1/160. To pri potrétoch nebýva problém, ale zase mať objektív, s ktorým sa dá fotiť aj pri 1/8, sa občas zíde. Ešte jeden bonus 50/1.8 OSS - keďže nemá žiadne asférické členy ale je to jednoduchá a osvedčená konštrukcia, jeho bokehové gule nie sú cibuľové, ale úplne krásne plné, krémovo-smotanové .
 
Iygor
2016-09-05 11:09:03+02
Aj keď to nie je z názvu zrejmé, Batis 85/1,8 stabilizáciu má, čo je aj jeho výhoda oproti Sonnaru. Naopak Sonnar 55/1,8 je univerzálnejší a menší. Na portréty by som ale vybral Batis.
 
yarekk14
2016-09-05 12:08:42+02
Pouzivam SEL 50 f1,8 na sony a6000, za tie peniaze vyborne sklicko, pekne ostre a stabilizovane, aj autofocus celkom stiha, na APS-C super, ak chces, poslem nejake sample do SS...ak planujes prechod na FF, treba to zobrat v uvahu....
 
josseee
2016-09-05 12:40:40+02
50/1.8 OSS je vyborna volba, vela muziky za malo penazi. problem nastane ak sa rozhodnes prejst na A7 kedze je to cistokrvne apsc sklo (ale tak nemal by byt az tak velky problem ho predat).

55ka je ale o triedu lepsia ci uz kresbou, rozmazom, ostrostou... V prepocte na ff ti dava cca 83mm, tj na tvojej A6000 bude fungovat ako klasicke portretne ohnisko. V pripade neskorsieho prechodu na A7 posluzi ako vyborny univerzalny objektiv.

Batis 85 ti na A6000 bude fungovat ako cca 128mm, takze musis pocitat s miernym odstupom, hlavne v interieroch by si sa mohol dostat obcas do problemu. Na ff je to ale jednoznacne najlepsia portretna volba zo spominanych objektivov.

FE 50 1.8 je asi najslabsia volba, hlavne ak vezmem do uvahy velmi hlucne a pomale ostrenie.

btw, nejake premstene ceny udavas, to bude z cenniku nejakych slovenskych vydriduchov typu prolaika? Skus pozriet za hranicami, ja v poslednej dobe nakupujem uz len z nemecka popripade ceskej fotoskody (kde sa da zjednat zlava). Napriklad normalna cena tej 55ky je 820 eur:
http://geizhals.eu/sony-lens-af-fe-55mm-1-8-za-sel-55f18z-a1017488.html
 
Lukáš Podracký
2016-09-05 14:00:38+02
Na Full Frame nemám v pláne prejsť určite pár rokov. Po radách čo čítam mi vychádza najlepšie na A6000-> 50 F1.8 OSS alebo FE 55 F1.8.

Len by ma zaujímalo či sa oplatí zainvestovať do FE Zeiss 55 F1.8, či je badať až taký rozdiel v ostrosti, bokehu, v podaní farieb ako je cenový rozdiel cca 600€ oproti 50 F1.8 OSS keď zostanem pri APS-C určite dlhšiu dobu.
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2016-09-05 14:28:29+02
príspevok od: Lukáš Podracký
Na Full Frame nemám v pláne prejsť určite pár rokov. Po radách čo čítam mi vychádza najlepšie na A6000-> 50 F1.8 OSS alebo FE 55 F1.8.

Len by ma zaujímalo či sa oplatí zainvestovať do FE Zeiss 55 F1.8, či je badať až taký rozdiel v ostrosti, bokehu, v podaní farieb ako je cenový rozdiel cca 600€ oproti 50 F1.8 OSS keď zostanem pri APS-C určite dlhšiu dobu.
Financne sa urcite neoplati. Ten objektiv je predrazeny, ako vela veci od Sony a Zeiss. Ale je SUPER. Ci to tebe stoji za investiciu navyse? Na to dokazes odpovedat len ty sam, ked obidva vyskusas a porovnas.
 
bobo222
2016-09-05 22:11:39+02
Ja mám aj portrétne sklo sigma 60/2,8. Ostré jak britva, len bez stabilizácie. Ale za 150 euráčov viac ako dobré, hlavne vonku! Aj na krajinný detail.
 
drummer54
2016-09-06 12:39:29+02
príspevok od: bobo222
Ja mám aj portrétne sklo sigma 60/2,8. Ostré jak britva, len bez stabilizácie. Ale za 150 euráčov viac ako dobré, hlavne vonku! Aj na krajinný detail.
No to planujem aj ja. Ta seria Sigma 19, 30 a 60 mm so svetelnostou 2,8 mi za tie prachy pride viac ako skvela. Nie su to vsak specialne portretne objektivy, teda 30 a 60 mm myslim. Otazne je, ci svetelnost 1,8 clovek vyuzije a ci stoji za tu investiciu. To uz si musi ale kazdy zodpovedat sam.
 
Lukáš Podracký
2016-09-19 12:45:39+02
Mal som možnosť si vyskúšať objektivy Sony 50 F1.8 OSS a Sony FE 55 F1.8 na Sony A6000 a môžem povedať, že som tam nevidel žiadny rozdiel v kvalite. Kebyže tlačím fotky vo veľkých rozmeroch tak určite by som to zbadal, ale keďže netlačím veľkoformátovky tak radšej ušetrím ten cca 600€ rozdiel

ďakujem všetkým za názory
 
mikkael
2016-09-19 19:10:00+02
Ak by si siel v buducnosti do Sony A7, tak by ti padla vhod mozno aj ta 55/1.8, (z UK 670€ s postou), inak nie je dovod nevziat 50/1.8 OOS.
 
RLCV
2016-09-19 20:57:51+02
mal som Batis 85ku.. najostrejsie sklo ake som kedy mal + vynikajuci kontrast a redukcia odleskov. Myslim ze s nim nespravis krok vedla ja ked je drahsi.. pri pripadnom prechode na FF ti na portret nebude kratky ako by 55ka mozno bola... ked vsak chces nejake bokeh porno tak potom 85mm 1.4 GM ale to je zas cenovo trosku dalej..
 
Strana 1 z 1
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()