Hore

Fórum » Sony/Minolta fórum
 

Sony a7R iii

Igor Šaffo
2017-10-25 14:21:13+02
http://techbox.dennikn.sk/sony-a7r-iii-424-mpx-full-frame-s-ultra-hd-videom-v-hdr/
 
josseee
2017-10-26 12:51:20+02
príspevok od: Igor Šaffo
http://techbox.dennikn.sk/sony-a7r-iii-424-mpx-full-frame-s-ultra-hd-videom-v-hdr/
vacsia baterka
2xSD slot
konecne seriozny AF v low-light
10fps
joystick
touchpad
zrychlenie readoutu
antiflicker pre tichospust
AF vychytavky
hybrid log gamma
...

ako, sice ziadna "revolucia" ale s vynimkou 4k60p dostala a7r vsetko co bolo treba...vypada to ze jej bude tazko nieco vytknut....u mna preorder
 
MagickVamp
2017-10-26 14:21:58+02
príspevok od: josseee
vacsia baterka
2xSD slot
konecne seriozny AF v low-light
10fps
joystick
touchpad
zrychlenie readoutu
antiflicker pre tichospust
AF vychytavky
hybrid log gamma
...

ako, sice ziadna "revolucia" ale s vynimkou 4k60p dostala a7r vsetko co bolo treba...vypada to ze jej bude tazko nieco vytknut....u mna preorder
niet divu, pekna masinka Clovek az lutuje ze ked odchadzal z Nikonu tak nevedel ako tie A7micky sony dokaze vymakat
 
jura1
2017-10-26 18:18:12+02
Toto prevalcuje opäť Canon, alebo nie?
 
jura1
2017-10-26 18:26:10+02
I keď dobrú fotku nerobí fotak
 
sharkyyy
2017-10-26 21:11:23+02
príspevok od: jura1
Toto prevalcuje opäť Canon, alebo nie?
Take radsej nepis. Magicvamp ta presvedci o opaku .
 
MagickVamp
2017-10-26 21:13:29+02
príspevok od: sharkyyy
Take radsej nepis. Magicvamp ta presvedci o opaku .
Si uplne vedla. Co je pravda je pravda.
 
MagickVamp
2017-10-26 21:15:57+02
príspevok od: sharkyyy
Take radsej nepis. Magicvamp ta presvedci o opaku .
Ale ty asi mas na tu sony iny nazor kedze si mi dal palec dole na koment kde sony chvalim. Racej ani nevysvetluj, lebo ocividne nerozumies pisanemu textu.
 
Johnnny
2017-10-26 21:40:15+02
Ono tie tela od SONY zacinaju vyzerat na urovni, ale asi by som si stale poplakal pri sklach a kedze tie su pri foteni dost dolezite, ziadne valcovanie sa aspon z mojho pohladu zatial nekona. Minimalne pri niektorych zanroch.
 
josseee
2017-10-26 22:07:42+02
príspevok od: Johnnny
Ono tie tela od SONY zacinaju vyzerat na urovni, ale asi by som si stale poplakal pri sklach a kedze tie su pri foteni dost dolezite, ziadne valcovanie sa aspon z mojho pohladu zatial nekona. Minimalne pri niektorych zanroch.
co presne myslis tym placom? Ak cenu tak hej, ta je rozhodne na zaplakanie povacsinou
 
PavolDelej
2017-10-26 22:54:41+02
príspevok od: Johnnny
Ono tie tela od SONY zacinaju vyzerat na urovni, ale asi by som si stale poplakal pri sklach a kedze tie su pri foteni dost dolezite, ziadne valcovanie sa aspon z mojho pohladu zatial nekona. Minimalne pri niektorych zanroch.
Uz vidim ako pouzivas 20 skiel
 
Johnnny
2017-10-27 04:29:47+02
príspevok od: PavolDelej
Uz vidim ako pouzivas 20 skiel
To je vazne fascinujuce uvazovanie. Takze ked niekomu stacia na vsetko povedzme tri skla, kazdy system ktory ponuka viac ako 3 skla bez ohladu na rozsah a svetelnost musi stacit ?

Pre mna je napriklad zakladom 70-200. SONY 70-200 f4 je drahsi a zaroven horsi nez 15 rokov stary Canon. To je podla mna problem. F2.8 verzie nepoznam, neviem ako su na tom v porovnani s Canonom, ale zase su drahsie. Rovnako tak zakladaky, kde 28-70 je sice skoro zdarma, ale tie ostatne uz zase tak moc nie.
 
Ivokralo
2017-10-27 05:49:52+02
Johnnny, stymi sklami od Sony súhlasím, tam je veľká medzera. Podľa mna Sony má dobre senzory, do ich vývoja dáva veľa úsilia, to áno. A to aj z dvovodu že keby sa dačo nebodaj bože
stalo s ich divíziou, tak budú robiť najďalej senzory pre iných.
 
Ivokralo
2017-10-27 05:56:58+02
Jura1, nemyslím si že by prevalcoval Canon, každý ponuka niečo, čo iný výrobca nemá, a každému užívateľovi vyhovuje niečo iné. Canon má tiež svoje vychytávky, napr. dual pixel autofocus. Je veľa ľudí čo sú spokojný zo systémom Canon.
 
Johnnny
2017-10-27 06:08:57+02
príspevok od: Ivokralo
Johnnny, stymi sklami od Sony súhlasím, tam je veľká medzera. Podľa mna Sony má dobre senzory, do ich vývoja dáva veľa úsilia, to áno. A to aj z dvovodu že keby sa dačo nebodaj bože
stalo s ich divíziou, tak budú robiť najďalej senzory pre iných.
No pokial este ide o tie skla, myslim si, ze je len otazkou casu kedy zacnu pribudat skla tretich stran ako Sigma a Tamron. Od nich myslim zatial nic pre FE neexistuje, ale aj tak si myslim, ze po DSLR je pre nich E-Mount prioritny bajonet. A kedze CSC by nemali mat problemy s FF/BF ako DSLR, mohli by sa tieto skla stat este popularnejsie. Je to len otazka casu
 
patrik.murárik
2017-10-27 06:47:19+02
24-70/F4 cca 1000€, 24-70/2.8 cca 2300€ ?? Nikon 24-70/2,8 cca 1600€, neviem, mne az na tie pevne sklicka od sony pride cely ten system celkom predrazeny. Mozno len zle porovnavam ale urobit si dobru zostavu u Sony bude asi drahsie aj ked cena za nove r-ko 3200je asi fajn, mam pocit ze vsetci cakali mastnu prirazku za vylepsenia
 
sharkyyy
2017-10-27 08:08:26+02
Osobne si myslim, ze uz sony davno uslo konkurencii vo svojej triede, ale je tu zopar ale.

Objektivy ma skvele, ale je potrebne si za ne poriadne priplatit -rada G. Myslim si, ze kto vysoli tolko penazi za telo, ocakava spickovu kvalitu a aj istu svetelnost.

Mne tu osobne chyba, neaky slusnz ostrz zoom, hoci so slabsou svetelnostou, ale rozmerovo mensi. Tym by si csc sony system zachoval moznu kompaktnost. Pre seriozne fotenie by som vlacil tazke g objektivy.
Mne osobne nesedi u sony podanie farieb. Dost som sa natrapil v PP, aby som dostal uspokojive farebne podanie...ale to je asi sila zvyku.
 
Johnnny
2017-10-27 08:23:47+02
No konkretne mnou spominany SONY 70-200 f4 G mi podla recenzii ako ziaden zazrak nepripada, pritom nie je najlacnejsi.
 
josseee
2017-10-27 08:33:58+02
príspevok od: Johnnny
To je vazne fascinujuce uvazovanie. Takze ked niekomu stacia na vsetko povedzme tri skla, kazdy system ktory ponuka viac ako 3 skla bez ohladu na rozsah a svetelnost musi stacit ?

Pre mna je napriklad zakladom 70-200. SONY 70-200 f4 je drahsi a zaroven horsi nez 15 rokov stary Canon. To je podla mna problem. F2.8 verzie nepoznam, neviem ako su na tom v porovnani s Canonom, ale zase su drahsie. Rovnako tak zakladaky, kde 28-70 je sice skoro zdarma, ale tie ostatne uz zase tak moc nie.
Na zaklade coho povazujes canonacku 70-200/4 lepsiu nez je verzia od sony? Nejak mi to nevychadza
https://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Sony-FE-70-200mm-F4-G-OSS-mounted-on-Sony-A7R-II__1035
https://www.dxomark.com/Lenses/Canon/EF70-200mm-f-4L-IS-USM-mounted-on-Canon-EOS-5DS-R__1009
Uz len ta ostrost...Canon verzia nedokaze resolvovat ani len polovicu rozlisenia 5dsr (podobne ako 90% postarsich canon objektivov)
Co sa tyka ceny: Sony verzia 1250, Canon 1100. ALE: sony verzia obsahuje stativovy prstenec, ktory ked si chces dokupit ku canonu tak zaplatis 150

celkovo co sa tyka ceny tak tie rozdiely nie su PRI NOVSICH objektivoch az take obrovske ako sa rado prezentuje. A fakt je ten ze sony zacalo system budovat s vedomim fotakov s vysokym rozlisenim a vacsina objekivov dokaze nakrmit moderny senzor. U canonu toto nejak neplati
 
josseee
2017-10-27 08:41:18+02
príspevok od: sharkyyy
Osobne si myslim, ze uz sony davno uslo konkurencii vo svojej triede, ale je tu zopar ale.

Objektivy ma skvele, ale je potrebne si za ne poriadne priplatit -rada G. Myslim si, ze kto vysoli tolko penazi za telo, ocakava spickovu kvalitu a aj istu svetelnost.

Mne tu osobne chyba, neaky slusnz ostrz zoom, hoci so slabsou svetelnostou, ale rozmerovo mensi. Tym by si csc sony system zachoval moznu kompaktnost. Pre seriozne fotenie by som vlacil tazke g objektivy.
Mne osobne nesedi u sony podanie farieb. Dost som sa natrapil v PP, aby som dostal uspokojive farebne podanie...ale to je asi sila zvyku.
Co sa slusneho dostupneho zoomu tyka tak novo ohlasena 24-105/4 vypada byt ako velmi zaujimava volba.
S farbami suhlasim, ale vypada to ze na nich sony zapracovalo, z novych vzoriek som z podania farieb celkom prekvapeny
https://www.dpreview.com/news/7988675397/sony-a7r-iii-sample-gallery
 
Strana 1 z 2
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()