Hore
Fórum » Mirrorless fórum
 

Olympus PEN E-PM1 vz. E-PL3

tino2
2013-01-23 00:30:21+01
ahojte, neviete či sú tieto foťaky rovnaké čo sa týka rýchlosti a kvality ? A či majú rovnaký display ? PM1 nemá polohovatelny ale ako je s to skvalitou displaya, napr viditeľnosť na slnku ?
 
blahoslav J B Art
2013-01-23 00:39:22+01
ja neviem, ale keby som to potreboval zistit, zatelefonujem Guglovi
 
Paulie
2013-01-23 00:50:55+01
Oba plympusy sú rovnaké, rozdiel je v ergonómii ovládania, displeje sú tiež rovnaké, čitatelné aj na slnku (OLED). Na stránke výrobcu si asi žiadne info nenašiel, že?
 
Martin Piňák
2013-01-23 01:17:26+01
a co by si vlastne od takeho plympusu ocakaval?
 
b.a.f.o.a.r.t.
2013-01-23 06:53:03+01
plympus forevér
 
bobo222
2013-01-23 07:54:09+01
Oba fotaky majú rovnaký čip rovnaký AF rovnaký výstup. Rozdiel je vo výbave, ovládaní. Treba pozrieť rozdiely aj na ephoto boli kvalitné recenzie. Stačí tomu venovať pár chvíľ na tomto serveri.
 
tino2
2013-01-23 21:51:55+01
recenzie som čítal, , len som chcel poznať aj Vaše prípadné skúsenosti. Inak dnes som bol v nay a mal som v rukách zapnutú NIkon V1 aj E-PL3. display na V1 sa mi zdal oveľa lepší, na E-PL3 to vyzeralo všetko také menšie. Aj na nikone bol jasnejší. Možno mal inak nastavený jas. V obchode rýchlosť ostrenia sa mi zdala rovnaká, u oboch rýchla, a to svetlo tam nebolo nič moc.Hľadáčik na V1 celkom ušiel aj keď s nikonom D3000 sa to porovnať nedá zato oproti optickému NIkonu 7100 je super . Dosť blbo sa držia obe, to je u ultrazumu /napr. F150 alebo nikon P510/ držanie lepšie. Keď to držím v ruke na pravej strane si zakrývam časť displeja. Tkžze neviem či neskončím nakoniec u D3100 aj keď sa bojím že bude viac ležať doma lebo nosiť sa mi ju nebude chcieť
 
Paulie
2013-01-23 23:27:50+01
príspevok od: tino2
recenzie som čítal, , len som chcel poznať aj Vaše prípadné skúsenosti. Inak dnes som bol v nay a mal som v rukách zapnutú NIkon V1 aj E-PL3. display na V1 sa mi zdal oveľa lepší, na E-PL3 to vyzeralo všetko také menšie. Aj na nikone bol jasnejší. Možno mal inak nastavený jas. V obchode rýchlosť ostrenia sa mi zdala rovnaká, u oboch rýchla, a to svetlo tam nebolo nič moc.Hľadáčik na V1 celkom ušiel aj keď s nikonom D3000 sa to porovnať nedá zato oproti optickému NIkonu 7100 je super . Dosť blbo sa držia obe, to je u ultrazumu /napr. F150 alebo nikon P510/ držanie lepšie. Keď to držím v ruke na pravej strane si zakrývam časť displeja. Tkžze neviem či neskončím nakoniec u D3100 aj keď sa bojím že bude viac ležať doma lebo nosiť sa mi ju nebude chcieť
Ja som skončil pri kompakte, vláčiť zrkadlo aj so sklami len tak po meste začala byť otrava.
Tento článok ti možno trochu pomôže v rozhodovaní sa: http://www.kubajsz.com/duel-dslr-vs-pen/
 
bobo222
2013-01-24 08:01:06+01
Ideálne je mať jedno aj druhé...
 
tino2
2013-02-12 10:57:38+01
príspevok od: Paulie
Ja som skončil pri kompakte, vláčiť zrkadlo aj so sklami len tak po meste začala byť otrava.
Tento článok ti možno trochu pomôže v rozhodovaní sa: http://www.kubajsz.com/duel-dslr-vs-pen/
no len ten článok znie ako reklama na OLY, zas na druhej strane nikon nič podobné neponúka , NIkon V1 ma malý číp, , Oly nemá zas poriadne zrkadlá. Nebyť toho dosť blbého displeja PENU. Porovnával som displej Nikon 1 a penu, nikon mal lepší. A to som bol v predajni, vonku to bude asi horšie. Inak priehľadové hľadáčiky profi kompaktov, to je hrúúza.Tuším som skúšal 7700 nikon. Inak porovnával niekto OLY XZ-1, PM1 a Nikon J1 ?
 
Paulie
2013-02-12 12:49:14+01
príspevok od: tino2
no len ten článok znie ako reklama na OLY, zas na druhej strane nikon nič podobné neponúka , NIkon V1 ma malý číp, , Oly nemá zas poriadne zrkadlá. Nebyť toho dosť blbého displeja PENU. Porovnával som displej Nikon 1 a penu, nikon mal lepší. A to som bol v predajni, vonku to bude asi horšie. Inak priehľadové hľadáčiky profi kompaktov, to je hrúúza.Tuším som skúšal 7700 nikon. Inak porovnával niekto OLY XZ-1, PM1 a Nikon J1 ?
Nech znie ten článok ako chce, vo velkej miere je to pravda. Vôbec tu nejde o olyho zrkadlá, btw jediná slabina bol iba snímač, všetko ostatné bez výhrad. Displej na foťáku má pre mňa informatívny charakter, nepotrebujem sa odbavovať na jeho rozlíšení, podaní farieb, atď., ale každý má zrejme iné priority.
 
Robco
2013-02-12 13:41:33+01
pm1 ma diplay s rovnykym rozlisenim ako pl3. pl3 ho ma vyklapny. ostriaci system je podobny- pm1 ma o nieco jednoduchsi (paradoxne dopadol v jednom teste lepsie ako pl3). oba modely maju obraz v pomere stran 16:9 , preto je mensi ako u V,J1. pl3 ma kruhovy volic programov a je o nejakych 50g tazsi ako pm1. rozdiel v kvalite fotiek nie je. Smimac maju z E5 zrkadlovky, procesor je tiez ten isty. nikon J,V1 by som neriesil pokial sa chces s fotkami zaboberat trocha viac. ako rodinny fotak niekomu moze stacit.
 
tino2
2013-02-12 13:42:41+01
ok, jena ňom niečo vidieť aj na slnku ? toto som nemal ako vyskúšať. Za tú cenu 260 € sa mi PM1 zdá celkom dobrá, XZ-1 je za tie isté € bude skladnejší, ale ma menší snímač, takže PM1 by mala byť lepšia, nie ? ešte váham nad nikon J1 ale ten má tiež malý snímač a vraj horší setový objektív.. Inak ako je to so svetelnosťou objektívov, napr XZ-1 ma lepšiu svetelnosť ale PM1 by tp mala dohnať väčším snímačom ?
 
fatality
2013-02-12 14:23:15+01
príspevok od: tino2
ok, jena ňom niečo vidieť aj na slnku ? toto som nemal ako vyskúšať. Za tú cenu 260 € sa mi PM1 zdá celkom dobrá, XZ-1 je za tie isté € bude skladnejší, ale ma menší snímač, takže PM1 by mala byť lepšia, nie ? ešte váham nad nikon J1 ale ten má tiež malý snímač a vraj horší setový objektív.. Inak ako je to so svetelnosťou objektívov, napr XZ-1 ma lepšiu svetelnosť ale PM1 by tp mala dohnať väčším snímačom ?
dynamicky rozsah maju takmer rovnaky(o nieco lepsi XZ-1)..
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/726|0/%28brand%29/Olympus/%28appareil2%29/688|0/%28brand2%29/Olympus
no a to pouzitelne ISO vs objektivy(XZ1 f1.8-2.5 vs EPM1 f3.5-5.6),to by ti tu mohol vyratat niekto zdatnejsi cez EV,ako to bude..kde budu ake casy pri najvyssom pouzitelnom ISO..
podla mna ak chces zostat pri setaku,je to takmer jedno,resp.vitazi XZ-1 koli univerzalnosti a skladnosti..ak si vsak chces zacat casom dokupovat rozne sklicka,ber radsej EPM1..
 
tino2
2013-02-12 14:36:14+01
príspevok od: fatality
dynamicky rozsah maju takmer rovnaky(o nieco lepsi XZ-1)..
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/726|0/%28brand%29/Olympus/%28appareil2%29/688|0/%28brand2%29/Olympus
no a to pouzitelne ISO vs objektivy(XZ1 f1.8-2.5 vs EPM1 f3.5-5.6),to by ti tu mohol vyratat niekto zdatnejsi cez EV,ako to bude..kde budu ake casy pri najvyssom pouzitelnom ISO..
podla mna ak chces zostat pri setaku,je to takmer jedno,resp.vitazi XZ-1 koli univerzalnosti a skladnosti..ak si vsak chces zacat casom dokupovat rozne sklicka,ber radsej EPM1..
pacia sa mi fotky-portrety s malou hlbkou ostrosti , tam ktorý bude lepší? Krajinky predpokladám bude to jedno
 
bobo222
2013-02-12 14:43:39+01
príspevok od: tino2
pacia sa mi fotky-portrety s malou hlbkou ostrosti , tam ktorý bude lepší? Krajinky predpokladám bude to jedno
Prakticky minimálny viditeľný rozdiel.
Ale stačí dokúpiť k EPM-1 skvelé ostré sklíčko 45/1,8 a máš portréty jak maľované. Len je investícia navyše.
 
fatality
2013-02-12 18:05:15+01
príspevok od: tino2
pacia sa mi fotky-portrety s malou hlbkou ostrosti , tam ktorý bude lepší? Krajinky predpokladám bude to jedno
krajinky udrzis pri XZ1 fpoho aj za svitania/zapadu z ruky,koli mensiemu snimacu a tympadom mensiemu potrebnemu cloneniu(nizsiemu clonovemu cislu)..
odpich pri portretoch bude lepsi pri EPM1,ale len so svetelnym sklom,napr.tym 45/1.8,ktore spomina bobo222..
 
tino2
2013-02-12 20:53:41+01
príspevok od: Robco
pm1 ma diplay s rovnykym rozlisenim ako pl3. pl3 ho ma vyklapny. ostriaci system je podobny- pm1 ma o nieco jednoduchsi (paradoxne dopadol v jednom teste lepsie ako pl3). oba modely maju obraz v pomere stran 16:9 , preto je mensi ako u V,J1. pl3 ma kruhovy volic programov a je o nejakych 50g tazsi ako pm1. rozdiel v kvalite fotiek nie je. Smimac maju z E5 zrkadlovky, procesor je tiez ten isty. nikon J,V1 by som neriesil pokial sa chces s fotkami zaboberat trocha viac. ako rodinny fotak niekomu moze stacit.
add ostriaci systém, čo som našiel na webe, všade sa píše že pm1 a pl3 sa líšia len ovládaním, displejom. Inak vraj všetk orovnaké.
 
tino2
2013-02-12 20:56:03+01
príspevok od: fatality
krajinky udrzis pri XZ1 fpoho aj za svitania/zapadu z ruky,koli mensiemu snimacu a tympadom mensiemu potrebnemu cloneniu(nizsiemu clonovemu cislu)..
odpich pri portretoch bude lepsi pri EPM1,ale len so svetelnym sklom,napr.tym 45/1.8,ktore spomina bobo222..
krajinky - mensi snímač, asi budem musieť poštudovať, toto som nepochopil, myslel som váčší snímač, viac svetla, tým pádom lepšie časy a menej trasenia .
 
tino2
2013-02-12 21:03:44+01
takže ak som dobre pochopil, ak nechcem meniť objektívy , odporúčate mi XZ-1, mala by byť vo všetkom lepšia príp rovnaká? kvalita foto, rýchlosť ostrenia. Ak by som chcel aj iné objektívy tak PM-1 len cena objektívou asi najnižšia nebud, že.
ešte som našiel
http://www.mall.sk/bezzrkadlovky/olympus-pen-e-pm1-silver-14-42mm-silver-40-150-silver
neviem akej kvality je ten objektív 40-150
 
Strana 1 z 3
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()