Hore

Fórum » Mirrorless fórum
 

Fujifilm GFX 50S medium format

šereda
2016-09-20 18:03:44+02
Tak čo, zaujala novinka či nikterak.
 
blahoslav J B Art
2016-09-20 21:52:34+02
http://www.digineff.cz/clanek/fujifilm/fujifilm-gfx-505
najvacsia bomba Fotokiny presla bez povsimnutia redakciou ePhota, zato take neperspektivne dinosaurie znacky ako Canon ci Nicon su tu preferovane ...
rozmyslam, ze FF preskocim a prejdem od Fuji X-E1 priamo na Fuji stredoformat 😜
 
Ultra TXF
2016-09-20 22:57:13+02
Tiež pozerám, že na ePhote ,či Fotoma je Fuji GFX asi mimo záujmu, pretože inde sa veselo debatuje a hodnotí ,len tu je ticho po pěšine.
 
šereda
2016-09-21 02:17:57+02
To najlepšie na koniec, mozno ale je to sympatak fotacik fotak skoda ze cena bude asi mimo mna aj ked asi lacnejsie ako porovnavany Haselblad.
 
Roman Point
2016-09-21 04:22:37+02
príspevok od: šereda
To najlepšie na koniec, mozno ale je to sympatak fotacik fotak skoda ze cena bude asi mimo mna aj ked asi lacnejsie ako porovnavany Haselblad.
10 000€
 
Roman Point
2016-09-21 04:26:53+02
Keby to bola prevratná vec tak sa o tom píše viac. Je to hasselblad z dizajnom Fuji. Nemá to ani fujinovský x-trans senzor. Koho zaujíma výstup nech si pozrie CSC od Hasselbladu. A stredný formát to nie je. Je to väčšie než FF o kúsok + 1.7 x faktor myslím
Ale od MF to má ďaleko.. Samotny stvorec Hasselbladu bol "maly" stredoformat cca 30 stvorcovych centimetrov plochy filmu.
645 format je spodna hranica a stale to je ale ca 22cm stvorcovych.

Toto a CSC hasselblad má 14 štvorcových centimetrov približne..
 
šereda
2016-09-21 05:35:35+02
príspevok od: Roman Point
Keby to bola prevratná vec tak sa o tom píše viac. Je to hasselblad z dizajnom Fuji. Nemá to ani fujinovský x-trans senzor. Koho zaujíma výstup nech si pozrie CSC od Hasselbladu. A stredný formát to nie je. Je to väčšie než FF o kúsok + 1.7 x faktor myslím
Ale od MF to má ďaleko.. Samotny stvorec Hasselbladu bol "maly" stredoformat cca 30 stvorcovych centimetrov plochy filmu.
645 format je spodna hranica a stale to je ale ca 22cm stvorcovych.

Toto a CSC hasselblad má 14 štvorcových centimetrov približne..
kazdopadne to je večtsie ako FF
 
Roman Point
2016-09-21 06:13:00+02
príspevok od: šereda
kazdopadne to je večtsie ako FF
Ide o to že to bude mať aj lepší výstup. Na fuji asi až moc ostrý aj na vyššom iso. Každopádne tá cena je intergalaktická možno preto sa tu nikomu nechce o tom písať a rozoberať je to také že Áno foti to, výstup super, stojí to majland a tým záujem končí. Lebo aj po xy rokoch to bude stáť stále ako menšie jazdene auto. Fuji s hasselbladom fungujú už nejaký čas tak sa dalo čakať že niečo takéto vytvoria
 
Martin Školiak
2016-09-21 07:44:37+02
príspevok od: Roman Point
Keby to bola prevratná vec tak sa o tom píše viac. Je to hasselblad z dizajnom Fuji. Nemá to ani fujinovský x-trans senzor. Koho zaujíma výstup nech si pozrie CSC od Hasselbladu. A stredný formát to nie je. Je to väčšie než FF o kúsok + 1.7 x faktor myslím
Ale od MF to má ďaleko.. Samotny stvorec Hasselbladu bol "maly" stredoformat cca 30 stvorcovych centimetrov plochy filmu.
645 format je spodna hranica a stale to je ale ca 22cm stvorcovych.

Toto a CSC hasselblad má 14 štvorcových centimetrov približne..
Presne, vždy sa za najmenší stredoformát považoval formát 6x4,5cm.
 
marcus_labeo
2016-09-21 08:27:19+02
príspevok od: Martin Školiak
Presne, vždy sa za najmenší stredoformát považoval formát 6x4,5cm.
To platilo v kinofilmovej ére. Za digitálu sa aj 44 x 33 mm považuje za stredoformát, alebo máš pocit, že Pentax 645Z či Leica S2 nie sú stredoformáty?
http://www.dpreview.com/products/leica/slrs/leica_s2
http://www.dpreview.com/products/pentax/slrs/pentax_645z
Crop faktor Fuji je 0,79, plocha senzora 1452 mm, pre porovnanie fullframe má 861 mm, teda Fuji má o 68% väčšiu plochu: http://j.mp/2cYu1if
A k tomu "Hasselbladu s dizajnom Fuji": Fuji opakovane zdôrazňovalo, že nemajú ten senzor, čo je v Hasse a Pentaxe, ale ide o ich vlastný vývoj.
Ale inak súhlasím s tým, že kvalitatívny rozdiel oproti FF nebude dramatický, rozhodne menší, ako rozdiel medzi APSC a FF. Hoci prvé fotky z Hasse vyzerajú parádne: http://www.dpreview.com/news/4962516765/hasselblad-x1d-pre-production-samples
 
Martin Školiak
2016-09-21 09:05:30+02
príspevok od: marcus_labeo
To platilo v kinofilmovej ére. Za digitálu sa aj 44 x 33 mm považuje za stredoformát, alebo máš pocit, že Pentax 645Z či Leica S2 nie sú stredoformáty?
http://www.dpreview.com/products/leica/slrs/leica_s2
http://www.dpreview.com/products/pentax/slrs/pentax_645z
Crop faktor Fuji je 0,79, plocha senzora 1452 mm, pre porovnanie fullframe má 861 mm, teda Fuji má o 68% väčšiu plochu: http://j.mp/2cYu1if
A k tomu "Hasselbladu s dizajnom Fuji": Fuji opakovane zdôrazňovalo, že nemajú ten senzor, čo je v Hasse a Pentaxe, ale ide o ich vlastný vývoj.
Ale inak súhlasím s tým, že kvalitatívny rozdiel oproti FF nebude dramatický, rozhodne menší, ako rozdiel medzi APSC a FF. Hoci prvé fotky z Hasse vyzerajú parádne: http://www.dpreview.com/news/4962516765/hasselblad-x1d-pre-production-samples
Ja žijem ešte v kinofilmovej ére, pre mňa to nieje stredoformát Žart samozrejme. držím Fujine palce nech už je to už formát aký chce. V súčastnosti je Fuji podľa mňa najďalej v kvalite spracovania farieb. Teraz bude mať aj veľký čip.
 
marcus_labeo
2016-09-21 09:23:03+02
príspevok od: Martin Školiak
Ja žijem ešte v kinofilmovej ére, pre mňa to nieje stredoformát Žart samozrejme. držím Fujine palce nech už je to už formát aký chce. V súčastnosti je Fuji podľa mňa najďalej v kvalite spracovania farieb. Teraz bude mať aj veľký čip.
Ono je otázka, či Fuji bude profitovať z tohto kroku. Predsalen je to finančne iná liga ako fullframe, ktorý si dnes môže dovoliť veľa ľudí, zatiaľ čo stredoformát za 10.000 dolárov asi len málokto.
Ale predstavenie MF má logiku, senzory Fuji sú medzi špičkou APSC a možno mali pocit, že by kvalitatívny skok k FF nebol taký citeľný, naviac FF foťákov je kopec, kdežto stredoformát je prvá liga, z imidžového hľadiska je predstavenie stredoformátu vysoká karta a v rámci mirrorless je tu len drahá prémiovka Hassebladt, takže Fuji je prvý mainstreamový výrobca, čo ponúka MF mirrorless.
Na druhej strane som tak nejak dúfal, že Fuji ako mainstreamový výrobca spraví cenovo dostupnejší MF, povedzme okolo 5000, ale avizovaná cena "menej ako 10000 USD" je silná káva.
 
blahoslav J B Art
2016-09-21 09:27:11+02
príspevok od: JohnNewton
Choď do toho, zbavíš sa nešťastného X trans
samozrejme, verny svojej ideovej linii ... nekupim si ho hned a novy model ... ale pockam na Mark II alebo par vylepsujucich firmverov ... a ked klesne cena alebo niekde na Ebayi na prijatelnych 7000€, pojdem do toho 😃
 
JohnNewton
2016-09-21 10:58:00+02
Ja svoju ideovú líniu prehodnotím, keď už fuji prehodnocuje X-trans. No a vo firmware máš pravdu, zatiaľ to majú ako WIN 10
 
netmouse
2016-09-21 11:18:19+02
príspevok od: blahoslav J B Art
samozrejme, verny svojej ideovej linii ... nekupim si ho hned a novy model ... ale pockam na Mark II alebo par vylepsujucich firmverov ... a ked klesne cena alebo niekde na Ebayi na prijatelnych 7000€, pojdem do toho 😃
no ono netreba zabudat ani na objektivy, tie tiez nebudu zadarmo .... toto nenakrmis omrvinkami ako holuby na namesti
 
blahoslav J B Art
2016-09-21 11:58:24+02
príspevok od: netmouse
no ono netreba zabudat ani na objektivy, tie tiez nebudu zadarmo .... toto nenakrmis omrvinkami ako holuby na namesti
to mi je jasne ... objektivy mam na svojich systemoch Oly a Fuji niekolkonasobne drahsie ako samotne telo (min. 6x ak som to narychlo spravne spocital)
 
Ultra TXF
2016-09-21 12:28:02+02
príspevok od: JohnNewton
Ja svoju ideovú líniu prehodnotím, keď už fuji prehodnocuje X-trans. No a vo firmware máš pravdu, zatiaľ to majú ako WIN 10
John Newton, miestny mudrlant a guru. Tebe je škoda akýkoľvek čip väčší ako 1/2,3 " .
O fotografovaní nemáš ani páru , jediné čo vieš je tárať blbosti . Vyser sa ty na Xtrans či stredoformát, ,tebe by bol skutočne zbytočný.
 
šereda
2016-09-21 15:35:43+02
príspevok od: marcus_labeo
To platilo v kinofilmovej ére. Za digitálu sa aj 44 x 33 mm považuje za stredoformát, alebo máš pocit, že Pentax 645Z či Leica S2 nie sú stredoformáty?
http://www.dpreview.com/products/leica/slrs/leica_s2
http://www.dpreview.com/products/pentax/slrs/pentax_645z
Crop faktor Fuji je 0,79, plocha senzora 1452 mm, pre porovnanie fullframe má 861 mm, teda Fuji má o 68% väčšiu plochu: http://j.mp/2cYu1if
A k tomu "Hasselbladu s dizajnom Fuji": Fuji opakovane zdôrazňovalo, že nemajú ten senzor, čo je v Hasse a Pentaxe, ale ide o ich vlastný vývoj.
Ale inak súhlasím s tým, že kvalitatívny rozdiel oproti FF nebude dramatický, rozhodne menší, ako rozdiel medzi APSC a FF. Hoci prvé fotky z Hasse vyzerajú parádne: http://www.dpreview.com/news/4962516765/hasselblad-x1d-pre-production-samples
no neviem kukam fotografie z haselblada a su naozaj super na to sa FF nechyta
 
Ultra TXF
2016-09-21 16:14:23+02
príspevok od: JohnNewton
Nejaký problém so sebaovládaním ? Predpokladám, že ja som stredoformát zanechal, keď si Ty ešte nebol ani v rodičovskom pláne
No jediný kto tu má problém so sebaovládaním si ty. Nevieš sa zbaviť nutkavej potreby zasrať každú debatu pod akýmkoľvek článkom s "Fuji" v nadpise . Všetky Fujiny sú nahovno podľa teba , tento stredoformát tiež, to už vieš dopředu a určite aj akýkoľvek iný formát do uhloprioečky 20cm Takže sa skús ovládnuť .
 
JohnNewton
2016-09-21 17:01:10+02
príspevok od: Ultra TXF
No jediný kto tu má problém so sebaovládaním si ty. Nevieš sa zbaviť nutkavej potreby zasrať každú debatu pod akýmkoľvek článkom s "Fuji" v nadpise . Všetky Fujiny sú nahovno podľa teba , tento stredoformát tiež, to už vieš dopředu a určite aj akýkoľvek iný formát do uhloprioečky 20cm Takže sa skús ovládnuť .
Keď ja mám rád práve reakcie aké tu predvádzaš , decko precitlivelé na svoju hračku No nepobavím sa ?
Večer zájdem do kostola a dám dva zdravasy za tento stredoformát . Spokojný ?
 
Strana 1 z 2
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()