Hore

Fórum » Mirrorless fórum
 

Olympus OM-D E-M5 Mk.II za Sony A7II ??

close
2018-08-24 19:11:02+02
Ahojte, zvažujem vymeniť E-M5 Mk.II za Sony A7II kvôli tomu, že by som chcel prejsť na FF, kvôli foteniu hlavne krajiny, portrétov. Zrkadlo nechcem nakoľko práca s CSC mi vyhovuje a tam je FF (zatiaľ) A7. Trochu ma odrádza cena skiel u Sony..Váš názor či sa to oplatí, prípadne možno iná alternatíva?
 
Johnnny
2018-08-24 19:25:43+02
Cena skiel u SONY bude skor nizsia nez u Olympusu. Na krajinu Ti staci nejaky manualny sirokac za babku a na portret ta nejaka 85f1.8 tiez nezruinuje. U Olympusu je problem, ze si maly snimac musis kompenzovat set sakra drahymi sklami. Su samozrejme vynimky, ale aj tak je to obecne drahy system. Na druhej strane, A7 II nie je uplne idealny fotak, je trochu pomaly s nie idealnymi low-light vlastnostami.
 
josseee
2018-08-24 22:15:20+02
príspevok od: close
Ahojte, zvažujem vymeniť E-M5 Mk.II za Sony A7II kvôli tomu, že by som chcel prejsť na FF, kvôli foteniu hlavne krajiny, portrétov. Zrkadlo nechcem nakoľko práca s CSC mi vyhovuje a tam je FF (zatiaľ) A7. Trochu ma odrádza cena skiel u Sony..Váš názor či sa to oplatí, prípadne možno iná alternatíva?
samozrejme zalezi na tvojom rozpocte, ale samozrejme sa najdu aj zaujimave kusky za slusnu cenu...
na krajinku: Samyang FE 14/2.8 (AF sklo) za cca 600e, popripade "placka" Samyang FE 24/2.8 (tiez AF) za 350
Na portrety jednoznacna volba: Sony FE 85/1.8. Top objektiv za 600 eur.
http://www.opticallimits.com/sonyalphaff/1033-sony85f18?start=1
 
close
2018-08-24 22:26:45+02
príspevok od: Johnnny
Cena skiel u SONY bude skor nizsia nez u Olympusu. Na krajinu Ti staci nejaky manualny sirokac za babku a na portret ta nejaka 85f1.8 tiez nezruinuje. U Olympusu je problem, ze si maly snimac musis kompenzovat set sakra drahymi sklami. Su samozrejme vynimky, ale aj tak je to obecne drahy system. Na druhej strane, A7 II nie je uplne idealny fotak, je trochu pomaly s nie idealnymi low-light vlastnostami.
Čo si mám predstaviť pod pojmom trochu pomalý s nie idealnymi low-light vlastnosťami?
 
close
2018-08-24 22:31:58+02
príspevok od: josseee
samozrejme zalezi na tvojom rozpocte, ale samozrejme sa najdu aj zaujimave kusky za slusnu cenu...
na krajinku: Samyang FE 14/2.8 (AF sklo) za cca 600e, popripade "placka" Samyang FE 24/2.8 (tiez AF) za 350
Na portrety jednoznacna volba: Sony FE 85/1.8. Top objektiv za 600 eur.
http://www.opticallimits.com/sonyalphaff/1033-sony85f18?start=1
Rozpočet...no predaj tela na bazaroch mojho a toho Sony je zhruba 1:1 čiže niekde okolo 700eur a s tými "hračkami" ktoré k nemu sú sa moc vysoko nedostanem...boli k nemu Grip, Panasonic Vario 12-60, M. Zuiko 17mm f1.8 a M. Zuiko 40-150mm. Keďže grip pri Sony nie je treba a tú 40-150 som ani poriadne nasadenú nemal tak by som potreboval niečo také univerzálnejšie cestovateľské ako ten Panasonic a potom niečo také svetelné ako tá 17ka takže rozpočet končí niekde na 1300eurách
 
piwi
2018-08-24 23:14:18+02
príspevok od: close
Ahojte, zvažujem vymeniť E-M5 Mk.II za Sony A7II kvôli tomu, že by som chcel prejsť na FF, kvôli foteniu hlavne krajiny, portrétov. Zrkadlo nechcem nakoľko práca s CSC mi vyhovuje a tam je FF (zatiaľ) A7. Trochu ma odrádza cena skiel u Sony..Váš názor či sa to oplatí, prípadne možno iná alternatíva?
na portrety Sigma 105 f1.4 art
 
close
2018-08-25 00:09:04+02
príspevok od: piwi
na portrety Sigma 105 f1.4 art
Super akurat ze cena objektivu je cely moj rozpocet a moc mi to v rozhodovani nepomohlo veru...
 
josseee
2018-08-25 00:32:13+02
príspevok od: close
Rozpočet...no predaj tela na bazaroch mojho a toho Sony je zhruba 1:1 čiže niekde okolo 700eur a s tými "hračkami" ktoré k nemu sú sa moc vysoko nedostanem...boli k nemu Grip, Panasonic Vario 12-60, M. Zuiko 17mm f1.8 a M. Zuiko 40-150mm. Keďže grip pri Sony nie je treba a tú 40-150 som ani poriadne nasadenú nemal tak by som potreboval niečo také univerzálnejšie cestovateľské ako ten Panasonic a potom niečo také svetelné ako tá 17ka takže rozpočet končí niekde na 1300eurách
Tak dolozis 100 a vezmes univerzal Tamron 28-70/2.8 (800)+na portrety Sony 85/1.8 (600) a za par eur nejaky stary maualny sirokac
Ak by ti Tamron na portrety stacil, tak miesto 85ky trebars 28/2, alebo chrastitko 50/1.8
 
Johnnny
2018-08-25 05:39:01+02
príspevok od: close
Čo si mám predstaviť pod pojmom trochu pomalý s nie idealnymi low-light vlastnosťami?
Prve 2 generacie A7 proste neboli najvydarenejsie, AF bol trochu zaspaty obzvlast pri adapteroch a aj celkova praca s fotakom je taka ... tu je asi Olympus lepsi. Z pohladu low-light je sice lepsi nez Olympus, ale horsi nez sa od FF ocakava. Na druhej strane, u SONY mas potencial prechodu k A7 III a to uz je trochu ina liga.
 
close
2018-08-25 06:20:41+02
príspevok od: josseee
Tak dolozis 100 a vezmes univerzal Tamron 28-70/2.8 (800)+na portrety Sony 85/1.8 (600) a za par eur nejaky stary maualny sirokac
Ak by ti Tamron na portrety stacil, tak miesto 85ky trebars 28/2, alebo chrastitko 50/1.8
Problém je ze v tej cene som už rátal aj telo .. I keď na začiatok by to s tým Tamronom šlo...
 
close
2018-08-25 06:30:50+02
príspevok od: Johnnny
Prve 2 generacie A7 proste neboli najvydarenejsie, AF bol trochu zaspaty obzvlast pri adapteroch a aj celkova praca s fotakom je taka ... tu je asi Olympus lepsi. Z pohladu low-light je sice lepsi nez Olympus, ale horsi nez sa od FF ocakava. Na druhej strane, u SONY mas potencial prechodu k A7 III a to uz je trochu ina liga.
Je to osobná skúsenosť, alebo skôr postrehy z recenzií?
 
Johnnny
2018-08-25 09:36:05+02
Osobna skusenost je rychlost, mal som ho par dni doma. Vystup som az tak nesledoval, pretoze cez ISO 800 som sa nedostal.
 
close
2018-08-25 21:09:08+02
krása...takže podľa teba výmena zbytočná?
 
close
2018-08-26 08:20:23+02
to verím, že mi stačí len práve to potrebujem vyriešiť že kde je lepšia investícia aj do budúcnosti. Preto som začal rozmýšľať nad tým sony hlavne aj kvôli portfóliu objektívov kde to viem riešiť prípadne aj cez Canon adaptér a tiež aj veľa kvalitných manuálnch skiel. Pre mňa sú prioritnejšie krajinky A keďže viem že pri CSC sú cesty obmedzené tak preto či je Sony cesta, alebo radšej riešiť iný systém alebo naopak ostať pri Olym lebo tak je to najlepšie.

Ako amatérovi som si vedomí, že by mi stačil aj EM10 II len či z hľadiska objektívov, príslušenstva, technickej podpory, spracovania RAW-u je perspektíva do budúcna viac na strane Oly alebo Sony prípadne niekde inde
 
Tibor78
2018-08-26 09:18:33+02
príspevok od: close
to verím, že mi stačí len práve to potrebujem vyriešiť že kde je lepšia investícia aj do budúcnosti. Preto som začal rozmýšľať nad tým sony hlavne aj kvôli portfóliu objektívov kde to viem riešiť prípadne aj cez Canon adaptér a tiež aj veľa kvalitných manuálnch skiel. Pre mňa sú prioritnejšie krajinky A keďže viem že pri CSC sú cesty obmedzené tak preto či je Sony cesta, alebo radšej riešiť iný systém alebo naopak ostať pri Olym lebo tak je to najlepšie.

Ako amatérovi som si vedomí, že by mi stačil aj EM10 II len či z hľadiska objektívov, príslušenstva, technickej podpory, spracovania RAW-u je perspektíva do budúcna viac na strane Oly alebo Sony prípadne niekde inde
No ja by som isiel cestou vacsieho snimaca, co som mal OMD E M10 tak to mi proste sumelo aj pri najnizsich ISO, a ani detaily neboli bohvieco a to som mal aj 12-40 2.8 PRO a aj 45 1,8 objektiv. Ked som to porovnaval s mojim vtedy 5D MKIII s L-kovymi sklami, tak bolo to neporovnatelne. Ak by som nemal skla od Canon a dalsiu techniku tak by som kupil SONY A7 III, a vsak teraz cerstvo som prikupil dalsi 5D MK4 (samozrejme zo zahranicia a o 1100 EUR lacnejsie).
 
close
2018-08-26 12:05:44+02
Po prečítaní mi príde FF asi jasnou voľbou nakoľko z porovnania (neviem či si čítal) na konci aj povedal, že na dosiahnutie výsledku FF s "bežným" objektívom potrebuje M4/3 "lepší" objektív čo pre mňa v preklade znamená, že zatial čo mi k FF stačí objektív za 500eur u M4/3 dostanem rovnaký výsledok so sklom za 1000eur. Samozrejme je mi jasné že to neplatí pre všetky sklá
 
MagickVamp
2018-08-26 13:14:33+02
Porovnavat stvortretinak a ff je ako porovnavat jednopalcak a 4/3...alebo ako porovnavat mobil a jednopalcak. Budes mat FF a ked to odflaknes foto bude naprt, ak sa stym vyhras ako so 4/3 vysledok bude viditelne lepsi...zvlast ak si to budes kukat na TV a nie tiez zmensene internetove verzie kde aj dobru foto z mobilu uz dnes nerozoznas od zrkadlovky.
 
close
2018-08-26 14:26:10+02
príspevok od: MagickVamp
Porovnavat stvortretinak a ff je ako porovnavat jednopalcak a 4/3...alebo ako porovnavat mobil a jednopalcak. Budes mat FF a ked to odflaknes foto bude naprt, ak sa stym vyhras ako so 4/3 vysledok bude viditelne lepsi...zvlast ak si to budes kukat na TV a nie tiez zmensene internetove verzie kde aj dobru foto z mobilu uz dnes nerozoznas od zrkadlovky.
Myslím, že v tomto som si aj vďaka vám tu už názor utvrdil len či je tá voľba na Sony až taký rozdiel a naopak či ovládaním a portfóliom skiel to nie je skôr krok vzad...samozrejme keď porovnávam porovnateľné čize u oboch druhú generáciu
 
karrlok
2018-08-26 14:26:46+02
A čo tak porozmýšľať nad fuji xt-2, nový sa predáva po 1090,- + objektív 56 mm na portréty.
 
MagickVamp
2018-08-26 18:44:25+02
príspevok od: close
Myslím, že v tomto som si aj vďaka vám tu už názor utvrdil len či je tá voľba na Sony až taký rozdiel a naopak či ovládaním a portfóliom skiel to nie je skôr krok vzad...samozrejme keď porovnávam porovnateľné čize u oboch druhú generáciu
Vystupom je to velky rozdiel....dobre skla ma ale sony drahe...rychlost a presnost ostrenia danych dvoch fotakov ale porovnat neviem.
 
Strana 1 z 2
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()