Hore

Fórum » Mirrorless fórum
 

Prechod na Fuji X-T20?

malakian411
malakian411 2018-11-24 23:15:00+01
Ahojte, potrebujem poradit v rozhodovani.
Najskor opisem moju situaciu:
6 mesiacov som majitelom zrkadlovky Canon 200D a 2 pevnych skiel 50mm 1.8 a 24mm 2.8. Pre pevne skla som sa rozhodol kvoli "kvalite" setoveho objektivu 18-55 IS STM. Fotim prevazne rodinu, hlavne deti na vyletoch, na zahrade ci v parku alebo ked sa prechadzame ulicami mesta atd... Sem tam rodinne portrety..Na vsetko mi postacovala spominana 50ka, 24mm obcas na krajinku a nejaky ten zapad slnka. Teraz by som sa ale chcel posunut dalej a vyskusat univerzalnejsi rozsah, napr. Canon 17-55mm 2.8 IS USM(da sa zohnat za 300-400e) alebo novy
a cenovo dostupnejsi objektiv Sigma 17-50mm f/2,8 EX DC OS HSM (cca 350e).

Lenze vsetko sa zmenilo ked som mal moznost vyskusat Fuji X-T20 s objektivom 18-55mm. Je rychlejsi, kompaktnejsi, je k nemu kvalitny setak ale hlavne ovladanie bolo pre mna navykove a z fotenia je lepsi zazitok. Pri Canone 200D mi vadi tiez, ze jpeg vystup je veelmi priemerny a malokedy sa vyhnem naslednej uprave raw. Na druhej strane jpeg z Fuji je velmi kvalitny a usetril
by mi vela casu, ktory by som nemusel venovat upravam fotiek (teda dufam). Ked budem chciet experimentovat s rawom rad si fotky upravim ale nie je proste cas. Ak by som aj do buducna chcel riesit dalsie objektivy, tak myslim ze Fuji je na tom ovela lepsie co sa APS-C snimaca tyka.
Dovod preco to vobec riesim je ten, ze fotenie s 200D ma nebavi. Proste nuda. Je to dolezite? Pre mna urcite ano. Inak by som sa mohol uspokojit aj s mobilom...Zmenil by to novy objektiv? Neviem, mozno na par mesiacov. Tiez mi niekedy nestaci 9 zaostrovacich bodov co povazujem za najvacsiu nevyhodu Canonu 200D a tiez hladacik zaostava za konkurenciou. To co ma bavilo na Fuji bolo hlavne ovladanie ako zo starej skoly.


Oplati sa mi podla Vas prejst na Fuji? Alebo zostat pri Canon?

Canon 200D:

+ lepsi grip
+ plne otocny displej
+ dlhsia vydrz baterie

- velmi priemerny jpeg
- 9 zaostrovacich bodov
- priemerny hladacik
- priemerna ponuka kvalitnych APS-C objektivov
- skoro ziadny zazitok z fotenia

Fuji X-T20:

+ atraktivnejsia ponuka kvalitnych objektivov
+ kvalitny jpeg
+ filmove profily
+ lepsi AF
+ lepsi hladacik
+ lepsi zazitok z fotenia
- komplikovanejsie spracovanie RAW?
- horsi grip

]
Prosim neukamenujte ma pri rieseni mojej dilemy som fotograf amater a hladam rady od skusenejsich.


Dakujem za nazory.
 
tom-o
2018-11-25 16:11:28+01
príspevok od: acton
Naco tvrdit, ze mu fuji vyhovuje viac ked ten tamron ani nevyskusal, taky jpeg fuji nikdy nevyprodukuje ako kombinacia jeho fotaku+tamron+lightroom...
Len tolko som chcel, ze s fuji sa nikam neposunie.
A aky vplyv ma objektiv na rozmiestnenie tlacidiel, ich pocet, logiku menu? A co ze fuji "nikdy" nevyprodukuje taky vystup ako fotak, ktory mu nesedi ovladanim, tamron, ktory nema a lightroom, ktory nechce pouzivat?
 
close
2018-11-25 16:12:41+01
príspevok od: tom-o
A aky vplyv ma objektiv na rozmiestnenie tlacidiel, ich pocet, logiku menu? A co ze fuji "nikdy" nevyprodukuje taky vystup ako fotak, ktory mu nesedi ovladanim, tamron, ktory nema a lightroom, ktory nechce pouzivat?
jednoduchšie sa to už naozaj nedá napísať ak toto nepomôže aby to acton pochopil tak už to nemá zmysel tu reagovať
 
acton
2018-11-25 16:23:37+01
príspevok od: close
jednoduchšie sa to už naozaj nedá napísať ak toto nepomôže aby to acton pochopil tak už to nemá zmysel tu reagovať
Neviete kde je skutocny problem a neviem ho ani ja, uz to ani nie je o tom niekomu radit uz to je o vas co tu pisete.
Niekto kto nevie soferovat sadne do auta a nebude vediet sa pohnut z miesta ale uvidi ako niekto iny na inej znacke nastartuje a je prec. Povie nie som spokojny s tymto autom chcem to druhe to sa pohlo z miesta a vy??? Jasne to je lepsie ber ho... miesto toho aby ste mu povedali nech sa nauci soferovat.
O tomto to je, on nevie fotografovat a pochybujem, ze ine ovladanie mu pomoze. Vy samozrejme to na 100 pero viete ze mu pomoze. Ze? Specialista na separovany odpad.
 
jozef84
2018-11-25 16:45:36+01
príspevok od: malakian411
Ahojte, potrebujem poradit v rozhodovani.
Najskor opisem moju situaciu:
6 mesiacov som majitelom zrkadlovky Canon 200D a 2 pevnych skiel 50mm 1.8 a 24mm 2.8. Pre pevne skla som sa rozhodol kvoli "kvalite" setoveho objektivu 18-55 IS STM. Fotim prevazne rodinu, hlavne deti na vyletoch, na zahrade ci v parku alebo ked sa prechadzame ulicami mesta atd... Sem tam rodinne portrety..Na vsetko mi postacovala spominana 50ka, 24mm obcas na krajinku a nejaky ten zapad slnka. Teraz by som sa ale chcel posunut dalej a vyskusat univerzalnejsi rozsah, napr. Canon 17-55mm 2.8 IS USM(da sa zohnat za 300-400e) alebo novy
a cenovo dostupnejsi objektiv Sigma 17-50mm f/2,8 EX DC OS HSM (cca 350e).

Lenze vsetko sa zmenilo ked som mal moznost vyskusat Fuji X-T20 s objektivom 18-55mm. Je rychlejsi, kompaktnejsi, je k nemu kvalitny setak ale hlavne ovladanie bolo pre mna navykove a z fotenia je lepsi zazitok. Pri Canone 200D mi vadi tiez, ze jpeg vystup je veelmi priemerny a malokedy sa vyhnem naslednej uprave raw. Na druhej strane jpeg z Fuji je velmi kvalitny a usetril
by mi vela casu, ktory by som nemusel venovat upravam fotiek (teda dufam). Ked budem chciet experimentovat s rawom rad si fotky upravim ale nie je proste cas. Ak by som aj do buducna chcel riesit dalsie objektivy, tak myslim ze Fuji je na tom ovela lepsie co sa APS-C snimaca tyka.
Dovod preco to vobec riesim je ten, ze fotenie s 200D ma nebavi. Proste nuda. Je to dolezite? Pre mna urcite ano. Inak by som sa mohol uspokojit aj s mobilom...Zmenil by to novy objektiv? Neviem, mozno na par mesiacov. Tiez mi niekedy nestaci 9 zaostrovacich bodov co povazujem za najvacsiu nevyhodu Canonu 200D a tiez hladacik zaostava za konkurenciou. To co ma bavilo na Fuji bolo hlavne ovladanie ako zo starej skoly.


Oplati sa mi podla Vas prejst na Fuji? Alebo zostat pri Canon?

Canon 200D:

+ lepsi grip
+ plne otocny displej
+ dlhsia vydrz baterie

- velmi priemerny jpeg
- 9 zaostrovacich bodov
- priemerny hladacik
- priemerna ponuka kvalitnych APS-C objektivov
- skoro ziadny zazitok z fotenia

Fuji X-T20:

+ atraktivnejsia ponuka kvalitnych objektivov
+ kvalitny jpeg
+ filmove profily
+ lepsi AF
+ lepsi hladacik
+ lepsi zazitok z fotenia
- komplikovanejsie spracovanie RAW?
- horsi grip

]
Prosim neukamenujte ma pri rieseni mojej dilemy som fotograf amater a hladam rady od skusenejsich.


Dakujem za nazory.
Ja riešim tiež túto dilemu...Takže ti rozumiem. Myslím, že okrem spomínaného si treba dať ešte odpoveď na to, či budeš v budúcnosti riešiť zoomy a blesky s odpaľovačmi(Aj keď sa už toto lepší- lacnejšie to veru nie je) . Tu je podpora omnoho širšia a lacnejšia ako u Fuji. Niekedy vie naštvať výdrž baterky u Fuji. A tiež možnosť spracovania RAW.Aj keď ťa to teraz netrápi, v budúcnosti možno bude.Mňa farebný Jpeg z Fuji veru až tak nenadchol(okrem čiernobielej a myslím chrome).Takže ak budeš fotiť väčšinou to čo si popísal, tak si to s Fuji viac užiješ, lebo si ju bez problémov s váhou všade zoberieš.(len si vždy zober jednu baterku navyše). Ja síce nemám Canon, ale Nikon a k tomu Fuji. A veru radšej beriem zo sebou Fuji ak potrebujem pružnosť. Nikon iba v prípade, že potrebujem fotiť širokouhlo, alebo zoom.
 
piwi
2018-11-25 16:53:04+01
príspevok od: jozef84
Ja riešim tiež túto dilemu...Takže ti rozumiem. Myslím, že okrem spomínaného si treba dať ešte odpoveď na to, či budeš v budúcnosti riešiť zoomy a blesky s odpaľovačmi(Aj keď sa už toto lepší- lacnejšie to veru nie je) . Tu je podpora omnoho širšia a lacnejšia ako u Fuji. Niekedy vie naštvať výdrž baterky u Fuji. A tiež možnosť spracovania RAW.Aj keď ťa to teraz netrápi, v budúcnosti možno bude.Mňa farebný Jpeg z Fuji veru až tak nenadchol(okrem čiernobielej a myslím chrome).Takže ak budeš fotiť väčšinou to čo si popísal, tak si to s Fuji viac užiješ, lebo si ju bez problémov s váhou všade zoberieš.(len si vždy zober jednu baterku navyše). Ja síce nemám Canon, ale Nikon a k tomu Fuji. A veru radšej beriem zo sebou Fuji ak potrebujem pružnosť. Nikon iba v prípade, že potrebujem fotiť širokouhlo, alebo zoom.
Blesky a odpaľovače nieisu na Fuji?
 
close
2018-11-25 16:56:22+01
príspevok od: acton
Neviete kde je skutocny problem a neviem ho ani ja, uz to ani nie je o tom niekomu radit uz to je o vas co tu pisete.
Niekto kto nevie soferovat sadne do auta a nebude vediet sa pohnut z miesta ale uvidi ako niekto iny na inej znacke nastartuje a je prec. Povie nie som spokojny s tymto autom chcem to druhe to sa pohlo z miesta a vy??? Jasne to je lepsie ber ho... miesto toho aby ste mu povedali nech sa nauci soferovat.
O tomto to je, on nevie fotografovat a pochybujem, ze ine ovladanie mu pomoze. Vy samozrejme to na 100 pero viete ze mu pomoze. Ze? Specialista na separovany odpad.
ty si uz hlavne tie prirovnania s autami presun na auto-moto forum
 
marcus_labeo
2018-11-25 17:01:59+01
Len pár príkladov pre Fuji JPEG: priamo z foťáku, bez úprav. Ja som s farbami, ostrosťou, kontrastom a celkovou "údernosťou" veľmi spokojný. Komu sa nechce dlho hrať s RAW, resp. to moc nevie, myslím, že takýto výstup uspokojí,
 
acton
2018-11-25 17:02:48+01
príspevok od: close
ty si uz hlavne tie prirovnania s autami presun na auto-moto forum
Vidiet ako si zase mimo, s tymto si sa mal na blaha obratit on s tym zacal.
 
michaldudik
2018-11-25 17:17:24+01
príspevok od: piwi
Blesky a odpaľovače nieisu na Fuji?
Jasne ze su. Napr nissin i60 s odpalovacom pouzivam k velkej spokojnosti.
 
close
2018-11-25 17:42:22+01
príspevok od: acton
Vidiet ako si zase mimo, s tymto si sa mal na blaha obratit on s tym zacal.
ty si ako malý chlapec ktorý žaluje mame že na neho hovoril niekto škaredo ...na takého starého somára by si už ozaj nemusel byť taký ješitný
 
acton
2018-11-25 17:47:50+01
príspevok od: close
ty si ako malý chlapec ktorý žaluje mame že na neho hovoril niekto škaredo ...na takého starého somára by si už ozaj nemusel byť taký ješitný
mna
 
jozef84
2018-11-25 17:54:31+01
príspevok od: piwi
Blesky a odpaľovače nieisu na Fuji?
Sú, ale pozri si ceny a TTL podporu. Až od myslím T2 to začal Fuji riešiť poriadne.A ponuka od tretích strán je zatiaľ malá.Canon a Nikon poriešiš aj Youngnuto.
 
jozef84
2018-11-25 18:36:11+01
Hej, dá sa aj tak. Tiež som sa s tým zmieril. Je to o kompromisoch. Niečo získaš a niečo stratíš.
 
malakian411
2018-11-25 20:23:07+01
presne tak som si to predstavoval
 
malakian411
2018-11-25 20:56:11+01
Len by som doplnil, pouzivam Zoner 18. Vzdy musim spracovat RAW kedze fotim 90% RAW a nie jpeg. Ale pri Fuji sa mi paci jpeg vystup viac ako u Canonu a vo vacsine pripadov bez potreby dalsej upravy. A preto si viem predstavit, ze s Fuji budem pri rodine fotit viac jpeg, kde ide hlavne o ten moment v danej situacii ako kolega vyssie uvadzal...A ked je viac casu tak samozrejme sa s fotakom hram, snazim skusat a experimentovat a robit veci po svojom. Preto mam fotenie rad. U znacky Fuji ma hlavne dostalo to ovladanie. Niekomu sa paci, niekomu nie, no ja som bol nadseny. A to nie som zaujaty na ziadnu znacku. Dovod preco som si kupil Canon bol ten, ze mal dobre hodnotenia a na dany entry level celkom dobre parametre a este na DSLR je relativne skladny. Kamenom urazu bolo to, ze som si fotoaparat nevyskusal pred kupou. Nevedel som v podstate do coho idem len som ho proste z internetu objednal. Taku chyba vsak uz nezopakujem. Fuji X-T20 som mal doma xy krat a viem do coho idem. Az na RAW s ktorym si Zoner 18 asi rozumiet nebude.

Dakujem za nazory, rady a tipy, urcite som svojpravny a viem co robim ale toto je forum a preto som vyuzil tuto prilezitost, aby som zistil, ci niekto bol v podobnej situacii ako ja. A ukazalo sa, ze takych ludi tu je dost tak som rad, ze sa podelili o svoje skusenosti.
 
kwido
2018-11-27 09:36:02+01
príspevok od: malakian411
Ahojte, potrebujem poradit v rozhodovani.
Najskor opisem moju situaciu:
6 mesiacov som majitelom zrkadlovky Canon 200D a 2 pevnych skiel 50mm 1.8 a 24mm 2.8. Pre pevne skla som sa rozhodol kvoli "kvalite" setoveho objektivu 18-55 IS STM. Fotim prevazne rodinu, hlavne deti na vyletoch, na zahrade ci v parku alebo ked sa prechadzame ulicami mesta atd... Sem tam rodinne portrety..Na vsetko mi postacovala spominana 50ka, 24mm obcas na krajinku a nejaky ten zapad slnka. Teraz by som sa ale chcel posunut dalej a vyskusat univerzalnejsi rozsah, napr. Canon 17-55mm 2.8 IS USM(da sa zohnat za 300-400e) alebo novy
a cenovo dostupnejsi objektiv Sigma 17-50mm f/2,8 EX DC OS HSM (cca 350e).

Lenze vsetko sa zmenilo ked som mal moznost vyskusat Fuji X-T20 s objektivom 18-55mm. Je rychlejsi, kompaktnejsi, je k nemu kvalitny setak ale hlavne ovladanie bolo pre mna navykove a z fotenia je lepsi zazitok. Pri Canone 200D mi vadi tiez, ze jpeg vystup je veelmi priemerny a malokedy sa vyhnem naslednej uprave raw. Na druhej strane jpeg z Fuji je velmi kvalitny a usetril
by mi vela casu, ktory by som nemusel venovat upravam fotiek (teda dufam). Ked budem chciet experimentovat s rawom rad si fotky upravim ale nie je proste cas. Ak by som aj do buducna chcel riesit dalsie objektivy, tak myslim ze Fuji je na tom ovela lepsie co sa APS-C snimaca tyka.
Dovod preco to vobec riesim je ten, ze fotenie s 200D ma nebavi. Proste nuda. Je to dolezite? Pre mna urcite ano. Inak by som sa mohol uspokojit aj s mobilom...Zmenil by to novy objektiv? Neviem, mozno na par mesiacov. Tiez mi niekedy nestaci 9 zaostrovacich bodov co povazujem za najvacsiu nevyhodu Canonu 200D a tiez hladacik zaostava za konkurenciou. To co ma bavilo na Fuji bolo hlavne ovladanie ako zo starej skoly.


Oplati sa mi podla Vas prejst na Fuji? Alebo zostat pri Canon?

Canon 200D:

+ lepsi grip
+ plne otocny displej
+ dlhsia vydrz baterie

- velmi priemerny jpeg
- 9 zaostrovacich bodov
- priemerny hladacik
- priemerna ponuka kvalitnych APS-C objektivov
- skoro ziadny zazitok z fotenia

Fuji X-T20:

+ atraktivnejsia ponuka kvalitnych objektivov
+ kvalitny jpeg
+ filmove profily
+ lepsi AF
+ lepsi hladacik
+ lepsi zazitok z fotenia
- komplikovanejsie spracovanie RAW?
- horsi grip

]
Prosim neukamenujte ma pri rieseni mojej dilemy som fotograf amater a hladam rady od skusenejsich.


Dakujem za nazory.
Fotenie ma byt hlavne o zabave (ak je to konicek) takze ak ta nebavi fotit s Canonom tak naco sa trapit ? Proste kup to co ta viac bavi nech si to fotenie uzijes. Ak budes mat fotak s ktorym ta viac bavi fotit budes fotit urcite viac a castejsie ...
 
Strana 3 z 3
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()