Hore
Fórum » Mirrorless fórum
 

kombo objektivov m4/3

Dano Leitman
2012-06-01 09:56:36+02
zvazujem prechod na m4/3 kedze na moje fotenie by postacovalo a celkovo je to lahsie atd atd ... pozeral som ake objektivy su na m4/3 a poskladal som nieco taketo

M.ZUIKO 14-42mm II f3.5-5.6 II R
staci na take bezne fotenie (hadam) nwm ktory z tich XY zakladakov ma slusny pomer cena vykon (nekukam na fotky v 100%)

M.ZUIKO 40-150mm f4.0-5.6 R
rad by som obcas pouzil aj na sport v exteriery ale nedocital som sa ci ma dostatocne rychly AF atd resp ci take nieco bude stihat , stabilizaciu mi netreba

LUMIX G 20mm f1.7 ASPH.
M.ZUIKO 45mm f1.8
tieto dva by som rad vyuzil na portretovanie a obcas kapely v bare. pozeral som aj na 12/f2 do toho baru ale tam je cena uz dost vysoko

krajinky moc nefotim wild uz vobec nie , architektura mi staci setak na dovolenku . Len tie skla na poret a sport ma nejak mataju a ten zakladny zoom je tiez zaujimavy vyber az moc a clovek sa v tom potom straca . za rady a odpovede dakujem
 
wayne
2012-06-01 10:07:19+02
ja mam setak 14-42L na "dovolenkove" fotenie, ked sa striedaju krajinky, detaily, close-up a podobne, 20/1.7 na interier, rodinne oslavy, slabe svetlo a pod, a potom nikonacku 50/1.8 s adapterom, s ktorou prevazne fotim krpca ked sme vonku, na prechadzkach a mam dost miesta odstupit.

Ta zostava je v poho, tele by sa zislo no mne do mesta je zbytocne, jedine ak po kopcoch a na tie nemam teraz cas tak mi nechyba..

Na portrety bud 45/1.8 co je super volba, alebo starsi manualny objektiv s adapterom, ktory vyjde tak na 1/3. Je to trochu kostrbate fotit tym no po case sa to da zvladnut celkom elegantne (na staticke objekty samozrejme )

Ak si to mozes dovolit, popozeral by som sa po voigtlander 50/0.95, pripadne zaujimave a "hrave" mozu byt aj SLR magic objektivy (aj ked opat len full manual a divoky bokeh).

A namiesto 20/1.7 by som bral teraz zrejme kombo 17/2.8 + 25/1.4 hoci je tak 3x drahsie 20mm nie je zly objektiv mam s nim vyborne fotky, 25/1.4 ma vsak mensie skreslenie a neposobi ako past na oko

Akokolvek sa rozhodnes, chybu neurobis, vsetkych 5 (aj s 12/2) by som kludne vzal kedykolvek kamkolvek
 
Dano Leitman
2012-06-01 10:42:02+02
aha takze kludne sa mozem riadit (teda aspon pri spominanych sklach) na potrebu ohnisk ak som spravne pochopil

25/1.4 je trochu cenovo inde ako 20/1.7 a na to ze ho zrejme nebudem mat tolko nasadeny na tele nebudem investovat tolko skor to bude v tich baroch atd a na portret uprednostnim predsalen tu 45ku koli DOF a srandy ako nokton/noktilux a podobne variacie su uz vazne mimo moju penazenku a rad by som sa spytal ci je pomocou EVF mozne ostrit aj manualne pri tak svetelnych sklach
 
wayne
2012-06-01 10:55:09+02
Pomocou EVF si to ludia chvalia, ja neviem ja ostrim cez displej a vyjde mi tak 80% fotiek, ale samozrejme prudko zalezi od motivu
 
Marcel Rebro
2012-06-01 12:16:44+02
moje zakladne m43 kombo je :
- Olympus 9-18
- Panasonic 14-45

Mam aj Olumpus 14-42 II R ale zatial ho nepouzivam, pretoze mam m43 fullspektorvy Panasonic G1 a Oly 9-18 aj Pana 14-45 maju zavit 52mm, takze si vystacim s jednym IR filtrom.

Ked mi dojde IR konvretovana E-PM1 bude zakladne kombo :
- Olympus 9-18
- Olumpus 14-42 II R

Ak sa chystam streetovat / portretovat pribalim (mam na to taku malu kapsicku) aj :
- Olympus 12/2
- Olympus 45/1.8

... ale vzhladom na hmotnost ju mam so sebou v podstate stale

Panasonic 20/1.7 mne prilis nesadol ... vrci a na Olympus telach ma dajaky pomaly AF. Ked uz potrebujem niueco okolo 50mm beriem Panasonic 25/1.4 ... je sice vacsi (a drahsi) ale ma kresbu ako britva a AF je o triedu lepsi.

No a ak idem niekam na dlhsie a neviem co budem fotit este pribalim :
- Olympus 40-150mm (pouzivam minimalne). Na sport vhodny (pre mna) nie je a vtaciky nefotim
- Samyang 7.5mm

PS1 : teraz som dostal z OM-Dckom Olympus 12-50 ... ma tiez 52mm zavit, nema na IR hotspot, ma fajn kresbu a zacina na mojich oblubenych 24mm. Vadi mi na nom ale ten motorizovany zoom

PS2 : ked pride Panasonic 12-35/2.8 nahradi u mna 14-42 II R
 
Dano Leitman
2012-06-01 14:29:42+02
aha takze bude fajn ked kupim telo k tomu trosku viac dosetrim a miesto 14-42 setaku kupim 25ku od pana s tim chvilu prezijem a nasetrim oly 45ku alebo ocakavany pana 12-35/2.8 ak vyjde skorej (rozsah postacuje ) a neskor ist radsej do 12/2 a krajsich fotiek indoor ako sa trapit s 40-150 na sporte ... spravne som to pochopil ?
 
Dano Leitman
2012-06-01 14:30:46+02
príspevok od: wayne
Pomocou EVF si to ludia chvalia, ja neviem ja ostrim cez displej a vyjde mi tak 80% fotiek, ale samozrejme prudko zalezi od motivu
skor som mal zaujem detail a portret cize staticke sceny ... dakujem za odpoved
 
Strana 1 z 1
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()