vyvolanie filmu - preco to dopadlo zle?

Tak sme hadam na to dosli
Nie ze by na tom zalezalo, ale ustalovac neoxiduje. Ustalovac sa vycerpa ... Preto po kazdom ustaleni treba predlzit cas ustalovania. V neznom kyslom ustalovaci sa da ustalit cca 10 kinofilmov, v rychloustalovaci o cosi menej. Plati to, ze ustaluje sa casom dvakrat tak dlhym, ako staci na dosiahnutie cireho filmu. Ustalovac moze mat znizenu ucinnost vtedy, ked pred riedenim vidis vo flaske vyzrazany pevny podiel, pripadne ak po zarobeni cerstveho z prasku nerozpustis vsetko. Pre spravne fungovanie ustalovaca je potrebna aj kysla cast ustalovaca - druha najdolezitejsia latka - najcastejsie pyrosiricitan. Ak nie je pritomny, tiosiran pojde do niekolkych hodin... Na zivotnost ma teda vplyv aj mnozstvo prenesenych zasad z vyvojky, ktory sa eliminuje prerusovacom, ale bezne staci aj intenzivny oplach vodou. Osobne totiz nikdy nejdem na hranicu zivotnosti ustalovaca, kedze cena kysleho ustalovaca je zanedbatelnou polozkou vo vydavkoch na sparcovanie filmu.

vidíš... ja som to hovoril... a to som vyvolával film len raz v živote

Solarizacia je exponovanie na taku mieru, ze doslo zapornej reakcii, na dalsie pridavanie mnozstva svtela film reaguje blednutim. Solaziacia od slova sole - slnko, sa prvykrat pozorovala na negative, ked emalo byt normalne slnko bolo koliesko tmavsie ako obloha.
Solarizacia a sabatierov efekt su pojmy, co sa casto zamienaju. Ale ani sabateirov efekt to nie je, vlastne teraz ani neviem ako sa to vola - je to efekt, kedy sa dodatocnou expoziciou dosiahne vysledok podobny, ako ked sa exponuje dodatocne vo vyvojke ... Takze ani jedno, ani druhe
Este som nespravne uviedol, ze solarizacia, ale aj sabatierov efekt vo vysledku vyzera tak, akoby boly zvyraznene prechody. Spravne malo byt, akoby boli zvyraznen hrany - okraje objektov a na prvy pohlad sa neda presne urcit, ci clovek pozoruje negativ, alebo pozitiv

No, my ostatni, co to robime casto a dobre sa s toto chybou nestretavame casto