Univerzálnosť trojuhilníka ISO - clona - čas - Fotografujeme na film - Fórum | ePhoto.sk

attila.farkas 2011-03-22 18:01:22+01

Neviem či je toto tá správna kategória kam dať tento príspevok, ale nič lepšie (presnejšie) som nenašiel.

Rád by som sa spýtal niekoho kto s tým má praktické skúsenosti, nakoľko univerzálny je trojuholník ISO - clona- čas?

Totiž ... ak odmeriam scénu s Canon 550D a 50mm objektívom napr. pri ISO 100, clone 2,8 a vychádza mi ideálny čas na 1/30 s, či to pri týchto hodnotách bude platiť aj napríklad pre Zenit TTL ...

Všimol som si totiž, že vyhodnocujú rozdielne a snažím sa zistiť či je posometer zenitu už unavený, alebo či je to tak OK ...

Znova príklad - s Canon 550D a 50mm objektívom napr. pri ISO 100, clone 2,8 a vychádza mi ideálny čas na 1/30 s
pri Zenit TTL s 80mm objektívom pri ASA 100, clone 2,8 na čase 1/30s hlási podexponovanie ...

je to OK, alebo je posometer pošahaný, prípadne špinavý?

Ďakujem

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

javelin 2011-03-22 18:16:16+01

Pravdepodobne tam máš ešte kremíkový expozimeter a pravdepodobnosť jeho spolahlivosti je malá.....
Za druhé: Roleta na závierke pravdepodobne tiež nebude spolahlivo otvorená na 1/30...ak uvážim kedy bol posledný model vyrobený ....tak že, to je aj tak jedno....
Za tretie : Ver expozimetru v Canone....negatív je pružný , a zvládne to.....
PS1: meriam zrkadlovkou, alebo kompaktom expozíciu, ktorú neskôr nastavím na prístroji z roku 1974 a je to že, dobré....
PS2: čo je posometer....?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

attila.farkas 2011-03-22 18:27:34+01

príspevok od: javelin

Pravdepodobne tam máš ešte kremíkový expozimeter a pravdepodobnosť jeho spolahlivosti je malá.....
Za druhé: Roleta na závierke pravdepodobne tiež nebude spolahlivo otvorená na 1/30...ak uvážim kedy bol posledný model vyrobený ....tak že, to je aj tak jedno....
Za tretie : Ver expozimetru v Canone....negatív je pružný , a zvládne to.....
PS1: meriam zrkadlovkou, alebo kompaktom expozíciu, ktorú neskôr nastavím na prístroji z roku 1974 a je to že, dobré....
PS2: čo je posometer....?

posometer je expozimeter ...
vsimol si si rozdielne ohniskove vzdialenosti? (nevyznacil som to hrubym ... na canone meriam s 50mm na zenite s 80mm) nemoze to sposobit rozdiel?

pri inscenovanom foteni meriam canonom ... ale chcel by som zenit vytiahnut aj mimo studia a chcem vediet nakolko sa mozem spolahnut na jeho meranie

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

attila.farkas 2011-03-22 18:29:08+01

príspevok od: javelin

Pravdepodobne tam máš ešte kremíkový expozimeter a pravdepodobnosť jeho spolahlivosti je malá.....
Za druhé: Roleta na závierke pravdepodobne tiež nebude spolahlivo otvorená na 1/30...ak uvážim kedy bol posledný model vyrobený ....tak že, to je aj tak jedno....
Za tretie : Ver expozimetru v Canone....negatív je pružný , a zvládne to.....
PS1: meriam zrkadlovkou, alebo kompaktom expozíciu, ktorú neskôr nastavím na prístroji z roku 1974 a je to že, dobré....
PS2: čo je posometer....?

apropos stary kremik ... ak je stary kremik unaveny, ma tendenciu podhodnocovat, alebo prehodnocovat dopadnute svetlo?

diky

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

attila.farkas 2011-03-22 18:42:09+01

príspevok od: javelin

Pravdepodobne tam máš ešte kremíkový expozimeter a pravdepodobnosť jeho spolahlivosti je malá.....
Za druhé: Roleta na závierke pravdepodobne tiež nebude spolahlivo otvorená na 1/30...ak uvážim kedy bol posledný model vyrobený ....tak že, to je aj tak jedno....
Za tretie : Ver expozimetru v Canone....negatív je pružný , a zvládne to.....
PS1: meriam zrkadlovkou, alebo kompaktom expozíciu, ktorú neskôr nastavím na prístroji z roku 1974 a je to že, dobré....
PS2: čo je posometer....?

a ešte inak ... ak by bol teda kremík junák a v plnej forme, mal by vyhodnotiť expozíciu rovnako ako canon? aj v prípade rozdielnych ohniskových vzdialeností?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

_PK_ 2011-03-22 18:45:21+01

príspevok od: attila.farkas

posometer je expozimeter ...
vsimol si si rozdielne ohniskove vzdialenosti? (nevyznacil som to hrubym ... na canone meriam s 50mm na zenite s 80mm) nemoze to sposobit rozdiel?

pri inscenovanom foteni meriam canonom ... ale chcel by som zenit vytiahnut aj mimo studia a chcem vediet nakolko sa mozem spolahnut na jeho meranie

Rozdielne ohniskove vzdialenosti by nemali vadit, clonove cisla boli vymyslene prave preto aby sa do toho nemuseli pliest ohniska. Co ale moze vadit, je ak merias roznym modom rozne vyrezy zo sceny.

Ja som nedavno kupil Prakticu MTL5b a bol som prekvapeny nakolko je ten expozimeter presny. Viacmenej mi nameral to co Canon 450D.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

javelin 2011-03-22 18:47:54+01

príspevok od: attila.farkas

apropos stary kremik ... ak je stary kremik unaveny, ma tendenciu podhodnocovat, alebo prehodnocovat dopadnute svetlo?

diky

zvykne isť do minusového EV.....aspom na mojich prístrojoch , čo negatívu iba prospeje....

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Fotograf77 2011-03-22 19:06:01+01

Posometer. . . zaujimavy vyraz, o ktorom som sa dacital iba tu

A inak. . . zober si rozne typy digitalnych zrkadloviek a zmeraj na rovnakom type merania rovnaku scenu. .. .uvidis tie rozdiely

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

lgsvgh 2011-03-22 19:09:34+01

príspevok od: attila.farkas

Neviem či je toto tá správna kategória kam dať tento príspevok, ale nič lepšie (presnejšie) som nenašiel.

Rád by som sa spýtal niekoho kto s tým má praktické skúsenosti, nakoľko univerzálny je trojuholník ISO - clona- čas?

Totiž ... ak odmeriam scénu s Canon 550D a 50mm objektívom napr. pri ISO 100, clone 2,8 a vychádza mi ideálny čas na 1/30 s, či to pri týchto hodnotách bude platiť aj napríklad pre Zenit TTL ...

Všimol som si totiž, že vyhodnocujú rozdielne a snažím sa zistiť či je posometer zenitu už unavený, alebo či je to tak OK ...

Znova príklad - s Canon 550D a 50mm objektívom napr. pri ISO 100, clone 2,8 a vychádza mi ideálny čas na 1/30 s
pri Zenit TTL s 80mm objektívom pri ASA 100, clone 2,8 na čase 1/30s hlási podexponovanie ...

je to OK, alebo je posometer pošahaný, prípadne špinavý?

Ďakujem

podľa mňa by to mohol byť expozimeter.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Karol Srnec redakcia ephoto.sk

2011-03-22 19:21:02+01

Otazka je hned od zaciatku stavana zle. Mala zniet: Ako je to s presnostou merania roznych fotoaparatov? Pripadne: Meni sa citlivost expozimetra vekom? Ako funguje meranie expozicie?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

keko 2011-03-22 19:40:42+01

príspevok od: Karol Srnec

Otazka je hned od zaciatku stavana zle. Mala zniet: Ako je to s presnostou merania roznych fotoaparatov? Pripadne: Meni sa citlivost expozimetra vekom? Ako funguje meranie expozicie?

Uplny suhlas. Pri tej istej clone a tom istom case je na akomkolvek pristroji s akymkolvek objektivom ucinok svetla rovnaky, teda na cm2 dopadne rovnake mnozstvo svetla. T.j. ak je nastavene rovnake ISO, bude aj rovnaky vysledok. Ak sa zmeni ISO napr na dvojnasobok (100->200) potom treba upravit expocicene hodnoty bud skratenim casu na polovicu (napr 1/60->1/125), alebo priclonenim na polovicu (2,8->4).
Chcem len podotknut, ze zistovanie expozinyych hodnot je nielen otazka techniky, ale aj metody. Expozicia sa urcuje na zaklade uvah nad zozbieranymi nameranymi hodnotami. Inak sa urcuje expozicia ciernej muchy na bielej stene a naopak. Inak sa meria dopadajuce svetlo, inak odrazene atd.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Karol Srnec redakcia ephoto.sk

2011-03-22 19:43:58+01

príspevok od: keko

Uplny suhlas. Pri tej istej clone a tom istom case je na akomkolvek pristroji s akymkolvek objektivom ucinok svetla rovnaky, teda na cm2 dopadne rovnake mnozstvo svetla. T.j. ak je nastavene rovnake ISO, bude aj rovnaky vysledok. Ak sa zmeni ISO napr na dvojnasobok (100->200) potom treba upravit expocicene hodnoty bud skratenim casu na polovicu (napr 1/60->1/125), alebo priclonenim na polovicu (2,8->4).
Chcem len podotknut, ze zistovanie expozinyych hodnot je nielen otazka techniky, ale aj metody. Expozicia sa urcuje na zaklade uvah nad zozbieranymi nameranymi hodnotami. Inak sa urcuje expozicia ciernej muchy na bielej stene a naopak. Inak sa meria dopadajuce svetlo, inak odrazene atd.

Aby to neboo az take "jednoduche" berie sa do uvahy aj dynamicky rozsah a zamer autora

Ten nenameria ziaden expozimeter.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

keko 2011-03-22 19:53:40+01

príspevok od: Karol Srnec

Aby to neboo az take "jednoduche" berie sa do uvahy aj dynamicky rozsah a zamer autora

Ten nenameria ziaden expozimeter.

Ano, expozicia sa urcuje hlavou.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

falco.tinnunculus 2011-03-22 19:56:24+01

Mozno stoji za to spomenut nepresnost iso na digitalnych snimacoch. V niektorych recenziach ja dpreview byva porovnanie "indicated iso sensitivity" vs "actual iso sensivity". Rozdiel ale zvycajne nepresahuje +-1/3Ev.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Karol Srnec redakcia ephoto.sk

2011-03-22 20:04:01+01

príspevok od: falco.tinnunculus

Mozno stoji za to spomenut nepresnost iso na digitalnych snimacoch. V niektorych recenziach ja dpreview byva porovnanie "indicated iso sensitivity" vs "actual iso sensivity". Rozdiel ale zvycajne nepresahuje +-1/3Ev.

Tak to bolo aj na filmoch. Presnost expozimetra ako aj casu zavierky je mozne premerat aj v servise. Dokonca rucne expozimetre maju moznost dostelovania presnosti.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

attila.farkas 2011-03-22 21:18:59+01

príspevok od: Karol Srnec

Otazka je hned od zaciatku stavana zle. Mala zniet: Ako je to s presnostou merania roznych fotoaparatov? Pripadne: Meni sa citlivost expozimetra vekom? Ako funguje meranie expozicie?

nemyslim si ze by bola otazka postavena zle ... zaujimalo ma presne to co som sa opytal ... teda ci na spravnu expoziciu maju vplyv len tie 3 spomenute faktory (a ci nieje ovplyvnena aj napriklad ohniskovou vzdialenostou)

to na co tuto informaciu potrebujem (ze si chcem overit funkcnost / korektnost expozimetra v inom pristroji) som uviedol len na okraj ako vysvetlenie a vobec nebolo potrebne ...

otazka znela, ci expozicny trojuholnik plati univerzalne - teda ci ISO 100, clona 2,8 a cas pri scene X s aparatom A a objektivom O ako idealna expozicia bude platit pri tej istej scene s aparatom B objektivom O2 ...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

attila.farkas 2011-03-22 21:24:02+01

príspevok od: _PK_

Rozdielne ohniskove vzdialenosti by nemali vadit, clonove cisla boli vymyslene prave preto aby sa do toho nemuseli pliest ohniska. Co ale moze vadit, je ak merias roznym modom rozne vyrezy zo sceny.

Ja som nedavno kupil Prakticu MTL5b a bol som prekvapeny nakolko je ten expozimeter presny. Viacmenej mi nameral to co Canon 450D.

diky

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

attila.farkas 2011-03-22 21:25:56+01

príspevok od: javelin

zvykne isť do minusového EV.....aspom na mojich prístrojoch , čo negatívu iba prospeje....

... zvykne ist do minusovych hodnot znamena, ze scenu podhodnoti? ze tvrdi ze je tmavsia ako v skutocnosti je? (potazmo ze ak sa na neho spolahnem tak mi scenu prepali?)
dik

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

seifi 2011-03-22 21:40:23+01

Pri rôznej ohniskovej vzdialenosti a rovnakej clone bude iný čas. Závisí tiež od spôsobu merania. Menši rozdiel bude pri bodovom meraní. Je predsa rozdiel, či pri menšom ohnisku zaberiem do záberu aj oblohu nad kopcami alebo pri väčšej vzdialenosti sa opriem len o tmavé svahy kopcov. Takže pri 80-tke ti hlási správne, že je podexponovanie.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

imajtan 2011-03-22 22:01:44+01

príspevok od: attila.farkas

nemyslim si ze by bola otazka postavena zle ... zaujimalo ma presne to co som sa opytal ... teda ci na spravnu expoziciu maju vplyv len tie 3 spomenute faktory (a ci nieje ovplyvnena aj napriklad ohniskovou vzdialenostou)

to na co tuto informaciu potrebujem (ze si chcem overit funkcnost / korektnost expozimetra v inom pristroji) som uviedol len na okraj ako vysvetlenie a vobec nebolo potrebne ...

otazka znela, ci expozicny trojuholnik plati univerzalne - teda ci ISO 100, clona 2,8 a cas pri scene X s aparatom A a objektivom O ako idealna expozicia bude platit pri tej istej scene s aparatom B objektivom O2 ...

Osobne myslím, že najviac sa bude A a B približovať pri bodovom meraní a najmenej pri maticovom, kde bude algoritmus naprogramovaný výrobcom najviac ovplyvňovať výpočet expozície.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0