Musela by to byt dlhsia expoziicia a v noci, aby do toho co najmenej zasahovalo denne svetlo/teplo. Videl som v galerii zopar IR fotiek, tak ma zaujimalo ci to nahodou niekto neskusal.
Myslim, za no to treba termoviziu, cez IR filter to asi nepojde. Skusal som IR takmer potme, ale nie je tam viditelne ziadne tepelne vyzarovanie, zrejme je pod citlivostou snimacou.
Termovizia snima infracervene ziarenie. Infracervene spektrum je od 1mm do 750nm. Senzor asi zachyti len najkratsie vlnove dlzky (mozno by bolo vidiet velmi horuce predmety), ale vacsina tepelneho ziarenia v ´rozumnych´ teplotach nema dostatocnu energiu aby na senzore excitovali elektron (telesna teplota emituje najviac ziarenia s vlnovou dlzkou okolo 6500nm a senzory bez IR filtra mozno funguju este tak do 1000nm). Skoda, mohli by to byt zaujimave fotky, rozmyslal, som, ze by som si zohnal nejaku 300D a upravil ju na infra, ale asi by na tych vysledkoch nebolo vidiet ´teplo´.
Neskúšal som, podla mňa je na to bežná fototechnika prikrátka. Prerobiť staršiu digi zrkadlovku na infra nie je zlý nápad. Skús vymeniť IR Cut filter za fóliový infračervený filter od Kodaku. S takto upravenou zrkadlovkou je možné snímať bez statívu priamo z ruky so stratou citlivosti iba -1EV. Myslím si, že relatívne malé uniky tepla ani s takouto úpravou nezachytíš.
Termovízia používa citlivejšie senzory na vyšších vlnových dĺžkach, často sa ešte kvôli zvýšeniu citlivosti chladia kvapalným dusíkom. Presnejšie, niektoré z tých detektorov sa musia aj uschovávať pri LN2 teplote, lebo by sa termodifúziou zničili.
IR foto
P.S.: IR som satial neskúšal takže ... ja neviem
Už keď je zamračené, tak sa IR fotí s kalsickým digitálom.
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom