Caute..mam taky divny problem ani neviem ako to dobre opisat..este som sa s niecim takym nikdy nestretol..Skusim ..na Canon EOS 5D nasadim Canon 300mm F4 IS na TC1,4x a TC2x (oba canon) zaroven ..vznikne mi ohnisko 840mm f11..odfotim nieco na plnej diere s bleskom cize f11 presnejsie je to taka pololeskla sietka (nachylne na aberaciu) a na 5D v podstate nepozorujem aberaciu iba velmi malicko dajme tomu 5 percent..tu istu zostavu nasadim na Canon EOS 40D taktiez plna diera iso to iste, blesk, este dokonca aj idem dalej kvoli cropu aby som mal na fotke to iste co s 5D a je tam brutaaal aberacia..dajme tomu v porovnani s 5D aj 40 percent..proste ukrutny humaac.. skusal som viac snimkov s inymi nastaveniami, samozrejme ze ked priclonim aberacia v podstate celkom vymizne ale ja nechcem clonit tu ide o to ze preco mi 5D nevykazuje aberaciu pri tom istom snimku a 40D brutalnu..vsak predsa aberacia je chyba objektivu..moze to byt aj chyba vo fotaku? sam som z toho velmi zmeteny..ked mate skusenosti so 40D a Lkovymi sklami napr(100-400) a trebars fotite cajky a vzadu je ciernejsie pozadie..mate tam aberaciu na plnej diere? dakujem ked sa vyjadria ti ktori maju skusenost..uvitam nejake vysvetlenie tejto mojej zahady..tomas
Hoj, ja síce nemám praktickú skúsenosť, no dovolím si povedať, že
´problém´ bude v tom, že 5D je FF a teda má plochu snímača 2,6x väčšiu
než 40D a teda 40D má v porovnaní s 5D cca 2x viac pixelov na rovnakú
plochu nakoľko 40D je 10mpix a 5D 12mpix. Čo v konečnom dôsledku
znamená, že 40D je náročnejšie na optiku, než 5D a teda sa na ňom
lahšie prejavia chyby optiky. Snáď som sa nesekol a napísal to zrozumiteľne
:-)
skus na 40D presne zaostrit pomocou liveview. Pri dvoj telekonvertoroch a takej mizernej svetelnosti uz je AF asi dost mimo a to moze tiez sposobovat problemy a kedze 40D ma mensie body, je to viac vidiet ako na 5D.
Aberacia vznika aj priamo na cipe. . . kvoli tomu sa upravuju starsie skla na kinofilm, aby boli vhodne aj na digi. . . . ide o to, ze ak objektiv nema korekciu pre digital, luce svetla z neho dopadaju na film (cip) pod nie najvhodnejsim uhlom. . . proste nepadaju uplne kolmo, na filme to nevadi, na cipe uz hej, kedze ma pred kazdym pixelom sosovku:-)
a aj hustota px na cipe moze byt problem. . . .
videl som tvoje fotky z 5D, su brutal dobre a normalne rozmyslam uz aj ja nad FF :-)
Canon EOS 40D Aberacia
´problém´ bude v tom, že 5D je FF a teda má plochu snímača 2,6x väčšiu
než 40D a teda 40D má v porovnaní s 5D cca 2x viac pixelov na rovnakú
plochu nakoľko 40D je 10mpix a 5D 12mpix. Čo v konečnom dôsledku
znamená, že 40D je náročnejšie na optiku, než 5D a teda sa na ňom
lahšie prejavia chyby optiky. Snáď som sa nesekol a napísal to zrozumiteľne
:-)
a aj hustota px na cipe moze byt problem. . . .
videl som tvoje fotky z 5D, su brutal dobre a normalne rozmyslam uz aj ja nad FF :-)
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom