objektiv pre atelier

Neexistuje univerzal. Ja som v ateleiri prestal uzivat zoomy, robim iba pevnymi sklami-50/1.8, 105/2.8 a obcas uzivam 17-50/2.8. Pevne skla sa mi zdaju lepsie, co sa tyka kvality obrazu.

Presne. A najmenej skreslujú. Videl som už fotiť v ateliéri zoomom cca. 17 - 200. Možno to potom dotyčný upravoval hodinu vo fotošope, ale rozhodne s Tebou súhlasím.

ja zatial pouzivam nikkor 24-70 f2,8.myslis ze to nie je ono???tiez rozmyslam nad pevnym,napr tou 50tkou ale zase ta je viac na portrety,tvare.ci sa mylim???

24-70 f2,8 je spickovy objektiv, ten urcite plne postacuje, ale pevne skla maju ine caro. 50-ka, zalezi aky velky mas priestor, robim nou v pohode dvojpostavu a take dvojportrety od pasa apod. Ked chcem nieco este lepsie na portret tak 105/2.8-absolutna spicka-kresba, ostrost atd.-vela ludi ked ma macro casto uziva aj na portret, patrim aj ja k nim. Najvacsi problem robia zoomy s premenlivou svetelnostou, toto som uplne vylucil- problem s expoziciou, treba strazit podexpoziciu pri tele rozsahu o ostrosti a celkovom vysledku ani nehovorim.

Reakcia je vyssie, ale este chcem dodat, ze tiez som chcel povodne 24-70, ale potom som sa rozhodol pre pevne ohniska, mam D300 a ten zoom si kupim az ked bude FF. Na reportaze uzivam skor 17-50/2.8, lebo je sirsi dole, co sa sem tam hodi pri malych priestoroch. Ostatne veci idem tymi pevnymi a zoomujem nohami, napr. v ext. svadby a pod. Zase to prehadzovanie objektivov ni eje az taky problem.

Zatiaľ si nenapísal, čo v tom ateliéri chceš fotiť a aký máš veľký ateliér.
Keď máš malý ateliér a chceš fotiť celú postavu, tak pochopiteľne dlhé sklo je nanič.
Ja mám teraz objednaný 50/1,4G s tým, že ho budem používať na celú postavu. Čiste na foto tváre je to krátke. Keď chcem na 50 vyplniť tvárou hľadáčik, tak som moc blízko a už je vidno skreslenie tváre perspektívou. Takže dá sa, ale s tým že budeš orezávať. Ďalší kúsok, ktorý príde do výbavičky sa chystá byť 85/1,8. Ale videl som na rôznych videách fotiť portréty s pevnou 105, prípadne 70-200.

S Nikonom, i lacnym 50/1.8 v protisvetle nie je problem, to sa mi na nich prave paci. A ked sa aj stane, tak urcite mensi ako u zoomov, a od tretich vyrobcov este horsie, kde to je casto katastrofa-absoltne klesa kontrast a o vselijakych efektoch ani nehovorim.

Uplne suhlasim, ta ista prakticka skusenost.

Je ten problém s preenlivou svetelnosťou praktický alebo teoretický? Myslím konkrétne, či sa ti často stáva, že nemôžeš/nechceš z nejakého dôvodu použiť napr. f/5,6.

Skor mi vadilo, ze robis celu dvojpostavu-ohnisko napr. okolo 35-50 a mas nejaku expoziciu nameranu, natiahnes na plny rozsah-tele napr. 105 a objektiv sa ti zacloni o 1-1.5 clony, stale na to musis davat pozor. U filmu to nerobilo az taky problem, tam ti helfla pruznost filmu uzival som Fuji, ale u digi nie. Preto radsej zoom s pevnou dierou, alebo pevne sklo.

Súhlasím...ja mám na APS-C Canon 50/1,4 a 100/2,8 macro ..oba sú super,ale vyslovene kvôli portrétom a možnosti predsa len trochu meniť výrez ešte plánujem
buď sigmu 50-150/2,8 (čo je v krope 80-240) alebo tokinu 50-135/2,8.
Ohnisková vzdialenosť 135-200 mi príde najvhodnejšia.Okrem toho objektívy sú pomerne malé a ľahké.
Tele typu 70-200 na APS-C(112-320) je už moc a aj veľkosť a váha je už o inom.

aky je ten atelier velky?

zalezi na tom, co chces fotit!
redakcie slovenskych casopisov ficia na canonoch 5D a maju 24-70/2.8, alebo 85/1.4.
ja odporucam 24-70/2.8, tamron 17-50/2.8, 35/2, 50/1.4, 60/2.8 micro, 85/1.8, 105/2.8 af-s vr, 105/2 dc, 135/2 dc, prinajhorsom 70(80)-200/2.8... podla toho, co fotis

24-70F2.8 --- 50F1.4 ---- 85F1.8 --- univerzalny 70-200F2,8
osobne by som bral ten prvy :) sam ked zmenim telo kupim aj ten objektiv :)

Ja používam 17-55 2,8 nikkor a 50 1,8 nikkor. 50tka je za tie peniaze super objektív.