CANON 50MM F/1,4 vs. SIGMA 50MM F/1,4

máš aj nejaké fotky, chcel by som veľmi vidieť???

portrét je tak široký záber, že pri ňom využiješ celú škálu objektívov od rybieho oka po teleobjektív. Samozrejme najčastejšie je využitie ohniskových vzdialeností medzi 85 - 135 pri FF. 50mm objektívy sú naozaj veľmi používané, ale s Canonm nemám takú skúsenosť aby som vedel presne poradiť. U Nikonu je už 50/1,8 príjemne ostrá a použiteľná, ale osobne by som dal do popredia 85/1,8 pokiaľ sa pohybujeme v nižších cenových hladinách. Samozrejme 70-200 veľmi dobre využiješ a pokiaľ plánuješ použitie makroobjektívu na portrét, zváž Tokinu 100/2,8

Co bolo pre teba najvacsim argumentom, ze si isiel do sigmy? Mal si obrovsku vyhodu, ze si mal moznost vyskusat vsetky tri objektivy, u mna to bol iba canon 1.8

OT: Ako si spokojny s canon 28mm/1.8 ?

ďakujem Kveto, že si sa aj TY zapojil... :)
Najlepšie by asi bolo vyskúšať zopár objektívov a podľa toho sa rozhodnúť...
Mne osobne je TOKINA sympatickejšia ako Sigma, v posledom čase aspoň čo sledujem vyjadrenia mnohých uživateľouv tak je to 50 na 50, jedný chvália SIGMU a sú spokojný a druhý zase nadávajú...
Keď, že som sigmu ešte nemal na mojom 40D tak to neviem porovnať...
Ešte to poriadne zvážim, aby som zbytočne nekúpil somarinu, alebo počkám...
JA mám TAMRON 17-50mm F/2.8 a ešte idem dokúpiť ten CANON EF 70-200 F/2.8 L podľa toho sa ešte rozhodnem pre tretie sklo...
Najradšej by som kúpil nejakú zostavu svetelnej techniky, čo je na portréty dosť podstatná vec...som pevne rozhodnutý pre Speedlight EX580II ale to nestačí...Len problém je v tom, že JA nežijem na SVK a do lietadla si nemôžem predsa zobrať softboxi zo svetlami a pod. :D
Uvidím ako bude..nechám si to ešte poriadne prejsť hlavou a v máji keĎ priletím, tak sa rozhodnem...zatiaľ budem sledovať názory a skúseností ľudí, ktorí sa vyjadria k danej téme...

V každom prípade ĎAKUJEM VŠETKÝM, ČO SA VYJADRILI K TEJTO TÉME.... :)

Ked vyberas medzi Canon a Sigma tak uz len pre znacku by som volil Canon, zo sigmou som nemal dobre skusenosti a ani kamarat co foti s 5D markII a foti dost dlho. Ma teda prislusne skusenosti. Takze podla MOJHO nazoru sigmu ee. Keby vyberam na portret tak canon alebo tokina, svetelnost okolo tych 1,8 a oh. vzdialenost nad tych 70mm. Pri portretoch sa mozu vyskitnut rozne skreslenia ak mas aj 50mm tak moze foto vyzerat divne. Samo ze sa aj podaria niektore ale tych 70+ mas zarucene pekne foto... Jeden známi fotí na canon EOS 40D a ma EF 100mm f/2 USM a tieto foto sa mi pozdavali... spominany kamarat s 5Dckom ma drahsie vybavenie (neviem kolko chces investovat) EF 85mm f/1.2L II USM je to sice cenova palka ale sklo je to uzastne...

O kvalite EF 85mm f/1.2L II USM sa ani nemusíme baviť, môj známy z Indonezie ju má a fotky sú fakt dych vyrážajúce, ale je to dosť veľká pálka 2 356,00e (70 976,85 Sk)
Videl som aj fotky od mojej známej z Canon EF 135/2.0 L USM, ktorá ho mala na 1DS MarkIII a bolo sa načo pozerať, ale to sú všetko strašne drahé objektívy, je jasné že Lkova rada pevných skiel je úžastná, ale to už je fakt iná cenová kategoria...možno sa aj nato nalomím...

:) tak to uz ty musis vediet ci ti to stoji za to. Inak to druhe sklo co som spominal EF 100mm f/2 USM nieje az tak cenovo nepristupny. 440€ je celkom v poho.. samozrejme ze sa nemozes potom divit nad rozdielmi medzi EF 85mm f/1.2L II USM a EF 100mm f/2 USM :D. (BTW EF 85mm f/1.2L II USM uz stoji 2080€ ale stale dost :D)

Pokial chces vyuzit makro na portrety, tak sa tiez prihovaram za tokinu 100/f2.8. Je to robustny objektiv a je to radost s tym objektivom fotit. Ked porovnavam tamron 28-75 a tokinu, tak tokina vychadza o triedu lepsie. Preto som tiez zacal poskulovat po pevnych ohniskach ako nahrada tamronu 28-75. Co sa tyka optickej kvality je tokina na tom velmi dobre, niektori ludia tvrdia, ze je lepsia ako Canon.

pozeral som tú tokinu, celkom pekné fotky robí, len makrá sa mi podarili nájsť, JA by som potreboval hlavne portréty nájsť...nevadí pogooglim niečo...

ako sa hovorí... za kvalitu sa platí a u tej 85ky to platí dvojnásobne.... :)