Nazdar! Chcem sa spytat, ci tu je este niekto, kto foti na film a po vyvolani si doma filmy sam skenuje. Skusal som totiz doma skenovat nejaky film, ale vysledky neboli take, ako by som si predstavoval. Skener bol Canon Canoscan 4400F, co by malo byt OK. Je podla vas lepsie naskenovat film bez akychkolvek specialnych nastaveni skenera a upravovat to potom v externom softveri, alebo je lepsie uz priamo pri skenovani nastavit nejake upravy ako sharpen, prifarbenie a pod.? Nemate pripadne nejake rady, ako skenovat, aby boli vysledky co najlepsie?
Kazdy solidnejsi lab ti nascanuje film, a mas po probleme. Lab to robi za par supiek, nestoji ti to za nervy. Ten scanner co si pouzil, je dost nestastne riesenie na solidnu pracu, radsej rovno na to zabudni.
Tuto mas vysvetlenie problematiky:
http://www.digi-foto.sk/dig-ci-nedig/skenovat-negativy-alebo-fotot-digitalne/
Ja napriklad este stale fotim na analog na film, ale scanovat filmy doma, na tom straaasne lenivy, resp. kupovat si kvalitny filmovy scanner, to si rovno kupim canon 5D a mam na haku film.
V BA mas Labov pozehnane co ti naskenuju film, ak chces vediet podrobnosti posli spravu, nech tu nerobime reklamu.... :-)
Fotim na film, mam canoscan8800 a som s tym spokojny.
Ja vidim problem v dvoch rovinach - spravna expozicia, skenovanie a uprava, s filmom je praca trosku komplikovanejsia.
Skus napisat presnejsie, co nebolo podla Tvojich predstav. Farebny posun ? Ostrost ? Prach na skene ?
Farba predlohy je daná (diapozitívy Agfa), scan je farebne iný, diapozitívy 6x6 sú v skle bez prachu, scan s mnohými chybami, celková kvalita a rozlíšenie scanu veľmi, veľmi zaostáva za predlohou. Scanovali mi už v 6-tich fotolaboch, nikde som nebol spokojný. Neviem, či sa to nedá, či to nevedia, či to flákajú... Asi počkám na lepšiu techniku...
Farba predlohy je daná (diapozitívy Agfa), scan je farebne iný, diapozitívy 6x6 sú v skle bez prachu, scan s mnohými chybami, celková kvalita a rozlíšenie scanu veľmi, veľmi zaostáva za predlohou. Scanovali mi už v 6-tich fotolaboch, nikde som nebol spokojný. Neviem, či sa to nedá, či to nevedia, či to flákajú... Asi počkám na lepšiu techniku...
Na väčšinu použití je scan z labu postačujúci. Väčšina skenerov má ICE a dokáže produkovať dostatok dát aj pre tlač A3 (robil som niekoľko výstav z takýchto dát). Hlavná výhoda labu je čas. To čo stolnému skeneru trvá minúty (niekedy aj desiatky minút) to lab zvláda za sekundy. Takže k obstarávacím nákladom nejakého Nikon Coolscanu (ostatné skenery sú pre náročného diváka veľmi ťažko použiteľné) treba prirátať aj cenu svojho času. Pri veľkom množstve filmov, je cena času možno vyššia ako toho skeneru. Doporučujem hľadať lab a snažiť sa dohodnúť. Možno nie teraz v sezóne, keď majú letnú žatvu ale možno niekedy v januári, po sviatkoch, keď si všade nudou kúšu nechty a nemajú toho toľko...
Hmmm. Diapozitívy v sklenených rámčekoch - predpokladám, že ich pri skenovaní vybrali a skenovali bez skla, lebo inak je to o ničom...
Ak by šlo o nejaké megamaximalistické požiadavky - treba použiť http://hasselblad.com/products/scanners/flextight-x5.aspx
Ale Agfa v sklenených rámčekoch to už bude niečo na hranici historickej pamiatky - pozor - problém naozaj nemusí byť len na strane skeneru. Ak skenujem diák starý rok dva, desať rokov a dvadsať rokov starý tak sú rozdiely pekelné v neprospech starých materiálov...
Ďakujem za odpoveď a tiež za rady.
Čo sa týka veku diákov - sú v bezchybnom stave, skladované v tme, suchu a bolo tam aj ticho... :-)
Naozaj by ma potešil tip, aj do pošty môže byť, ak nechce niekto robiť verejne reklamu, kam s tým zájsť, veľa cestujem, ani v BA nemám problém vyhľadať dobrú službu. Neponáhľa to, hoci aj v januári. V archíve mám aj 60 ročné negatívy od otca, nevidím na nich žiadne kvalitatívne zmeny.
Ešte raz, vďaka.
Co je to par supiek je relativne. Ano, v labe mi to naskenuju, ale uz aj zakladna kvalita 300DPI stoji povedzme 5-7 eur a ked to chcem vo vyssom rozliseni, tak sa za to vacsinou dost vyrazne priplaca. Ked si dam film len vyvolat a naskenujem si to sam, tak vyvolanie ma stoji mozno 1,5 eur. Vlastny cas do cenovej kalkulacie neratam. Nepotrebujem, aby boli moje vysledky take, aby som ich mohol vystavovat vo velkom formate, len chcem, aby boli pri pouzitej technike co najlepsie.
Mimochodom, preco je Canoscan 4400 nestastne riesenie? Podla toho, co som cital na nete, tak by z toho mali ist pomerne slusne vysledky.
Ako teda nastavit ten skener, aby produkoval co najlepsie skeny?
lu_boss, ty mi nevies poradit? Mas sice vyssi model, ale predpokladam, ze nastavenia asi budu podobne.
Dakujem.
Peter Marek je profik, napisal to pekne.
Moja skusenost - skenujem CB filmy (tie si vyvolavam sam) a dost bojujem s prachom a necistotami, osvedcil sa mi ten psaci chvost na prach, tym utieram negativ, kym volnym okom vidim necistoty, potom to suchnem do skeneru a idem sa venovat niecomu inemu (ak skenujem na 3200DPI, skenovanie trva nie minuty, ale desiatky minut, ba priam hodin). Napriek tomu, ak chcem tip-top vysledok, musim vela casu venovat drobnej retusi-vecne sa to zrniecko prachu do skenu dostane, nehovoriac o samotnej nedokonalosti emulzie s drobnymi, zvycajne svetlymi bodmi.Ak to skenujem pre ucely fotky 15x10 cm, je to jednoduchsie, zmensenim a doostrenim sa drobne ´spinky´ stratia, takze sa s tym netreba tolko paprat.
Farebny film - ten je napodiv na skenovanie jednoduchsi, ale zato trva este dlhsie nez CB, skener nejako vie elimonovat necistoty (pri CB nie), aj som kedysi vedel preco, ale zabudol som. Skener ma dve moznosti - ´simple´ mod, a potom uzivatelsky nastavitelne parametre (tam sa da nastavit napriklad podexpozicia, preexpozicia - zjasnenie, stmavenie snimku - akasi obdoba kriviek fotoedirotov, vyrezy, potom, nazvime to miera odstranenia necistot a podobne), toto pisem z prace, skener mam doma, neviem si pozriet presne co vsetko. Ale bacha na to, niektore parametre mozu mat mierny devalvacny vplyv na ine parametre (napriklad ostrost). Moju osobnu prefereniu nastaveni Ti napisem asi az v nedelu, ked sa dostanem k PC, ale z pamati viem, ze vascinu volieb nechavam neaktivnych, dva alebo tri parametre aktivujem na urovni ´low´. No a samozrejme, ani toto nie je bez problemov, hotovy sken vyzaduje zakladnu starostlivost na urovni orezu (obcas sa zoskenuju biele, alebo cierne pasiky po okraji), retus (niekedy prach, niekedy chyby a poskodenia na negative) a castym problemom je farebny nadych (napriklad do modra v tieni), problem s farebnostou moze byt dany viacerymi okolnostami - od stareho filmu, cez ´zlu´ chemiu pri vyvolavani az po vplyv filtrov (hoci aj polarizák) pozitych pri foteni... Ale vcelku uspesne sa da farebny posun opravit vo fotoeditore (pouzivam Zoner), PS si s tym urcite poradi tiez. Inak, ku skeneru som dostal PS elements, tak mozno aj Ty mas nieco podobne doma.
Takze zaver - naskenovat na vyssie rozlisenie do tiff, upravit v editore, zmensit a previest do jpg.
Kludne mozes tie tipy posunut aj mne. Ak by som nahodou niekedy chcel naskenovat nejaky konkretny obrazok vo vysokej kvalite, tak by som sa urcite radsej obratil na nejaky kvalitny lab.
Ako dlho Vám trvá sken v maximálnej kvalite? Jedno políčko - koľko minút?
Spravil som taky rychly test: pri 14 bitoch a 4000 DPI to trva cca 35 sekund bez ICE a 70 sekund s ICE. To je cisto len cas skenovania. Ak zapnem automaticku expoziciu a automaticke zaostrenie, tak pred samotnym skenovanim mu to zaberie este cca. 30 sekund casu na kazde policko.
Kludne mozes tie tipy posunut aj mne. Ak by som nahodou niekedy chcel naskenovat nejaky konkretny obrazok vo vysokej kvalite, tak by som sa urcite radsej obratil na nejaky kvalitny lab.
Skenovanie fotiek
Tuto mas vysvetlenie problematiky:
http://www.digi-foto.sk/dig-ci-nedig/skenovat-negativy-alebo-fotot-digitalne/
Ja napriklad este stale fotim na analog na film, ale scanovat filmy doma, na tom straaasne lenivy, resp. kupovat si kvalitny filmovy scanner, to si rovno kupim canon 5D a mam na haku film.
V BA mas Labov pozehnane co ti naskenuju film, ak chces vediet podrobnosti posli spravu, nech tu nerobime reklamu.... :-)
Vela zdaru...
Ja vidim problem v dvoch rovinach - spravna expozicia, skenovanie a uprava, s filmom je praca trosku komplikovanejsia.
Skus napisat presnejsie, co nebolo podla Tvojich predstav. Farebny posun ? Ostrost ? Prach na skene ?
Hmmm. Diapozitívy v sklenených rámčekoch - predpokladám, že ich pri skenovaní vybrali a skenovali bez skla, lebo inak je to o ničom...
Ak by šlo o nejaké megamaximalistické požiadavky - treba použiť http://hasselblad.com/products/scanners/flextight-x5.aspx
Ale Agfa v sklenených rámčekoch to už bude niečo na hranici historickej pamiatky - pozor - problém naozaj nemusí byť len na strane skeneru. Ak skenujem diák starý rok dva, desať rokov a dvadsať rokov starý tak sú rozdiely pekelné v neprospech starých materiálov...
Čo sa týka veku diákov - sú v bezchybnom stave, skladované v tme, suchu a bolo tam aj ticho... :-)
Naozaj by ma potešil tip, aj do pošty môže byť, ak nechce niekto robiť verejne reklamu, kam s tým zájsť, veľa cestujem, ani v BA nemám problém vyhľadať dobrú službu. Neponáhľa to, hoci aj v januári. V archíve mám aj 60 ročné negatívy od otca, nevidím na nich žiadne kvalitatívne zmeny.
Ešte raz, vďaka.
Mimochodom, preco je Canoscan 4400 nestastne riesenie? Podla toho, co som cital na nete, tak by z toho mali ist pomerne slusne vysledky.
Ako teda nastavit ten skener, aby produkoval co najlepsie skeny?
lu_boss, ty mi nevies poradit? Mas sice vyssi model, ale predpokladam, ze nastavenia asi budu podobne.
Dakujem.
Moja skusenost - skenujem CB filmy (tie si vyvolavam sam) a dost bojujem s prachom a necistotami, osvedcil sa mi ten psaci chvost na prach, tym utieram negativ, kym volnym okom vidim necistoty, potom to suchnem do skeneru a idem sa venovat niecomu inemu (ak skenujem na 3200DPI, skenovanie trva nie minuty, ale desiatky minut, ba priam hodin). Napriek tomu, ak chcem tip-top vysledok, musim vela casu venovat drobnej retusi-vecne sa to zrniecko prachu do skenu dostane, nehovoriac o samotnej nedokonalosti emulzie s drobnymi, zvycajne svetlymi bodmi.Ak to skenujem pre ucely fotky 15x10 cm, je to jednoduchsie, zmensenim a doostrenim sa drobne ´spinky´ stratia, takze sa s tym netreba tolko paprat.
Farebny film - ten je napodiv na skenovanie jednoduchsi, ale zato trva este dlhsie nez CB, skener nejako vie elimonovat necistoty (pri CB nie), aj som kedysi vedel preco, ale zabudol som. Skener ma dve moznosti - ´simple´ mod, a potom uzivatelsky nastavitelne parametre (tam sa da nastavit napriklad podexpozicia, preexpozicia - zjasnenie, stmavenie snimku - akasi obdoba kriviek fotoedirotov, vyrezy, potom, nazvime to miera odstranenia necistot a podobne), toto pisem z prace, skener mam doma, neviem si pozriet presne co vsetko. Ale bacha na to, niektore parametre mozu mat mierny devalvacny vplyv na ine parametre (napriklad ostrost). Moju osobnu prefereniu nastaveni Ti napisem asi az v nedelu, ked sa dostanem k PC, ale z pamati viem, ze vascinu volieb nechavam neaktivnych, dva alebo tri parametre aktivujem na urovni ´low´. No a samozrejme, ani toto nie je bez problemov, hotovy sken vyzaduje zakladnu starostlivost na urovni orezu (obcas sa zoskenuju biele, alebo cierne pasiky po okraji), retus (niekedy prach, niekedy chyby a poskodenia na negative) a castym problemom je farebny nadych (napriklad do modra v tieni), problem s farebnostou moze byt dany viacerymi okolnostami - od stareho filmu, cez ´zlu´ chemiu pri vyvolavani az po vplyv filtrov (hoci aj polarizák) pozitych pri foteni... Ale vcelku uspesne sa da farebny posun opravit vo fotoeditore (pouzivam Zoner), PS si s tym urcite poradi tiez. Inak, ku skeneru som dostal PS elements, tak mozno aj Ty mas nieco podobne doma.
Takze zaver - naskenovat na vyssie rozlisenie do tiff, upravit v editore, zmensit a previest do jpg.
Tak Ti zelam dobru komisiu :-)
vidim, ze vies co je dolezite ;)
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
- moj profil
- albumy
- pošta
- pridávanie fotografií
- komentáre
- záložky
- notifikácie
- diskusie
- hodnotenie
Zaregistrujte sa