ako na taketo foto? - O FOTOGRAFOVANÍ - Fórum | ePhoto.sk

till1987 2009-09-05 01:40:03+02

nemozem sa dopatrat ako docielim takuto fotografiu, pomoze mi niekto prosim?

0

2009-09-05 02:04:23+02

Fotak mas na stative, nafotis seriu, vyberies fotky, ktore sa ti hodia (aby sa napr. neprekryvali) a pospajas ich vo photoshope. Mala by si ovladat pracu s vrstvami a maskami vrstiev ( najdes aj vo fotoskole ). Pochopila?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

flanker 2009-09-05 02:07:20+02

Fotak so sirokacom / fisheye-om postavis na stativ. Manualne zaostris na rovinu kade by mal ist biker. Pouzijes vyssie clonove cislo ale zaroven musis mat dostatocne kratky cas, aby ´zmrazil´ pohybujuceho sa bikera. Tzn. musi byt dobre svetlo a pouzijes mozno ISO 200-400.

Nastavis sekvencne snimanie. Chalanovi povies nech sa do toho pusti. Cez dialkovu spust zacnes cvakat pocas jeho jazdy. S fotakom nesmies pohnut.

Na PC orezes zachytene snimky tak, ze pouzijes 2 zvisle linie orezu a tie budu ´ramovat´ bikera. Tzn. vznikne ti obdlznik na vysku, na ktorom bude biker a to co je za nim.

Vysledne orezy snimok - obdlzniky co su na vysku - znova pospajas do jedneho obrazku. Prip. na kazdy orez mozes este aplikovat rovnaky postproces (napr. uprava farieb, kontrastu, jasu atd.) alebo to spravis az na vyslednom obrazku.

Pri spajani musis byt presny, pouzi predmety za bajkerom. Tie ostali stat a su rovnako umiestnene na kazdej snimke. Daju sa teda najst take vodiace body, aby to pekne licovalo. Tzn. nespaja sa to ako panorama, kde sa snimky prekryvaju, aj ked na mensie prekrytie by bolo miesto. Ja by som spajal manualne cez ´photoshop-like´ program, kazdy orez by som si supol do samostatnej hladiny.

Ak si dobry, urob to takto ako tento chalan:
http://www.danvojtech.cz/#/cz/sport/sport3

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

2009-09-05 02:07:37+02

sorry, mal.. pochopil.. :-)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

flanker 2009-09-05 02:08:26+02

aaa Zolec ma predbehol. V podstate to iste jednoduchsie ... princip je jednoduchy ...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

2009-09-05 02:13:14+02

Pozrel som ten odkaz a konstatujem, ze taku fotku tvojim sposobom spravis dost tazko, ale mojim pomerne jednoducho:-)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

till1987 2009-09-05 02:16:08+02

chlapci dakujem

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

flanker 2009-09-05 02:27:11+02

príspevok od:

Pozrel som ten odkaz a konstatujem, ze taku fotku tvojim sposobom spravis dost tazko, ale mojim pomerne jednoducho:-)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

flanker 2009-09-05 02:29:09+02

príspevok od: flanker

Fotak so sirokacom / fisheye-om postavis na stativ. Manualne zaostris na rovinu kade by mal ist biker. Pouzijes vyssie clonove cislo ale zaroven musis mat dostatocne kratky cas, aby ´zmrazil´ pohybujuceho sa bikera. Tzn. musi byt dobre svetlo a pouzijes mozno ISO 200-400.

Nastavis sekvencne snimanie. Chalanovi povies nech sa do toho pusti. Cez dialkovu spust zacnes cvakat pocas jeho jazdy. S fotakom nesmies pohnut.

Na PC orezes zachytene snimky tak, ze pouzijes 2 zvisle linie orezu a tie budu ´ramovat´ bikera. Tzn. vznikne ti obdlznik na vysku, na ktorom bude biker a to co je za nim.

Vysledne orezy snimok - obdlzniky co su na vysku - znova pospajas do jedneho obrazku. Prip. na kazdy orez mozes este aplikovat rovnaky postproces (napr. uprava farieb, kontrastu, jasu atd.) alebo to spravis az na vyslednom obrazku.

Pri spajani musis byt presny, pouzi predmety za bajkerom. Tie ostali stat a su rovnako umiestnene na kazdej snimke. Daju sa teda najst take vodiace body, aby to pekne licovalo. Tzn. nespaja sa to ako panorama, kde sa snimky prekryvaju, aj ked na mensie prekrytie by bolo miesto. Ja by som spajal manualne cez ´photoshop-like´ program, kazdy orez by som si supol do samostatnej hladiny.

Ak si dobry, urob to takto ako tento chalan:
http://www.danvojtech.cz/#/cz/sport/sport3

Kruci, blbo som to odklikol.
No neviem uplne presne ako to robil Dan. Co myslis, ide to este nejak inak? Mohol pouzit blesky lebo fotil proti oblohe alebo filtre(?) Ale princip myslim zostal. Skus dat tvoj odhad jeho techniky ...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

2009-09-05 02:37:38+02

Podla mna si odfotil pozadie a tu seriu nafotil s inou expoziciou, aby bol dobre exponovany jazdec a kedze sa sem tam aj prekryvaju, musel ich postupne poodkryvat cez masku vrstvy vo photoshope. To je moj typ, robota na par hodin :-)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

flanker 2009-09-05 02:47:18+02

Masku alebo vyrezavanie kazdej postavy. Ja radsej vyrezavam, bezier ma lepsie vysledky. Ale piplacka to je bohovska.

Jasne rozumiem, kvoli svetlu (protisvetlu) by mohol pozadie zvlast a snowbordistu zvlast. Ale princip zostava.

Till1987: Ak ta to fakt zaujima, skus tomu chalanovi napisat a spytat sa ho konkretne na problem svetla tej fotky ... A potom nam daj vediet ;-)

Ozaj este jedna vec. Ked sa tak divam na fotku od Dana. Chyba tien / tiene kdesi okolo snowbordistu. Mozno sa milim. Podla polohy slnka alebo tienov vzdialenych postav by tam tie tiene niekde mali byt. V tom pripade mal Zolec dobru analyzu ...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

duroslav 2009-09-05 09:38:58+02

Pozri ako je slnko nízko nad obzorom. Tiene museli byť niekde za chrbtom fotografa.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

flanker 2009-09-05 11:13:36+02

príspevok od: duroslav

Pozri ako je slnko nízko nad obzorom. Tiene museli byť niekde za chrbtom fotografa.

Urcite nie za chrbtom. Pozri skokansky mostik zo snehu od ktoreho sa odraza snowboardista a tiene tohto mostika na zemi. Snowbordistove tiene aspon z 1/3 fazy letu by tam okolo mali podla mna tiez byt ;-)

Je to zaujimave, divat sa takto na fotku ... ;-)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

duroslav 2009-09-05 13:06:15+02

To je pravda. Akurát som si neni celkom istý, či by to s toľkými tieňami vyzeralo lepšie. Skôr asi nie.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

arnie175 2009-09-05 13:16:40+02

nema nahodou pan vojtech D3? nema fototechniku na webu...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

flanker 2009-09-05 14:16:17+02

Pravdu mas. S tienmi by to nebolo ono.

Ak vidim dobre jeho fotku, tak ma D3: http://www.danvojtech.cz/#/cz/about
Zmenilo by sa nieco, keby tam bolo 1D?

Je to profik, ma talent .. ;-)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

slavmiro 2009-09-05 14:49:41+02

v mojej galerii najdes tieto veci, stativ nie je nutnost, siroke sklo uz vobec nie, zalezi od vasej vzajomnej vzdialenosti. Fotil som skvencie na 18mm i na 200mm svenkujem s jazdcom. Pozadie zvycajne zlozim z 2-3 zaberov, prvy a posledny okamih pohybu, zvycajne. Objekt podrobne vyrezavam s polygonal lasom s feather 1 pix.

http://www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/foto-galeria/?action=showPhoto&id=43700

http://www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/foto-galeria/?action=showPhoto&id=23402

http://www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/foto-galeria/?action=showPhoto&id=7871

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

flanker 2009-09-05 15:09:38+02

Mmm dobre foto. Ale tvoje su kompozicne ine. Till1987 prilepil tu so sirokacom. Tam to je ine. Je z toho iny dojem.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

conan7 2009-09-05 15:34:09+02

dolu klobúk...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

slavmiro 2009-09-05 18:21:11+02

príspevok od: flanker

Mmm dobre foto. Ale tvoje su kompozicne ine. Till1987 prilepil tu so sirokacom. Tam to je ine. Je z toho iny dojem.

tu mas zo sirokacom:

http://www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/foto-galeria/?action=showPhoto&id=43842

BTW, cim sirsie sklo, tym viac sa deformuje scena/objekt a o to viac prace v PP

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0