Vyrovnavanie horizontu

v kazdom editore mas na to nastroj na otacanie fotky...ale to asi plati ked ti leti cela fotka...a potom dost trpia kraje ze sa oreze aj nieco co je na kompo podstatne...

ja to upravujem v Zoneri

ja zas ak už naozaj treba tak v Serif PhotoPlus, ale snažím sa na to dávať pozor už pri fotení takže naozaj len výnimočne ;-)

Najlepsie je fotit tak aby bol rovno:D. Inac sa to da robit v kdejakom editore ktory ma funkciu rotacie obrazka o lubovolny uhol a moznost zobrazit pomocne ciary/mriezku(Photoshop(€€€€),Gimp(free)...). Po otoceni je nutny orez, ale ked si otacal len mierne aj orez bude mierny.

Velmi dobre vyrovnáva aj Picasa3 od googlu. Ja osobne používam Zoner, alebo Picasa

dikes moc

potvrdzujem tu picasa3 je to jednoduche a rychle:)

Vyrovnavat horizont v softe nieje moc stastne riesenie a tak vyuzijem temu a opytam sa vas ma tu niekto vodovahu do sanok blesku? Pomaha to?

odporucam prestat pist alebo sa to snazit aspon obmedzit :-) Co sa tyka vodovahy, osobne som neskusal, ale vzladom na rozne skreslovanie optiky je asi lepsie fotak naklanat subjektivne. Najviac som sa asi natrapil ked som fotil Smolenicky zamok vzdy ked som osiel okolo nez som zistil, ze stoji krivo

vodováhu jedine na statíve. Neviem ako by si sa pozeral aj do hľadáčika a zároveň na vodováhu. Ja sa snažím to dať do roviny podľa AF bodov ( Canon ). Tie v hľadáčiku proste vidíš a sú uložené aj vo vertikálnej aj horizontálnej rovine, takže si to môžeš podľa nich vyrovnať. Je to jednoduché a aj celkom presné ;-)

Mne vo väčšine prípadov stačí mriežka v hľadáčiku. Akurát keď chcem fotiť krajinu kde nie je horizont a spraviť panorámu, tak bez vodováhy môže vzniknúť problém. No a ak je navyše guľová hlava, tak vodováha na statíve nestačí.

af body ako rovinu pouzivam aj ja....teda aspon sa snazim pouzivat :) a su aj sikovne rozmiestnene (mojich 9) ze sa da aj na tretiny celkom komponovat a aj v tretinach tvoria roviny :)

nás Nikon obdaroval mriežkou v hladáčiku...:))))
Tak...a mám po kamarátoch ,Canonákoch....:)))

No ja pouzivam dost casto vodovahu v sankach fotaku a vie to pomoct dost... su situacie ked sa nieje o co opriet a AF body nestacia na zrovnanie.... niekedy nastavim fotak od oka a myslim ze je to fajn no ked nasadim vodovahu vidim ako velmi som sa sekol... a niekedy je to fakt dost:) Ja by som kludne vodovahu odporucal.... da sa zohnat za lacny peniaz a fakt dobre posluzi.... moja stala tusim 200sk

no ja mam vodovahu na stative, cize ta v mriezkach by bola asi zbytocna...ale fesne to ma vymyslene nikon s tou zabudovanou vodovahou...alebo to uz ma aj canon?

a mi sme boli dakedy kamaráti??? ;-))))))

ja viem vy máte tam mriežku, každý si musí nájsť systém ktorý jemu vyhovuje ;-)

minimalne na panoramy je vodovaha v sankach blesku nenahraditelna, lebo ked je len na stative moze dojst moze dojst k zakriveniu horizontu(najma pri lacnych stativoch bez stupnice) a taktiez ked nie je zretelne rozoznatelny horizont tak sa tazko vyrovnava pomocou mriezky/zaostrovacich bodov na matnici