Hore
Fórum » O FOTOGRAFOVANÍ
 

Nastavenie casu v rezime BULB?

snakepit
2009-11-14 20:48:01+01
Ahojte, chcel by som fotit tie klasicke fotky, pri ktorych sa pocas dna pouzivaju velmi dlhe expozicne casy, co ma za nasledok napr. rozmazanie pohybujucich sa oblakov a podobne. Je mi jasne, ze na to budem potrebovat najma nejake tie sede filtre, popripade nejaky sivy prechodak, jedine nad cim si lamem hlavu je expozicny cas. Foti sa to v rezime BULB, takze si viem nastavit cas, aky chcem. A chcel by som sa spytat, ci existuju nejake vypocty, aby som vedel, ci mam pouzit 60 sek alebo 120 sek a podobne. A ked uz sme pri tom, ake filtre odporucate? Uz som si objednal cez e-bay ND4 a ND8 filtre, malo by to stacit pri fotografovani za bieleho dna? Dufam som sa vyjadril zrozumitelne, vopred dakujem za vsetky tipy a rady ;)
 
SHoDaN
2009-11-14 20:54:56+01
1. filtre z ebay-u budu lacne plastove nahrady
2. cas podla svetla, ciz skor pokus omyl, pokial ti to neukaze fotak
 
vorec
2009-11-14 20:58:15+01
Toto je ten správny filter na dlhú expo:
http://foto.itek.cz/filtry-sede/BW00044-B-W-ND-1000x
http://www.schneideroptics.com/Ecommerce/CatalogItemDetail.aspx?CID=679&IID=3263
 
vorec
2009-11-14 21:00:42+01
Plus zopar fotiek na inspiraciu ;-)
http://fiveprime.org/hivemind/Tags/bw,nd1000
 
snakepit
2009-11-14 21:13:00+01
na e-bay su aj lacne plastaky, ja som si kupil oba filtre Marumi, tak snad to nebude uplny shit ;) A ty mas skusenosti s takymto fotenim? bal som sa ze mi budu ludia pisat taketo odpovede, ale asi mi naozaj nic ine nezostane :)
 
snakepit
2009-11-14 21:15:25+01
super, presne toto som myslel... takze myslis, ze tie moje dva filtre budu slabe? este mam jeden polarizak a jeden sedy prechodak, to by nepomohlo? :D
 
duroslav
2009-11-14 21:35:50+01
príspevok od: snakepit
super, presne toto som myslel... takze myslis, ze tie moje dva filtre budu slabe? este mam jeden polarizak a jeden sedy prechodak, to by nepomohlo? :D
Čím viac tam toho za sebou naukladáš, tým väčšie zníženie kvality výsledného obrazu.
 
vorec
2009-11-14 21:40:19+01
príspevok od: snakepit
super, presne toto som myslel... takze myslis, ze tie moje dva filtre budu slabe? este mam jeden polarizak a jeden sedy prechodak, to by nepomohlo? :D
Ja s tým osobnú skúsenosť nemám, ale ako duroslav píše to je fakt. A ten filter čo som ti postol, to je klasika na dlhé expo, to už je pomaly zváračské sklo :-))))
 
Budy
2009-11-15 02:06:03+01
No na zaciatok skus toto: http://www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/foto-skola/fotograficke-filtre/prechodove-fotograficke-filtre-cokin/ je tam zmienka i o tom zvaracskom skle ;-)
 
slavmiro
2009-11-15 16:35:20+01
Bulb nie je o nastaveni casu aky chces, bulb znamena otvorenie zavierky pocas drzania spuste az do jej pustenia. Je to pomerne nepohodlne, preto sa to riesi kablovou esternou spustou kde netreba drzat stlacenu spust cely cas. Pustas sa do niecoho comu zatial malo rozumies, to co sa pytas je otazka manualneho rezimu, kde sa da nastavit cas zvycajne az do 30s. Keby si tomu trochu viac rozumel, pochopil by si ze v aparatoch existuje nieco ako expozimenter. Ten Ti napovie ako clonit, ci vobec mas sancu urobit foto, alebo len nieco extremne preexponujes alebo podexponujes.
Tych zopar technoonanistov Ti hned poradili kde a co kupovat, ale elementarne informacie Ti nedal nikto.. :)
 
vorec
2009-11-15 16:54:43+01
Namiesto klasickeho odfaju hned na uvod, dostal odpoved aspon na cast svojej otazky. Pomenovanie technoonanista komentovat nemienim.
 
snakepit
2009-11-15 17:24:22+01
Dakujem za radu, ale musim priznat ze na 100% si mi neodpovedal ani ty :) Fotim trosku aj makro, takze mam aj tu externu spust, je mi jasne, ze tie fotky sa nerobia tak, ze fotograf drzi spust 2 minuty vkuse :) A dokonca viem aj o expozimetri, ale presne ako si napisal, ten mi napovie do expozicneho casu maximalne 30s. Ja som sa vsak konkretne pytal na to, ako vytvorit fotku, kde sa pouzivaju dlhsie casy a hlavne podla coho si mam vypocitat, ci pouzit cas 60 sekund, alebo 120... teda dufam sa spravne pytam, ak nie, tak ma oprav :)
 
eiger33
2009-11-15 17:35:42+01
ja sa o to priamo nezaujimam, ale nedalo by sa to takym sposobom, ze si zmeras expoziciu bez filtra a nasledne podla udajov filtra si vyratas aky bude spravny cas s nim...
 
slavmiro
2009-11-15 17:57:54+01
príspevok od: snakepit
Dakujem za radu, ale musim priznat ze na 100% si mi neodpovedal ani ty :) Fotim trosku aj makro, takze mam aj tu externu spust, je mi jasne, ze tie fotky sa nerobia tak, ze fotograf drzi spust 2 minuty vkuse :) A dokonca viem aj o expozimetri, ale presne ako si napisal, ten mi napovie do expozicneho casu maximalne 30s. Ja som sa vsak konkretne pytal na to, ako vytvorit fotku, kde sa pouzivaju dlhsie casy a hlavne podla coho si mam vypocitat, ci pouzit cas 60 sekund, alebo 120... teda dufam sa spravne pytam, ak nie, tak ma oprav :)
nerozumiem, objasni mi ako sa chces dostat za denneho svetla na casy tak dlhe. ND8, ND4 za sebou Ti z bezneho dna tak dlhe casy neurobia. Nieco zmerias expozimetrom, nieco pridanou intuciiou. Zatrenuj na nocnych foto v Manualnom mode. Ci pouzit napr. na pohybyjuce sa mraky cas 60s alebo 120 sec. zalezi od okolnosti ale tie casy jedine, ak vobec po sumraku s ND8+ND4
 
slavmiro
2009-11-15 18:03:53+01
za bieleho dna? spocitaj si trochu, pri maximalne pouzitelne clone F16 Ti to za ´bieleho dna´ vyda dajme tomu 1/10s a to som dost prehnal, cas bude skor ovela kratsi. Takze co dosiahnes nasadenim ND8? 8 stupnov nizsie: 1/5s->1/2s->1s->2s->4s->8s->16s->32s..
 
duroslav
2009-11-15 18:15:58+01
Ale pán majster. ND8 zredukuje množstvo svetla na 1/8, čo sú tri expozičné stupne.
 
snakepit
2009-11-15 18:35:37+01
príspevok od: duroslav
Ale pán majster. ND8 zredukuje množstvo svetla na 1/8, čo sú tri expozičné stupne.
Super, presne toto som chcel pocut, diky moc ;) takze keby dam za tu ND8 este ND4, tak by to bolo este o dalsie 4 stupne dlhsie, ze? cize 64s-128s-256s-512s? spravne to chapem? A uz len posledna vec... preco nemozem pouzit vyssiu clonu ako napr. tych 16, ked moje sklo umoznuje pouzit aj vacsiu clonu? suvisi to nejako s kvalitou, alebo si to pouzil len ako priklad?
 
anton julény
2009-11-15 18:58:03+01
Veď jeden z dôvodov prečo použiť ND filtre je možnosť fotiť na čo najväčšiu dieru, napr. ak chceš mať minimálnu hĺbku ostrosti aj za slnečného počasia, teda aby si nemusel moc cloniť a použiť clonu, ktorá je optimálna pre daný objektív. Pozri si napríklad http://www.singh-ray.com/varinduo.html.
 
duroslav
2009-11-15 18:58:08+01
príspevok od: snakepit
Super, presne toto som chcel pocut, diky moc ;) takze keby dam za tu ND8 este ND4, tak by to bolo este o dalsie 4 stupne dlhsie, ze? cize 64s-128s-256s-512s? spravne to chapem? A uz len posledna vec... preco nemozem pouzit vyssiu clonu ako napr. tych 16, ked moje sklo umoznuje pouzit aj vacsiu clonu? suvisi to nejako s kvalitou, alebo si to pouzil len ako priklad?
Nedávno tu bol článok o optických chybách objektívov, prečítaj si ho. Dozvieš sa tam okrem difrakcie aj o veľa iných zaujímavostiach.
 
slavmiro
2009-11-15 19:28:20+01
príspevok od: anton julény
Veď jeden z dôvodov prečo použiť ND filtre je možnosť fotiť na čo najväčšiu dieru, napr. ak chceš mať minimálnu hĺbku ostrosti aj za slnečného počasia, teda aby si nemusel moc cloniť a použiť clonu, ktorá je optimálna pre daný objektív. Pozri si napríklad http://www.singh-ray.com/varinduo.html.
to je pravda, hlave na snehu, sice semiprofi a profi fotak zvlada 1/8000s pri F2.8 dajme tomu, ale casto by sme chceli panning pri casoch napr. 1/125s..
 
Strana 1 z 4
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()