Portrét - O FOTOGRAFOVANÍ - Fórum | ePhoto.sk - foto, fotografie, fotoaparáty

dekarbon 2010-03-18 23:46:16+01

prosím vás ked fotím portrét ultrazoomovým kompaktom( mám Panasonic Lumix DMC-FZ28) a fotím pri nižššom osvetlení čo v tomto prípade boli bodové svetlá..ako mám dosiahnuť aby som mal snímokčo najostrejší..ja som fotil tak že som nastavil clonu an F8.0 neviem či som urobil dobre ale čítal som že ked ju nastavím na čo možno najvyššie číslo tak sa mi zvýši hlbka ostrosti..expozičný čas nastavovala automatika a ISo tak isto volila automatika..mno bohužial som snímok dosiahol s výrazným šumom aj pri ISO 100 ked navolila automatika..preto sa chcem spýtať kde robím chybu..ked chcem ostré fotky aj pri priblížení nad 100% bez badatelného šumu v takých svetelných podmienkach?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

zelovoc 2010-03-18 23:54:01+01

nijako.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Cako

2010-03-18 23:56:12+01

u kompaktoch si kludne nechaj F2,8 tam rozdiel nie je skoro vidno...ja fotim krajinky max pri F3,2 ultrazoomom. Na minimalnom ISO 100 budes badat sum, vsak je to kompakt a nie zrkadlovka :) mne sumi ako slak na ISO 80 preto vacsi ani nepouzivam..preto maj co najlepsie svetelne podmienky aby ten sum nebol tak badatelny

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

immortal20 2010-03-19 05:01:58+01

hmm jedine co ti ostava je to v Pc odšumit

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

javelin 2010-03-19 05:47:28+01

S ultrazoom kompaktom sa musíš zmieriť s tým že to moc nevylepšíš.....
Kontrólna otázka.....
Prečo na fotenie portrétu používame pevné objektívy , ktorích cena sa pohybuje cca 700-1000 Eur...:)))))...????

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

javelin 2010-03-19 05:49:56+01

ktorýýýých..

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

viking81 2010-03-19 07:27:21+01

njn....ako pisali vyssie....odclonit ho co najviac...to znamena co najmensie cislo clony a nie 8 ! lebo cim vyssie clonove cislo tym menej svetla !!! po druhe iso tiez co njanizsie koli sumu....a co najviac svetla aby si tam mal...ako pisal cako...fyziku neoklames...ked tam raz to svetlo nie je tak fotak musi tak ci tak predlzit cas aby spravne exponoval a tympadom je mozne ze to neudrzis z ruky..a ked udrzis tak sa ti moze objekt pohnut...co sa sumu tyka...jedine skusit odsumiet v pc....ale stratis kresbu...jedina dobra rada je ist do zrkadla a pevneho co najsvetelnejsieho skla :)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

duroslav 2010-03-19 08:02:11+01

Keby bola téma založená o 15 min. neskôr, myslel by som si že je autorov zámer vytvoriť tému dňa :-)))

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

spam82 2010-03-19 08:12:41+01

iso co najnizsie + stativ :o) a k tym ´ultrasvetelnym sklam´ za 1000 ecok, to ako fakt? ono hlbka ostrosti 3-5 cm je akurat tak na ´oci´ ...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

javelin 2010-03-19 13:41:41+01

Vysoká svetelnosť pri priclonení + zodpovedajúce ohnisko rovná sa nadherná kresba portrétovaného...:)))
Ale kedže máš pravdu a najkrajšie portréty vznikajú setovým paprndeklom, tak oponovať nebudem....
No ale k téme...poradil si mu s tým isom brutálne...:)))...v zadaní spomínal že skúšal na 100...ibaže by Lunex vedel aj nižšie...:)))))
V kratkosti...s lukom na slona...ibaže by sa vrátila doba ľadová..:))))

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

javelin 2010-03-19 13:44:22+01

Môj predchádzajúci príspevok nepatril pod tvoj ako reakcia...nejako som to preklikol a napísal....malo to byť len tak mimo ako zhrnutie učiva...:)))

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

spam82 2010-03-19 14:02:15+01

príspevok od: javelin

Môj predchádzajúci príspevok nepatril pod tvoj ako reakcia...nejako som to preklikol a napísal....malo to byť len tak mimo ako zhrnutie učiva...:)))

myslim ze sme sa nepochopili, ale tot fuk, moj prispevok bol jemny zart, dolezite je ze niekto chce ´ostre fotky pri zvacesi vacsom ako 100%´ heh .. ja mam rad ´bazarove paprndekle´ a 1000 ecok je fakt vela nemyslis? 85-ku alebo 55-ku kupis za 100-250 a novu za 350-400 v tazkej pohode ..

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0