RAW, sRAW - O FOTOGRAFOVANÍ - Fórum | ePhoto.sk - foto, fotografie, fotoaparáty

GrLb71 2010-06-03 10:41:17+02

Zdravím všetkých. Zaujímalo by ma, či je nejaký rozdiel v kvalite medzi RAW, sRAW1 (prípadne sRAW2) (napríklad Canon 5D Mark II). Ak fotím do sRAW1, jasné, že mám menšie rozlíšenie o cca 50% oproti RAW ale povedzme že na istý typ fotenia to úplne stačí. Otázka je, či ak niečo odfotím do RAW alebo sRAW1 tak kvalitatívne to bude porovnateľné, jediný rozdiel je v rozlíšení, alebo sú tam aj iné rozdiely? Používate niekto aj sRAW? Ak áno, kedy a prečo? Dík.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

autocord 2010-06-03 11:32:44+02

jediny rozdiel je rozlisenie, cize aj vysledna velkost suboru.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

GrLb71 2010-06-03 13:45:34+02

RAW je vlastne výstup zo snímača. sRAW je potom výstup z menšej časti snímača? Alebo je prepočítané z RAW a na kartu sa zapísuje sRAW? Ak je to z menšej časti snímača, funguje to, akokeby tam bol crop faktor? (teda nevyužíva sa full-frame snímača?)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Fotograf77 2010-06-03 13:54:36+02

príspevok od: GrLb71

RAW je vlastne výstup zo snímača. sRAW je potom výstup z menšej časti snímača? Alebo je prepočítané z RAW a na kartu sa zapísuje sRAW? Ak je to z menšej časti snímača, funguje to, akokeby tam bol crop faktor? (teda nevyužíva sa full-frame snímača?)

jediny rozdiel je v rozliseni. . . takato odpoved ti nestaci?
je to z celeho cipu. . . len asi z polovice poctu pixelov. . ok? :)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

GrLb71 2010-06-03 14:21:21+02

No, toto mi už dáva obraz o tom ako to asi funguje. Nevedel som, že cca polovica pixelov sa ignoruje. Takto mi to dáva už zmysel. Dík

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Sybi 2010-06-03 16:20:55+02

No to sa mi velmi nezda ze by sa polovica pixelov ignorovala, skor myslim ze sa zoberie priemer zo styroch susednych pixelov. Pride mi to rozumnejsie, tak tvrdia aj niektore(aj ked nedoveryhodne) zdroje. Canon sa samozrejme k tomu nevyjadruje :). Inak celkom dobre rozpitvavaju canon raw napr. tu: http://lclevy.free.fr/cr2/index.html

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

boco 2010-06-03 16:33:33+02

Ja tiež často fotím do sRAW1. Keď fotím akcie, tak na určité ´dôležitejšie´ fotky chcem mať raw zálohu. Tak tam mi stačí ´polovičný´ raw. Je aj výhodnejší že nezaberá toľko miesta a rýchlejšie sa mi s ním pracuje. Samozrejme keď potrebujem rozlíšenie tak fotím na plný raw.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

GrLb71 2010-06-03 17:06:17+02

Tak, tak - ešte ma zaujímalo, či existuje nejaký soft, ktorý mi z raw vyrobí sraw1 dodatočne (napr. kvôli archivácií s menšou veľkosťou súboru a zároveň možnosti vrátiť sa k tomu sRAW súboru neskôr v budúcnosti a pracovať s ním). Zistil som, že taký soft neexistuje ... takže na archívaciu ostáva len originlny RAW alebo .dng (ak chcem aspoň trochu miesta ušetriť).

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0