Hlaska o potrebe pouzitia blesku...

Nenapísal si, čo vidíš v hľadáčiku a na čo máš zaostrené.
Možno si automatika myslí, že hlavný subjekt je moc tmavý voči okoliu a chce použiť fill-in blesk.
Keď zväčšíš ohnisko možno už nevidno príliš svetlú časť scény a automatika to príslušným spôsobom zohľadní.

prepni to na prioritu clony, nahoď tam clonu, akú ti hádže, resp. akú používaš v tom P programe (fakt netuším, čo sa tam dá nastaviť:) a zaostri a zmeraj scénu (spúšť do polovice) a pozri si čas, aký ti to vyhodí... potom skús s týmto časom fotiť v profile P, ak ti stále bude písať málo svetla, tak je niečo zle.. a je na čase začať fotiť na inom režime :)

navrhujem fotiť v A režime
čiže priorita clony.
99% situácií budeš fotiť s maximálnou možnou otvorenou clonou a hneď ti to bude ukazovať príslušný čas.


takisto záleží aj na spôsobe merania expozície, či meriaš bodovo, celoplošne...je možné že si trafil tmavý bod a automatika si myslí že fakt je taká celá snímka a chce použiť blesk.

Tiež som istý čas fotil na P-čku, ale potom som začal Av a je určite o dosť vhodnejšie a väčšinu času fotím aj tak na otvorenej clone.

Ja budem asi trochu ´off topic´ ale zastariem sa do rezimu v ktorom fotim. Pisete ze je najlepsie fotit na priorite clony teda A a aj ja fotim skoro na 100 % na A ale par krat uz v poslednej dobe cim castejsie prepinam na plny manual a neviem ci sa mi to zda alebo te to tak ale tie fotky sa mi vidia na M rezime ovela lepsie co sa tyka expozicie ako v poloautomatickom rezime.Subjektivne, a to nehovorim o tom ze kombinaciu cas/clona a kompenzaciu expozicie mam uplne pod kontrolou.zda sa mi to M-ko lepsie, samozrejme treba mat cas sledovat expozimeter a reagovat (Nikon D90)

Pri tej istej kombinácii ISO, clona, čas a kompenzácia musí byť fotografia úplne rovnaká. Zrejme v Tvojom prípade sa hodnoty, nastavené v M režime líšia od toho, čo by volil expozimeter pri A režime a potom ano - obraz môže byť rozličný, lepší ako manuál alebo aj horší ako manuál :-))) Hodne to záleží od nastaveného spôsobu merania scény.

to mas nejaky specialny kus, ked mas nastavenie kompenzacie expozicie pri plnom manuale :))

viem čo chceš povedať ywen a rozumiem.
no treba rozlišovať kedy je lepšia automatika (polo) a kedy plný manuál, lebo myslím su že stále je dôležité fotku vôbec urobiť. a ak berieš do úvahy začiatočníka s fototechnikou je to obtiažnejšie odhadnúť parametre, možno nevie z výstupu expozimetra odhadnúť či má pridať/ubrať čas a pod. ja tiež aktívne využívam režim M no podstatné je rozlíšiť kedy M a kedy A

z režimu M sa dá ťažiť strašne veľa, uvediem príklad. fotím preteky áut v popoludňajšom slnku, fotím ich proti slnku, viem že sa trať bude blýskať preto to automatika podexponuje. tak si pozriem časy a podľa potreby uberiem.

je miliarda dalších situácií.

no myslím že podstatné je to rozlíšiť nasledovne: ak dokážem ovplyvniť svoj objekt ktorý fotografujem, volím režim M. lebo hoci modelku/kvietok/produktovku/krajinku sfotím na 10x, nejde mi a na desiaty krát to bude už dobré a veľa sa naučíš odhadovať parametre.

ak však objekt ovplyvniť nedokážem(preteky áut, pohybujúce sa objekty nezávislé na mojom fotografovaní) tak si zvolím režim A, fotka bude a bude celkom slušná. pre istotu to nafotím do RAW a doladím v PC chýbajúce parametre.

kto fotí dlhý čas, tak nemá problém si odsledovať expozimeter na prístroji a hneď vie o koľko má pridať, čo ubrať a ako nastaviť lebo vie ako sa fotoaparát v konkrétnej situácii zachová. môj osobný názor je takýto, aj tak skok od P k A režimu je veľmi dobrý posun.
P.S.: ak má človek dostatok času a objekty, fotografovanie výlučne na M s cieľom učiť sa je super vec. získa dostatok skúsenosti aby vedel odhadnúť čas, neskôr aj clonu, upraviť si expozíciu a pod...