Objektiv k 450D

Ešte uvažujem o objektíve Tamron 18-250, aký je váš názor na neho?? vopred ďakujem

dobry den nema niekto nahadou tokinu 16-50 f 2.8,,,alebo tamron 17-50 f 2.8 co je lepsia volba?dakujem

ja mam Tamron 17-50 f/2.8 a som s nim nadmieru spokojny. a asi patrim k velkej skupine spokojnych uzivatelov.

SHoDan a add Tamron 18-250 nevieš či sú užívatelia tak spokojní ako s tým 17-50?

asi takto: cim vacsi rozsah, tym horsia kvalita. preto pevne skla su asi najlepsie. vyrobcovia musia riesit kompromisy medzi univerzalnostou a kvalitou. pokial nechces/nemozes prehadzovat stale objektivy,tak ti v reportazi celkom bude vyhovovat, ale nesmies mat nan priliz velke naroky.

No účel na ktorý chcem môj objektív je popísaný hore, ako úplne prvý príspevok :) Tak si ho prosím ešte raz kuk a potom mi poraďte či je pre mňa lepší ten 17-50 al. 18-250 ...Ďakujeem ;-)

Sama si si vybrala dobre,ak chceš hlavne separovať objekt od pozadia (rozstrenie a bokeh) , potrebuješ svetelný objektív,t.j.ten Tamron je dobrý výber. Čím je objektív svetelnejší,tým viac dokážeš oddeliť objekt od pozadia.

Ultra TXF- no cením si radu, len napíš prosím, že kt. Tamron máš na mysli, pretože oba objektívy čo zvažujem sú Tamron-y...;-)

a neskor si kupis canona 50 f1.8 alebo hrahsiu 50 f1.4 na ten sport si kup napriklad 100 macro canona a mozes aj to macro fotit :) alebo neake vecsie dlhsie ohnisko ako je 50mm ( ak hovorime o sporte v hale )

Tamron 17-50/2,8

Uz mas ten Tamron? Tiez rozmyslam nad nim ale neviem sa rozhodnut medzi nim a Canon 70-200mm, f4L USM. Dik za odpoved.

Nie ešte ho nemám ,ale v poslednom digifote bol testovaný a bol hodnotený ako výborný.....Ten Canon bude o niečo rýchlejší... má USM ....a tichší .
Neviem to osobne posúdiť ,ale sú to referencie ľudí,čo ich držali v ruke a ktorý mi na moje dotazy odpovedali....
Ale zase má horšiu svetelnosť...túto dilemui riešim aj ja mometálne,ale týka sa to Canonu 70-200/2,8 L USM,ktorý majú na eBay za cca 24.000,-
A to je veľmi dobrá ponuka............u nás stojí cca 35.000,-
Zatial majú ešte 2 kusy na eBay.

svaco, čítam čítam tvoj príspevok a uhm...no ono to asik nepatrilo mne ;)

ma na mysli Tamron 17-50 f/2.8 ... pri nom mas to zelane rozostrenie... na makro tieto objektivy velmi nepouzijes, tam by som skor dal Canon EF 100mm f/2.8 macro, ktory je super aj na portrety

Tak to je super ponuka, a nebojis sa ze ti to nepride? alebo co ja viem? Co ja som zistoval tak ku Canonu odporucaju jedine Canon, ze mam kaslat na dajaky Tamron (a myslim ,ze maju pravdu), tak mna taha viac ten Canon 70-200 f4. Ale s tym eBuy si mi dal velkeho chrobaka do hlavy. Podla teba je lepsi f4 s IS alebo 2.8 bez IS?

No zatiaľ čo tu písali chalani,tak nebol problém s eBay.
Ku Canonu Canon...to by bolo ideálne,ale nie je problém z inými výrobcami - Tokina,Tanron,Sigma.....každý z nás tu má nejaký iný ako orig.objektív.
Keby si kupoval vždy len orig.obkektívy ,tak sa nedoplatíš.
Ten Tamron 70-200/2,8 je údajne výborný a Canon stojí raz toľko.
No čo sa týka toho Canonu f4 alebo f2,8.......oba canony 70-200/2,8 s IS i bez neho sú v prvom rade podstatne väčšie a ťažšie,majú väčší závit na filtre.
Canon 70-200/4 je podľa referencí chalanov čo ho majú i odborných recenzií špičkový ,jasne že lepšie s IS,ale zase tá cena.Ten Tamron je pri cene 20.000,-bezkonkurenčný a výborný.Tie Canony majú USM,čiže sú trochu rýchlejšie....neviem špecifikovať čo je trochu,nemal som to v ruke,ale neviem,či by som to dokázal verifikovať len tak z ruky, a aj tichšie.
Ten Tamron má zase lepšiu svetelnosť ,čiže aj výraznejšiu separáciu objektu od pozadia.
Je na tebe čo preferuješ...či sy skôr na športovú fotografiu,alebo portréty.
Ale Karol Srnec s Tamronom fotil motokáry a bez problémov.Mne ho odporučil.

never vsetkemu,co ti v Canon obchode doporucia. malokto ma ku Canonu canonacku vybavu. Ja mam od Canonu len jeden objektiv (100mm f/2.8 Macro), od Tamronu tiez jeden (17-50 f/2.8) a od Sigmy dva (10-20mm f/4–5.6 a 70-200 f/2.8 ).

ale hej :P na portrety pouzijes 100macro aj na macro to budes mat a je to 2.8 svtelnost ktora sa da aj v neakej tej hale pouizit, a ten tamron 17-50 by si mohla pouzit aj na krajinky na portrety ale myslim si ze canon ma lepsie kreslenie a je ostrejsi :)( z hladicka fotenia portretu)

ak si este nekupila, tak urcite tamron 17-50, nieto o com.
Vlastnim analog verziu 28-75, uplna spokojnost.