polarizačný filter

Ja som si ho kupil a ani ho nepouzivam lebo mam pocit, ze mi celu fotku akosi ´rozpixelizuje´. Uz davno som sa chcel popytat ci je to len moj blby dojem, ze ten filter od cokin je tak nanic. Len pre dodatocne info pouzivam ´L´ kove skla 17/40-4 a 70/200-4 + 50D. Jednoznacne pojdem cestou samotny filter a urcite nieco kvalitne. Ak ma dakto zaujem velmi rad ho predam.

Tiež plánujem kúpu UV a polarizačného filtra, ale neviem čo je vhodnejšie pre zostavu Nikon D90 + AF-S 16-85 mm f/3,5-5,6G DX ED VR + AF-S 70-300mm f/4,5-5,6G ED VR, oba majú priemer 67mm. Buď Hoya UV Pro1 Digital + Hoya CIR-PL Pro1 Digital, alebo Hoya UV HD + Hoya CIR-PL HD? Prosím skúsenejších o radu. Díky.

chcem sa spitať na kvalitu Cirkulárneho polarizačneho filtera Kood CPL Light

KOOD je úplne v pohode. Dokonca sa mi zdá, že je ešte o čosi svetlejší ako Hoya HD alebo HRT. Pritom polarizuje rovnako, ako akýkoľvek iný polarizák. Za tie prachy naozaj v pohode.

Mam objektív 18-105 a neskor uvazujem dokupit 16-85 ale idem kupovat CP filter a zaujímalo by ma ci nebude vadit klasicka hrubka obruby pri najsirsom ohnisku ? alebo treba kupit filter so slim obrubou ?

zdravim.Aky je rozdiel medzi http://www.ebay.co.uk/itm/Genuine-Hoya-67mm-Pro1-Digital-Pro1D-CPL-C-PL-Filter-/300592818321?pt=UK_CamerasPhoto_CameraAccessories_CameraLensesFilters_JN&hash=item45fcba6891 a http://www.ebay.co.uk/itm/HOYA-Circular-Polarizing-67mm-Pro-1-Digital-Filter-67-/110744615749?pt=UK_CamerasPhoto_CameraAccessories_CameraLensesFilters_JN&hash=item19c8e4bb45
Myslim okrem ceny.Dakujem

(inak nafotena produktova fotka pri ponuke. )

jeden z nich je starsieho data vyroby inak je to ten isty

diky....asi blba otazka. casom to na kvalite nic nestraca hej??ved to nie je jogurt

este som zabudol..Mam UV filter Hoya HMC.Mozem dat na to polarizacny filter???bude to niecomu vadit alebo musim dat dole UV a az potom nasadit polarizacny?

k tvojej prvej otazke nie neni to jogurt a nepracuje to casom ani inim sposobom najblizsich 100rokov by ti mal vydrzat bez vyraznej zmeny

co sa tyka UV tak UV filter mas len kvoli ochrane objektivu pri naraze, cize jeho pouzitie s polarizacnym je pointless kedze tuto ulohu prevezme polarizacny filter, v kazdom pripade fotiť sa bude dať aj s UV filtrom + polarizacny, ale zbytocne dalsi sklo cez ktore musi svetlo prejst!

Mal som 16-85, doporučujem slim obrubu ak nechceš riskovať viňetáciu na 16 mm

Dva filtre s klasickou obrubou nasadené na seba budú na kratších ohniskách vinetovať, a pri nasadenom CLP samozrejme stráca UV zmysel

čo s tým polarizačným na 16mm (FF) objektíve ? chová sa inak ten filter pri rovnakom smere slnečných lúčov (zboku) na ohnisku 24 a na ohnisku 16mm ?

tomu ver bracho !! je to nepouzitelne pri niektorych uhloch dokaka ti to oblohu a to tak ze je velky problem to opravit. ja som si v australii dokakal tak par fotiek pouzil som ten hoya HD CPL na asi 24mm ohnisku

Asi sa bavíme o rozdielnych veciach, vinetáciu môže na širokom ohnisku spôsobiť zvýšená obruba polarizačného filtra, nemá to súvislosť z účinnosťou polarizácie ani so smerom odkiaľ prichádza svetlo.

ide mi len o to, či je CPL využiteľný na ohnisku 16mm na FF?; alebo prípad od prípadu ? mám zazoomované na 24 je to OK dám to na 16mm a ten CPL a je to zle

Neviem čo myslíš , keď píšeš že je to na 16 mm zlé, skús upresniť .

Na skle 16-85 sa mi viacej osvedčil filter Hoya HD ako filter Hoya Pro 1. Sklo 16-85 má tendenciu pusúvať farby k teplejším odtieňom. Filter Pro 1 prepúšťa síce viacej svetla, ale má teplejší farebný odtieň ešte viacej zvýraznil chovanie 16-85-ky.

Vedel by niekto, prosím, poradiť kde zohnať adaptér na filter pre Panasonic Lumix LX7? Malo by ísť o JJC adaptér LA-52LX7. Nemôžem ho nájsť v žiadnom slovenskom e-shope. Dik.