BTW anglictina mi vela nehovori, preto sa pytam Ale nieco co som si pokusal prekladat, ze sa moze zacat vyskytovat pri vysokej vlhkosti vzduchu. A potom uz ostane.
vyzera to ako fotky z TV ...ale je divne ze nie je toho "plny internet" ako napr bielych kruhov z X10 http://www.dpreview.com/articles/3340468423/fujifilm-x10-orbs-investigated-does-the-firmware-fix-work
BTW anglictina mi vela nehovori, preto sa pytam Ale nieco co som si pokusal prekladat, ze sa moze zacat vyskytovat pri vysokej vlhkosti vzduchu. A potom uz ostane.
fotak je spotrebna elektronika,hocico sa moze pokaslat a z 10tok tisic ci kolko predanych kusov..sa sem tam moze vyskytnut nejaky problem..sanca ze to budes mat prave ty,je sice mozna,ale takmer nulova..
fotak je spotrebna elektronika,hocico sa moze pokaslat a z 10tok tisic ci kolko predanych kusov..sa sem tam moze vyskytnut nejaky problem..sanca ze to budes mat prave ty,je sice mozna,ale takmer nulova..
no ved dufam Lebo uz je objednany, tesim sa ako maly chlapec, v podstate este aj som tak ma toto zaskocilo... No, hadam ma to minie
fotak je spotrebna elektronika,hocico sa moze pokaslat a z 10tok tisic ci kolko predanych kusov..sa sem tam moze vyskytnut nejaky problem..sanca ze to budes mat prave ty,je sice mozna,ale takmer nulova..
vyrobna vada pri nejakom zanedbatelnom pocte kusov je jedna vec, ale tie "opravy" co spominaju v tej diskusii to je trosku silna kava - zaplatit 2/3 ceny noveho fotaku za vymenu senzora a nasledne este 3x reklamovat tu istu chybu, to je trosku moc. Ked to Canon nevie opravit, mali mu dat novy (resp. "refurbished") kus, ako pisu v diskusii, a nie natahovat cas a nervy.
vyrobna vada pri nejakom zanedbatelnom pocte kusov je jedna vec, ale tie "opravy" co spominaju v tej diskusii to je trosku silna kava - zaplatit 2/3 ceny noveho fotaku za vymenu senzora a nasledne este 3x reklamovat tu istu chybu, to je trosku moc. Ked to Canon nevie opravit, mali mu dat novy (resp. "refurbished") kus, ako pisu v diskusii, a nie natahovat cas a nervy.
malo by to tak byt,diskusiu som necital,ani ma to nezaujima,ked budem riesit nejaky problem,potom si o tom nieco precitam,zatial som nikdy nic nereklamoval.
riesite tu dobru kravinu.. keby si precitate prispevok na DPR od cloveka, ktory ho zalozil.. zistili by ste, ze mu do fotaku natiekla morska voda a odvtedy mu zacalo robit pruhy., vyhlasilo mu 2 errory atd.. takze chyba sposobena morskou vodou.
Cako: ak si sa pytal na banding/blooming ten vyzera trocha inac ako toto a zvyrazni sa extremnym spracovanim foto.. napr. keby mas velmi zlu expoziciu, zaroven pouzite vyssie ISO a este to navyse vytiahnes to v editore(napr. +2 a viac EV alebo +50 a viac filllight) . Do urcitej miery ma kazdy fotak banding. Pripadne ak je velky rozdiel medzi tmavymi a svetlymi castami fotky, ale to je zas specialita Nikonu.
Okrem prirodzeneho bandingu moze vzor na fotkach sposobovat aj silny radiovy signal z velmi vykonneho vysielaca, ktory je dakde na blizku.
riesite tu dobru kravinu.. keby si precitate prispevok na DPR od cloveka, ktory ho zalozil.. zistili by ste, ze mu do fotaku natiekla morska voda a odvtedy mu zacalo robit pruhy., vyhlasilo mu 2 errory atd.. takze chyba sposobena morskou vodou.
Cako: ak si sa pytal na banding/blooming ten vyzera trocha inac ako toto a zvyrazni sa extremnym spracovanim foto.. napr. keby mas velmi zlu expoziciu, zaroven pouzite vyssie ISO a este to navyse vytiahnes to v editore(napr. +2 a viac EV alebo +50 a viac filllight) . Do urcitej miery ma kazdy fotak banding. Pripadne ak je velky rozdiel medzi tmavymi a svetlymi castami fotky, ale to je zas specialita Nikonu.
Okrem prirodzeneho bandingu moze vzor na fotkach sposobovat aj silny radiovy signal z velmi vykonneho vysielaca, ktory je dakde na blizku.
no ved preto som sa pytal lebo neviem dobre po anglicky Ale kamarat v CZ ma ten problem, aj ked nie tak vyrazny, a trosku odlisny, nepravidelnejsi ako ma ten chlapik.... Mna hlavne teda zaujimalo ci to ma niekto aj na SVK ale tak asi nie a pravdepodobnost dalsieho chybneho je velmi mala. Skusal som ine RAW z 5D zosvetlovat a nebolo to tam, ako mal ten kamarat. No neviem. A jemu tam nenatieklo nic.
no ved preto som sa pytal lebo neviem dobre po anglicky Ale kamarat v CZ ma ten problem, aj ked nie tak vyrazny, a trosku odlisny, nepravidelnejsi ako ma ten chlapik.... Mna hlavne teda zaujimalo ci to ma niekto aj na SVK ale tak asi nie a pravdepodobnost dalsieho chybneho je velmi mala. Skusal som ine RAW z 5D zosvetlovat a nebolo to tam, ako mal ten kamarat. No neviem. A jemu tam nenatieklo nic.
Budes spokojny Ja som mal 5d 2 velmi rad, len nie je dobry napad z neho fotky prilis zosvetlovat, pretoze ta kresba v tmavych castiach je dost slaba. Ked budes exponovat presne a skor stmavovat budes nadmieru spokojny toto su fakt extremy, tych fotakov sa predalo na tony takze musi byt vzdy par vadnych, a hlavne ak do nich pride morska voda
Budes spokojny Ja som mal 5d 2 velmi rad, len nie je dobry napad z neho fotky prilis zosvetlovat, pretoze ta kresba v tmavych castiach je dost slaba. Ked budes exponovat presne a skor stmavovat budes nadmieru spokojny toto su fakt extremy, tych fotakov sa predalo na tony takze musi byt vzdy par vadnych, a hlavne ak do nich pride morska voda
Mas nejaky tmavsi RAW na ukazku ze by si mi poslal?
Moze byt v miernejsej podobe, no zvyrazni sa upravou fotografii, kontrastom, doostrenim atd.
po prečítaní článku sa moc nestresujem, bola to vada po vymáčaní foťáku v slanej vode... a sa to objavovalo opakovane aj po opravách a asi neboli schopní zistiť príčinu..
Ja za seba Peťo, extrémne mrazy, vlhko, hmly, či daždivo, všetko úplne ok.Jedine, čo ma vytočilo skoro do bezvedomia, bolo, že mi pošahal protilavínový píps rádiovým signálom do fotiek, pretože som foťák nechal v úplnom kontakte s ním- stratil som pekne fotky, pokiaľ som zistil o čo išlo pár momentov som premeškal... Budeš s ním určite nadmieru spokojný, tak ako aj ja
po prečítaní článku sa moc nestresujem, bola to vada po vymáčaní foťáku v slanej vode... a sa to objavovalo opakovane aj po opravách a asi neboli schopní zistiť príčinu..
Ja za seba Peťo, extrémne mrazy, vlhko, hmly, či daždivo, všetko úplne ok.Jedine, čo ma vytočilo skoro do bezvedomia, bolo, že mi pošahal protilavínový píps rádiovým signálom do fotiek, pretože som foťák nechal v úplnom kontakte s ním- stratil som pekne fotky, pokiaľ som zistil o čo išlo pár momentov som premeškal... Budeš s ním určite nadmieru spokojný, tak ako aj ja
Ale ja pre istotu do dazda ani len mrholenia brat fotak nebudem. Co som cital fora, tak vraj to nikde nema ani canon napisane ze do akeho dazda moze ist. Ze to neuznaju ani reklamaciu ak sa nieco stane co sa tohoto tyka. Ale tak jasne, mal by byt odolnejsi ako XXXD rada. Ja uz teraz viem ze budem spokojny, chcel som ho odked yvysiel akurat som vtedy necital ze v tych tienoch je horsi...
Ale ja pre istotu do dazda ani len mrholenia brat fotak nebudem. Co som cital fora, tak vraj to nikde nema ani canon napisane ze do akeho dazda moze ist. Ze to neuznaju ani reklamaciu ak sa nieco stane co sa tohoto tyka. Ale tak jasne, mal by byt odolnejsi ako XXXD rada. Ja uz teraz viem ze budem spokojny, chcel som ho odked yvysiel akurat som vtedy necital ze v tych tienoch je horsi...
S tou horšou kresbou v tieňoch môžem potvrdiť.., len čo je scéna s vyšším dyn.rozsahom a trošinku podexponujem-hlavne z dôvodu saturácie, už sú bez kresby a musím zvyšovať exp.čas, hlavne v najviac kontrastných častiach,dokonca sa mi zdá v tomto poznateľne horší ako moja bývalá 500D.. Ale v podstate ani to nie je problém..
riesite tu dobru kravinu.. keby si precitate prispevok na DPR od cloveka, ktory ho zalozil.. zistili by ste, ze mu do fotaku natiekla morska voda a odvtedy mu zacalo robit pruhy., vyhlasilo mu 2 errory atd.. takze chyba sposobena morskou vodou.
Cako: ak si sa pytal na banding/blooming ten vyzera trocha inac ako toto a zvyrazni sa extremnym spracovanim foto.. napr. keby mas velmi zlu expoziciu, zaroven pouzite vyssie ISO a este to navyse vytiahnes to v editore(napr. +2 a viac EV alebo +50 a viac filllight) . Do urcitej miery ma kazdy fotak banding. Pripadne ak je velky rozdiel medzi tmavymi a svetlymi castami fotky, ale to je zas specialita Nikonu.
Okrem prirodzeneho bandingu moze vzor na fotkach sposobovat aj silny radiovy signal z velmi vykonneho vysielaca, ktory je dakde na blizku.
Necitas pozorne. Tomu druhemu diskutujucemu fotak nepadol. "For my 5D II, the problem started when I was in China, at a high humidity area. When arrived back in USA, I sent the 5D II in for repair, and explained the problem. They said they can't recreate the problem. Then I sent them the picture with the bandings. The camera was repaired with the whole "Imaging Assembly module" replaced. Maybe that's why it costs 2/3 of the camera. "
5D mark II "vzorovy" sum
Ide o toto:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=37082834
Moze byt v miernejsej podobe, no zvyrazni sa upravou fotografii, kontrastom, doostrenim atd.
...ale je divne ze nie je toho "plny internet" ako napr bielych kruhov z X10
http://www.dpreview.com/articles/3340468423/fujifilm-x10-orbs-investigated-does-the-firmware-fix-work
tak ma toto zaskocilo... No, hadam ma to minie
tak ma toto zaskocilo... No, hadam ma to minie
Cako: ak si sa pytal na banding/blooming ten vyzera trocha inac ako toto a zvyrazni sa extremnym spracovanim foto.. napr. keby mas velmi zlu expoziciu, zaroven pouzite vyssie ISO a este to navyse vytiahnes to v editore(napr. +2 a viac EV alebo +50 a viac filllight) . Do urcitej miery ma kazdy fotak banding. Pripadne ak je velky rozdiel medzi tmavymi a svetlymi castami fotky, ale to je zas specialita Nikonu.
Okrem prirodzeneho bandingu moze vzor na fotkach sposobovat aj silny radiovy signal z velmi vykonneho vysielaca, ktory je dakde na blizku.
Ide o toto:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=37082834
Moze byt v miernejsej podobe, no zvyrazni sa upravou fotografii, kontrastom, doostrenim atd.
Cako: ak si sa pytal na banding/blooming ten vyzera trocha inac ako toto a zvyrazni sa extremnym spracovanim foto.. napr. keby mas velmi zlu expoziciu, zaroven pouzite vyssie ISO a este to navyse vytiahnes to v editore(napr. +2 a viac EV alebo +50 a viac filllight) . Do urcitej miery ma kazdy fotak banding. Pripadne ak je velky rozdiel medzi tmavymi a svetlymi castami fotky, ale to je zas specialita Nikonu.
Okrem prirodzeneho bandingu moze vzor na fotkach sposobovat aj silny radiovy signal z velmi vykonneho vysielaca, ktory je dakde na blizku.
Ale kamarat v CZ ma ten problem, aj ked nie tak vyrazny, a trosku odlisny, nepravidelnejsi ako ma ten chlapik.... Mna hlavne teda zaujimalo ci to ma niekto aj na SVK
Skusal som ine RAW z 5D zosvetlovat a nebolo to tam, ako mal ten kamarat. No neviem. A jemu tam nenatieklo nic.
Ale kamarat v CZ ma ten problem, aj ked nie tak vyrazny, a trosku odlisny, nepravidelnejsi ako ma ten chlapik.... Mna hlavne teda zaujimalo ci to ma niekto aj na SVK
Skusal som ine RAW z 5D zosvetlovat a nebolo to tam, ako mal ten kamarat. No neviem. A jemu tam nenatieklo nic.
Ja som mal 5d 2 velmi rad, len nie je dobry napad z neho fotky prilis zosvetlovat, pretoze ta kresba v tmavych castiach je dost slaba. Ked budes exponovat presne a skor stmavovat budes nadmieru spokojny
Ja som mal 5d 2 velmi rad, len nie je dobry napad z neho fotky prilis zosvetlovat, pretoze ta kresba v tmavych castiach je dost slaba. Ked budes exponovat presne a skor stmavovat budes nadmieru spokojny
Ide o toto:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=37082834
Moze byt v miernejsej podobe, no zvyrazni sa upravou fotografii, kontrastom, doostrenim atd.
Ja za seba Peťo, extrémne mrazy, vlhko, hmly, či daždivo, všetko úplne ok.Jedine, čo ma vytočilo skoro do bezvedomia, bolo, že mi pošahal protilavínový píps rádiovým signálom do fotiek, pretože som foťák nechal v úplnom kontakte s ním- stratil som pekne fotky, pokiaľ som zistil o čo išlo pár momentov som premeškal...
Budeš s ním určite nadmieru spokojný, tak ako aj ja
Ja za seba Peťo, extrémne mrazy, vlhko, hmly, či daždivo, všetko úplne ok.Jedine, čo ma vytočilo skoro do bezvedomia, bolo, že mi pošahal protilavínový píps rádiovým signálom do fotiek, pretože som foťák nechal v úplnom kontakte s ním- stratil som pekne fotky, pokiaľ som zistil o čo išlo pár momentov som premeškal...
Budeš s ním určite nadmieru spokojný, tak ako aj ja
Ja uz teraz viem ze budem spokojny, chcel som ho odked yvysiel
Ja uz teraz viem ze budem spokojny, chcel som ho odked yvysiel
Ale v podstate ani to nie je problém..
Cako: ak si sa pytal na banding/blooming ten vyzera trocha inac ako toto a zvyrazni sa extremnym spracovanim foto.. napr. keby mas velmi zlu expoziciu, zaroven pouzite vyssie ISO a este to navyse vytiahnes to v editore(napr. +2 a viac EV alebo +50 a viac filllight) . Do urcitej miery ma kazdy fotak banding. Pripadne ak je velky rozdiel medzi tmavymi a svetlymi castami fotky, ale to je zas specialita Nikonu.
Okrem prirodzeneho bandingu moze vzor na fotkach sposobovat aj silny radiovy signal z velmi vykonneho vysielaca, ktory je dakde na blizku.
"For my 5D II, the problem started when I was in China, at a high humidity area. When arrived back in USA, I sent the 5D II in for repair, and explained the problem. They said they can't recreate the problem. Then I sent them the picture with the bandings. The camera was repaired with the whole "Imaging Assembly module" replaced. Maybe that's why it costs 2/3 of the camera. "
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
- moj profil
- albumy
- pošta
- pridávanie fotografií
- komentáre
- záložky
- notifikácie
- diskusie
- hodnotenie
Zaregistrujte sa