Hore

Fórum » Spracovanie fotografie
 

Zoner vs. Lightroom - hádanka

jurko.remen
2019-05-17 13:56:36+02
Ahojte.
Ospravedlňujem sa. Určite som na to nevybral vhodnú fotografiu (ale už sa mi nechcelo robiť ďalšiu) ale chcem spraviť taký malý experiment. Uhádne oko skúsených fotografov ktorá fotka bola vyexportovaná v ktorom programe?
Lightroom - 5 jednoduchých úprav. Zoner - 12 úprav aby sa fotka čo najviac priblížila k výstupu z LR.
 
jurko.remen
2019-05-17 14:04:25+02
Toto mi bolo treba, hodiť to sem do fóra aby som videl tie rozdiely, bo vedľa seba na monitore som ich nevidel
poprosím lock.
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2019-05-17 14:04:44+02
Nechapem zmysel. Obidva su RAW konvertory. Obidva maju vela pokrocilych funkcii na upravu. Nech si kazdy robi s tym, co mu vyhovuje.

P.S. Podla mna je LR vpravo, pretoze je tam korigovane skreslenie objektivu.
 
jurko.remen
2019-05-17 14:08:20+02
príspevok od: Karol Srnec
Nechapem zmysel. Obidva su RAW konvertory. Obidva maju vela pokrocilych funkcii na upravu. Nech si kazdy robi s tym, co mu vyhovuje.

P.S. Podla mna je LR vpravo, pretoze je tam korigovane skreslenie objektivu.
a ak si odmyslíme skreslenie objektívu, iné znaky tam vidieť nie su?
napr. odšumenie, tiene,.... .
Čo určí ktorá fotografia je kvalitnejšia?
 
landov
2019-05-17 18:50:44+02
U tejto fotky je naozaj jedno, cim to bolo konvertovane.
 
JohnNewton
2019-05-18 09:58:30+02
"Čo určí ktorá fotografia je kvalitnejšia?" No ak to ty nevieš určiť Ty pri orgináloch a 100% náhľade, tak tu to z 1,8 Mb Jpegu neurčí asi nikto
 
marianr
2019-05-20 09:13:12+02
Čo to znamená "kvalitnejšia" fotografia?
 
Azimut
2019-05-20 11:02:46+02
Keby si to vyfotil do JPG, je to to isté...
 
MaxGamut
2019-05-20 21:10:20+02
To je nejaky chytak ?
Ked som si ich ulozil na desktop, jedna ma 0,96MB a druha 1,8 Mb.
Pri JPG kompresii to bude vcelku dost rozdiel v sume a ostrosti...

 
Strana 1 z 1
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()