Hore
Fórum » Spracovanie fotografie
 

HDR snímka

wasko1
2011-01-13 23:03:30+01
Je táto snímka spracovaná do HDR ?
 
wasko1
2011-01-13 23:03:57+01
photo by Raul Docasar
 
kecal
2011-01-13 23:05:21+01
príspevok od: wasko1
photo by Raul Docasar
to nie je HDR ..
 
inkubbus
2011-01-13 23:06:39+01
hm... nepovedal by som...

skor na niekolko krat vyvolany raw v camera raw (alebo podobne) a cez vrstvy a lokalne upravy kontrastu....
 
attila.farkas
2011-01-14 06:39:21+01
možno fake HDR
 
lenco
2011-01-14 08:22:10+01
Toto je určite z jednej fotky, pridané \"dramatické\" svetlo

http://miguel.martinsalmeida.com/wp-content/uploads/2010/01/b2fef.png
A toto už poznáte
 
bonifacko
2011-01-14 08:42:27+01
príspevok od: wasko1
Je táto snímka spracovaná do HDR ?
Je, pozri sem: http://www.srandaweb.com/obrazky-hdr-fotky.html
Ono to už vyzera ako malovane.
 
wasko1
2011-01-14 12:10:14+01
príspevok od: attila.farkas
možno fake HDR
Attila máš na mysli, že je to z jednej raw-ky ?
 
attila.farkas
2011-01-14 12:15:17+01
príspevok od: wasko1
Attila máš na mysli, že je to z jednej raw-ky ?
Ano, 3 alebo 5 exportov z jednej raw s odstupnovanou svetelnostou a zbytok postupu ako hdr
 
Peter Svoboda
ocenenie redakciou 2011-01-14 12:36:28+01
súhlas s attilom, falošné hdr
 
bonifacko
2011-01-14 13:08:23+01
Podla mna je pojem falošne HDR zavadzajuci. HDR v sebe skryva určite pojmy a nie postup, ako sa to robí. Ak sa urobí HDR z jednej snmimky, samozrejme z raw formatu, nie je to žiadna falošna HDR. Napokon, chcem vidiet ako urobite HDR dynamicky zaber, niečo v pohybe. Tam 3, či 5 zaberov do jpg neurobite nijako.
 
Robco
2011-01-14 14:28:49+01
Presne tak. HDR pri pohybujucich sa objektoch je dost nemozne.
 
Stratený Stano
ocenenie redakciou 2011-01-14 14:55:18+01
Môže to byť upravené v nejakom plug-ine, je ich bezpočet, ťažko sa na to dá prísť...
 
beholder
2011-01-14 15:16:47+01
.....hdr je aplikácia zvýšenia dynamického rozsahu....a je myslím jedno ako sa k nej kto dopracuje.........tu je to zvýšenie rozsahu evidentné...takže to za hdr považujem....či už bol aplikovaný akýkoľvek špeciálny hdr soft, alebo to je vypiplané lokálnymi úpravami trebars cez vrstvy....
 
beholder
2011-01-14 15:20:17+01
príspevok od: Robco
Presne tak. HDR pri pohybujucich sa objektoch je dost nemozne.
...a prečo?............veď sa dá ísť na to aj inak...............skladanie rôzne naexponovaných záberov je iba cesta (tá najjednoduchšia)...a možno aj preto používaná aj tam kde ju netreba : )
 
Stratený Stano
ocenenie redakciou 2011-01-14 15:27:16+01
A videl som už zábery zo stredoformátového Pentaxu - je tam oveľa širší dynamický rozsah, aj to môže byť jedna z ciest...
 
Nico 1
2011-01-14 15:36:16+01
príspevok od: beholder
.....hdr je aplikácia zvýšenia dynamického rozsahu....a je myslím jedno ako sa k nej kto dopracuje.........tu je to zvýšenie rozsahu evidentné...takže to za hdr považujem....či už bol aplikovaný akýkoľvek špeciálny hdr soft, alebo to je vypiplané lokálnymi úpravami trebars cez vrstvy....
V tomto plne s Tebov súhlasím!!!!
 
Stratený Stano
ocenenie redakciou 2011-01-26 16:09:48+01
Napr. táto foto je len jeden záber a upravená pomocou hdr pluginu
 
brki
2011-01-26 16:53:36+01
príspevok od: bonifacko
Podla mna je pojem falošne HDR zavadzajuci. HDR v sebe skryva určite pojmy a nie postup, ako sa to robí. Ak sa urobí HDR z jednej snmimky, samozrejme z raw formatu, nie je to žiadna falošna HDR. Napokon, chcem vidiet ako urobite HDR dynamicky zaber, niečo v pohybe. Tam 3, či 5 zaberov do jpg neurobite nijako.
súhlasím čo sa týka pojmu \"falošné\", alebo \"pseudo\" HDR ...tieto pojmy slúžia len na odlíšenie variánt postupu prípravy fotiek pre použitie v HDR...v princípe HDR využíva spájanie snímkov s rôznou expozíciou a či som expozične odlišné snímky dosiahol v \"teréne\" , alebo v PC, to je jedno, myslím, že to nie je súčasť metódy HDR...v každom prípade debata o týchto pojmoch nie je podstatná
 
falco.tinnunculus
2011-01-26 18:17:08+01
to,či je táto debata podstatná,záleží od možností konkrétneho snímača,že čo z neho človek vyťaží pri korekcii expozície z jednej fotky. HDR z fotiek naozaj inak exponovaných môže mať širší DR,keď sa použije široký rozsah časov.
Ale ono nejde pri týchto okázalých HDR na 100% o širší dynamický rozsah,ale aj o zmenu tonality...mám pocit,že majú plynulejšie prechody tónov a farieb, vysvietené tiene a celé je to okorenené doostrovacím filtrom-algoritmom s veľkým polomerom (z ktorého sú artefakty-žiara okolo tmavých línií a pod.), ktorý aj vytiahne kresbu z textúr s malým kontrastom a dodá ho fotke tam,kde by prirodzene nebol. Obávam sa, že bez neho je HDR tým viac ploché, čím väčsí DR zachytáva, niekedy vyzerá ako fotené v prašnom prostredí. Často celé svietenie nemá logiku-odraz oblohy vo vode svieti viac ako samotná obloha,alebo to vyzerá ako podsvietené bleskom atď.
 
Strana 1 z 2
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()