V posledných rokoch sa akoby vrece rozsypalo s rôznymi súťažami. Myslím si, že hlavný motív spočíva v tom, že sa týmto spôsobom zbierajú fotografie, ktoré sa potom bez vedomia autora predávajú. Keď som si prečítal podmienky súťaže, tak pri mnohých bolo uvedené napríklad toto: Autor zaslaním materiálov udeľuje ... výhradnú licenciu na použitie zaslaných materiálov (ďalej len „príspevky"), ktoré autor vytvoril, a to všetkými známymi spôsobmi, najmä spôsobmi uvedenými v ustanovení § 18 ods. 2 zákona č. 618/2003 Z.z. o autorskom práve a právach súvisiacich s autorským právom (autorský zákon) (ďalej len „Licencia"). Autor udeľuje Licenciu ... v neobmedzenom rozsahu a na neobmedzenú dobu. ... je oprávnený udeliť tretej osobe sublicenciu v rozsahu udelenej Licencie. Jedná sa o túto výstavu: http://aktualne.atlas.sk/najkrajsie-fotky-sutaz-uverejnime-vase-fotografie/showbizz/vystavy/ Aký máte na to názor, resp. skúsenosti?
V posledných rokoch sa akoby vrece rozsypalo s rôznymi súťažami. Myslím si, že hlavný motív spočíva v tom, že sa týmto spôsobom zbierajú fotografie, ktoré sa potom bez vedomia autora predávajú. Keď som si prečítal podmienky súťaže, tak pri mnohých bolo uvedené napríklad toto: Autor zaslaním materiálov udeľuje ... výhradnú licenciu na použitie zaslaných materiálov (ďalej len „príspevky"), ktoré autor vytvoril, a to všetkými známymi spôsobmi, najmä spôsobmi uvedenými v ustanovení § 18 ods. 2 zákona č. 618/2003 Z.z. o autorskom práve a právach súvisiacich s autorským právom (autorský zákon) (ďalej len „Licencia"). Autor udeľuje Licenciu ... v neobmedzenom rozsahu a na neobmedzenú dobu. ... je oprávnený udeliť tretej osobe sublicenciu v rozsahu udelenej Licencie. Jedná sa o túto výstavu: http://aktualne.atlas.sk/najkrajsie-fotky-sutaz-uverejnime-vase-fotografie/showbizz/vystavy/ Aký máte na to názor, resp. skúsenosti?
maju vela fotiek bez prace. malokto cita cele pravidla a podmienky.
V posledných rokoch sa akoby vrece rozsypalo s rôznymi súťažami. Myslím si, že hlavný motív spočíva v tom, že sa týmto spôsobom zbierajú fotografie, ktoré sa potom bez vedomia autora predávajú. Keď som si prečítal podmienky súťaže, tak pri mnohých bolo uvedené napríklad toto: Autor zaslaním materiálov udeľuje ... výhradnú licenciu na použitie zaslaných materiálov (ďalej len „príspevky"), ktoré autor vytvoril, a to všetkými známymi spôsobmi, najmä spôsobmi uvedenými v ustanovení § 18 ods. 2 zákona č. 618/2003 Z.z. o autorskom práve a právach súvisiacich s autorským právom (autorský zákon) (ďalej len „Licencia"). Autor udeľuje Licenciu ... v neobmedzenom rozsahu a na neobmedzenú dobu. ... je oprávnený udeliť tretej osobe sublicenciu v rozsahu udelenej Licencie. Jedná sa o túto výstavu: http://aktualne.atlas.sk/najkrajsie-fotky-sutaz-uverejnime-vase-fotografie/showbizz/vystavy/ Aký máte na to názor, resp. skúsenosti?
Tak to je,lenže tie súťaže sú finančne odmeňované,alebo vecnými cenamy. Autor sa vzdáva svojích práv na fotku. Sú to komerčné záležitosti. Jedinný asi kto nemá také podmienky a autorské práva rešpektujú je AMFO. A ešte nejaké foto časopisy, ktoré chcejú zverejniť tvoje fotky z tvojím súhlasom bez nároku na honorár. Takže rozhodnutie je na tebe.
Tak mi zislo na um, co ked tu fotku zverejnim pred prihlasenim do sutaze s Creative Commons licenciou? To ze sa potom vzdam prav kvoli sutazi je v poriadku ale ak je fotka zaroven nikde verejna s CC licenciou dochadza potom k obmedzeniu tychto povodnych prav? Ma dajme tomu usporiadatel si narokovat na zmazanie fotky z webu (napr flicker)?
Máš pravdu. Nedávno som čítal článok, ktorý práve toto kritizoval a nabádal ignorovať takéto súťaže. Veď si predstav, že v dobrej viere dáš do súťaže fotku, kde bude tvoja dcéra alebo dcéra suseda či kamaráta, ktorý nemá nič proti tomu, aby bola v súťaži a potešilo by vás, ak by tá fotka vyhrala. A po čase zistíte, že fotku použili v reklame na kondómy alebo antikoncepciu. Môžu tvrdiť, že nič také neurobia, ale ak by zmenili názor, tak nemáš možnosť proti nim zasiahnuť.
Rada je teda taká, nezúčastňovať sa fotosúťaží, alebo iba v tedy, keď si ochotný si prečítať dlhé podmienky drobnými písmenkami a aj im kompletne rozumieš a máš "zdravú" paranoju v tom, čo sa ďalej s tými fotkami môže diať.
A linka na ten článok: http://digital-photography-school.com/photo-contests-%E2%80%93-is-that-a-contest-or-rights-grab
Tak mi zislo na um, co ked tu fotku zverejnim pred prihlasenim do sutaze s Creative Commons licenciou? To ze sa potom vzdam prav kvoli sutazi je v poriadku ale ak je fotka zaroven nikde verejna s CC licenciou dochadza potom k obmedzeniu tychto povodnych prav? Ma dajme tomu usporiadatel si narokovat na zmazanie fotky z webu (napr flicker)?
V podmienkach podobnych sutazi byva uvedene, ze zaslane fotky nesmu byt predtym zverejnene v inej sutazi ani nikde inde publikovane a pod.
Tak mi zislo na um, co ked tu fotku zverejnim pred prihlasenim do sutaze s Creative Commons licenciou? To ze sa potom vzdam prav kvoli sutazi je v poriadku ale ak je fotka zaroven nikde verejna s CC licenciou dochadza potom k obmedzeniu tychto povodnych prav? Ma dajme tomu usporiadatel si narokovat na zmazanie fotky z webu (napr flicker)?
CC licencia na Slovensku nefunguje, nemá oporu v SK autorskom práve. Viac na http://sk.creativecommons.org/
Tak mi zislo na um, co ked tu fotku zverejnim pred prihlasenim do sutaze s Creative Commons licenciou? To ze sa potom vzdam prav kvoli sutazi je v poriadku ale ak je fotka zaroven nikde verejna s CC licenciou dochadza potom k obmedzeniu tychto povodnych prav? Ma dajme tomu usporiadatel si narokovat na zmazanie fotky z webu (napr flicker)?
Nie.
[i]§ 43 (4) Nevýhradná licencia, ktorú nadobúdateľ získal pred udelením výhradnej licencie tretej osobe, zostáva zachovaná, ak autor s nadobúdateľom takejto nevýhradnej licencie nedohodol inak.[/i]
Samozrejme, ak je v podmienkach napisane, ze fotka nesmela byt nikde zverejnena, tak to nepomoze.
Btw, vobec som netusil, ze sa robia taketo zrady a chcu v sutaziach vyhradne licencie. Na druhu stranu to niekedy dava zmysel, aby fotka ktoru pripadne pouziju na propagaciu nebola inokedy pouzita v uplne inom kontexte.
Vela fotosutazi som sa nezucastnoval, ale odteraz si zacnem davat pozor na podmienky, vdaka za upozornenie
Veľká celoročná súťaž v časopise Foto-video má okrem iných tieto podmienky: 2.Soutěžící poskytuje organizátorovi nevýhradní licenci k užití fotografií k propagaci organizátora soutěže a soutěže samé. Soutěžící souhlasí s publikováním zaslaných fotografií v tiskové nebo v elektronické podobě v rámci soutěže bez nároků na honorář, a to nejen v tiskovinách vydávaných organizátorem soutěže ale i v rámci jiných reklamních a propagačních prostředků a Ročenky Fotograf roku. Licence k užití fotografií se poskytuje bez časového a teritoriálního mezení, s právem udělit podlicenci. 3.Soutěžící uděluje organizátorovi souhlas se zpracováním zaslaných osobních údajů pro účely organizace soutěže Fotograf roku včetně jejich zveřejnění, to vše v souladu se zákonem č.101/2000 Sb. o ochraně osobních údajů.
Veľká celoročná súťaž v časopise Foto-video má okrem iných tieto podmienky: 2.Soutěžící poskytuje organizátorovi nevýhradní licenci k užití fotografií k propagaci organizátora soutěže a soutěže samé. Soutěžící souhlasí s publikováním zaslaných fotografií v tiskové nebo v elektronické podobě v rámci soutěže bez nároků na honorář, a to nejen v tiskovinách vydávaných organizátorem soutěže ale i v rámci jiných reklamních a propagačních prostředků a Ročenky Fotograf roku. Licence k užití fotografií se poskytuje bez časového a teritoriálního mezení, s právem udělit podlicenci. 3.Soutěžící uděluje organizátorovi souhlas se zpracováním zaslaných osobních údajů pro účely organizace soutěže Fotograf roku včetně jejich zveřejnění, to vše v souladu se zákonem č.101/2000 Sb. o ochraně osobních údajů.
Takže trochu jednoduchšie: Organizátor môže fotky časovo a územne neobmedzene (!) používať na dosť neurčito špecifikované reklamné účely (napríklad aj nesúvisiace zo súťažou, takže na všetko!), v onlinoch alebo tlači (to je tiež všade!) s voľnou možnosťou "posunúť" tieto práva ďalšej firme???
To už je na tri výkričníky!!!
Ešte by stálo za úvahu s poradiť s právnikom, či by bolo riešením po skončení súťaže poslať serióznu písomnú žiadosť, s ktorou im horeuvedené právo odoberáš. T.j. či je takáto zmluva ku ktorej pristupuješ účasťou na súťaži vypovedateľná.
Nie som právnik, ale mám pocit, že keď už raz prijmeš podmienky súťaže, čo sa asi rovná akoby podpisu po ne, už nemáš možnosť meniť tieto podmienky, tak ju nemôžeš takýmto spôsobom vypovedať. Ale možno sa mýlim.
Myslim, ze niektore sutaze su take aine zas onake. To je ako s falosnymi peniazmi. Aj tu treba davat pozor. Ibaze falosne fotosutaze sutaze sa rozonavaju jednoduchsie.
Nie som právnik tak by som sa rád spýtal čo sa stane, ak budem pri prípadnom súdnom spore tvrdiť že fotky do súťaže poslal niekto bez môjho vedomia? Napr. že som mal doma návštevu čo sa hrala na pc a niekto z nich, neviem kto, prihlásil fotky. Samozrejme to sa asi nevzťahuje na fotky za ktoré niečo vyhrám a prevezmem cenu, ale čo sa týka tých ostatných. Ak budem žiadať o ich nepublikovanie môžu mi nevyhovieť? Nemajú predsa môj podpis ani nič o tom že ich môžu publikovať nie?
Nie som právnik tak by som sa rád spýtal čo sa stane, ak budem pri prípadnom súdnom spore tvrdiť že fotky do súťaže poslal niekto bez môjho vedomia? Napr. že som mal doma návštevu čo sa hrala na pc a niekto z nich, neviem kto, prihlásil fotky. Samozrejme to sa asi nevzťahuje na fotky za ktoré niečo vyhrám a prevezmem cenu, ale čo sa týka tých ostatných. Ak budem žiadať o ich nepublikovanie môžu mi nevyhovieť? Nemajú predsa môj podpis ani nič o tom že ich môžu publikovať nie?
Pocitac mas mat chraneny heslom, deti k nemu nemas pustat. Ak niekto potom kona sposobom, co popisujes, je to na tvoje triko. Ak napr niekto stiahne do tvojho pocitaca detsku pornografiu, hoci o tom nevies, si zodpovedny, pretoze mas mat pocitac chraneny proti pristupu osob konajucich v rospore so zakonom. Chalani ,je tam Hatrabin. Nik nebude sudit v prospech ludi, kym neukradnete miliardu a nepodelite sa Toto je moj hodnotiaci usudok.
Veľká celoročná súťaž v časopise Foto-video má okrem iných tieto podmienky: 2.Soutěžící poskytuje organizátorovi nevýhradní licenci k užití fotografií k propagaci organizátora soutěže a soutěže samé. Soutěžící souhlasí s publikováním zaslaných fotografií v tiskové nebo v elektronické podobě v rámci soutěže bez nároků na honorář, a to nejen v tiskovinách vydávaných organizátorem soutěže ale i v rámci jiných reklamních a propagačních prostředků a Ročenky Fotograf roku. Licence k užití fotografií se poskytuje bez časového a teritoriálního mezení, s právem udělit podlicenci. 3.Soutěžící uděluje organizátorovi souhlas se zpracováním zaslaných osobních údajů pro účely organizace soutěže Fotograf roku včetně jejich zveřejnění, to vše v souladu se zákonem č.101/2000 Sb. o ochraně osobních údajů.
z textu mi vyplya ze je mozne pouzit fotku jedine v suvislosti s danou sutazou tj reklama na tu sutaz a pod a nie reklamu napr na krem ked sa jednalo povedzme sutaz "naj dovolenka" je to tam v tom zmysle pisane .. maju pravo udelit tretej osobe pravo pouzit fotografiu ale podla znenia pravidiel len v ramci tematiky sutaze cize firma A vyhlasi sutaz firma B jej spracovava reklamu na tu sutaz a pouziva vase fotky k reklame na danu sutaz ... aspon to mi z toho vyznie .. akekolvek ine sirenie je mimo stanovene pravidla a narok na honorar by som si uz uplatnoval. ak by bolo uvedene ze fotografie je mozne pouzit bez naroku na honorar na akekolvek reklamne ucely je to ine ale je tam jasne definovane ze bez naroku na honorar jedine v suvislosti so sutazou ... to ze sa to zneuziva a nehava tak je uz viacmenej autorova chyba
Čo si myslíte o súťažiach?
Autor zaslaním materiálov udeľuje ... výhradnú licenciu na použitie zaslaných materiálov (ďalej len „príspevky"), ktoré autor vytvoril, a to všetkými známymi spôsobmi, najmä spôsobmi uvedenými v ustanovení § 18 ods. 2 zákona č. 618/2003 Z.z. o autorskom práve a právach súvisiacich s autorským právom (autorský zákon) (ďalej len „Licencia").
Autor udeľuje Licenciu ... v neobmedzenom rozsahu a na neobmedzenú dobu. ... je oprávnený udeliť tretej osobe sublicenciu v rozsahu udelenej Licencie.
Jedná sa o túto výstavu: http://aktualne.atlas.sk/najkrajsie-fotky-sutaz-uverejnime-vase-fotografie/showbizz/vystavy/
Aký máte na to názor, resp. skúsenosti?
Autor zaslaním materiálov udeľuje ... výhradnú licenciu na použitie zaslaných materiálov (ďalej len „príspevky"), ktoré autor vytvoril, a to všetkými známymi spôsobmi, najmä spôsobmi uvedenými v ustanovení § 18 ods. 2 zákona č. 618/2003 Z.z. o autorskom práve a právach súvisiacich s autorským právom (autorský zákon) (ďalej len „Licencia").
Autor udeľuje Licenciu ... v neobmedzenom rozsahu a na neobmedzenú dobu. ... je oprávnený udeliť tretej osobe sublicenciu v rozsahu udelenej Licencie.
Jedná sa o túto výstavu: http://aktualne.atlas.sk/najkrajsie-fotky-sutaz-uverejnime-vase-fotografie/showbizz/vystavy/
Aký máte na to názor, resp. skúsenosti?
Autor zaslaním materiálov udeľuje ... výhradnú licenciu na použitie zaslaných materiálov (ďalej len „príspevky"), ktoré autor vytvoril, a to všetkými známymi spôsobmi, najmä spôsobmi uvedenými v ustanovení § 18 ods. 2 zákona č. 618/2003 Z.z. o autorskom práve a právach súvisiacich s autorským právom (autorský zákon) (ďalej len „Licencia").
Autor udeľuje Licenciu ... v neobmedzenom rozsahu a na neobmedzenú dobu. ... je oprávnený udeliť tretej osobe sublicenciu v rozsahu udelenej Licencie.
Jedná sa o túto výstavu: http://aktualne.atlas.sk/najkrajsie-fotky-sutaz-uverejnime-vase-fotografie/showbizz/vystavy/
Aký máte na to názor, resp. skúsenosti?
Jedinný asi kto nemá také podmienky a autorské práva rešpektujú je AMFO.
A ešte nejaké foto časopisy, ktoré chcejú zverejniť tvoje fotky z tvojím súhlasom bez nároku na honorár.
Takže rozhodnutie je na tebe.
Rada je teda taká, nezúčastňovať sa fotosúťaží, alebo iba v tedy, keď si ochotný si prečítať dlhé podmienky drobnými písmenkami a aj im kompletne rozumieš a máš "zdravú" paranoju v tom, čo sa ďalej s tými fotkami môže diať.
A linka na ten článok:
http://digital-photography-school.com/photo-contests-%E2%80%93-is-that-a-contest-or-rights-grab
Výhodný nákup, nie? Opravte ma ak sa mýlim.
Možno by taký server ako ePhoto mal vyvinúť aktivitu na "štandardizáciu" pravidiel.
[i]§ 43
(4) Nevýhradná licencia, ktorú nadobúdateľ získal pred udelením výhradnej licencie tretej osobe, zostáva zachovaná, ak autor s nadobúdateľom takejto nevýhradnej licencie nedohodol inak.[/i]
Samozrejme, ak je v podmienkach napisane, ze fotka nesmela byt nikde zverejnena, tak to nepomoze.
Btw, vobec som netusil, ze sa robia taketo zrady a chcu v sutaziach vyhradne licencie. Na druhu stranu to niekedy dava zmysel, aby fotka ktoru pripadne pouziju na propagaciu nebola inokedy pouzita v uplne inom kontexte.
Vela fotosutazi som sa nezucastnoval, ale odteraz si zacnem davat pozor na podmienky, vdaka za upozornenie
2.Soutěžící poskytuje organizátorovi nevýhradní licenci k užití fotografií k propagaci organizátora soutěže a soutěže samé. Soutěžící souhlasí s publikováním zaslaných fotografií v tiskové nebo v elektronické podobě v rámci soutěže bez nároků na honorář, a to nejen v tiskovinách vydávaných organizátorem soutěže ale i v rámci jiných reklamních a propagačních prostředků a Ročenky Fotograf roku. Licence k užití fotografií se poskytuje bez časového a teritoriálního mezení, s právem udělit podlicenci.
3.Soutěžící uděluje organizátorovi souhlas se zpracováním zaslaných osobních údajů pro účely organizace soutěže Fotograf roku včetně jejich zveřejnění, to vše v souladu se zákonem č.101/2000 Sb. o ochraně osobních údajů.
2.Soutěžící poskytuje organizátorovi nevýhradní licenci k užití fotografií k propagaci organizátora soutěže a soutěže samé. Soutěžící souhlasí s publikováním zaslaných fotografií v tiskové nebo v elektronické podobě v rámci soutěže bez nároků na honorář, a to nejen v tiskovinách vydávaných organizátorem soutěže ale i v rámci jiných reklamních a propagačních prostředků a Ročenky Fotograf roku. Licence k užití fotografií se poskytuje bez časového a teritoriálního mezení, s právem udělit podlicenci.
3.Soutěžící uděluje organizátorovi souhlas se zpracováním zaslaných osobních údajů pro účely organizace soutěže Fotograf roku včetně jejich zveřejnění, to vše v souladu se zákonem č.101/2000 Sb. o ochraně osobních údajů.
To už je na tri výkričníky!!!
Ešte by stálo za úvahu s poradiť s právnikom, či by bolo riešením po skončení súťaže poslať serióznu písomnú žiadosť, s ktorou im horeuvedené právo odoberáš. T.j. či je takáto zmluva ku ktorej pristupuješ účasťou na súťaži vypovedateľná.
2.Soutěžící poskytuje organizátorovi nevýhradní licenci k užití fotografií k propagaci organizátora soutěže a soutěže samé. Soutěžící souhlasí s publikováním zaslaných fotografií v tiskové nebo v elektronické podobě v rámci soutěže bez nároků na honorář, a to nejen v tiskovinách vydávaných organizátorem soutěže ale i v rámci jiných reklamních a propagačních prostředků a Ročenky Fotograf roku. Licence k užití fotografií se poskytuje bez časového a teritoriálního mezení, s právem udělit podlicenci.
3.Soutěžící uděluje organizátorovi souhlas se zpracováním zaslaných osobních údajů pro účely organizace soutěže Fotograf roku včetně jejich zveřejnění, to vše v souladu se zákonem č.101/2000 Sb. o ochraně osobních údajů.
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
- moj profil
- albumy
- pošta
- pridávanie fotografií
- komentáre
- záložky
- notifikácie
- diskusie
- hodnotenie
Zaregistrujte sa