Hlada sa panorama na stenu.

Fotka nemusi mat extremne rozlisenie,nebude sa na nu kukat z pol metra. Je to ako bilbord...

Si nejaký megaloman.
Ja mám len takú: www.ephoto.sk/fotogaleria/fotografie/385434/sladky-domov-panorama/

Fotka sa musí vyzväčšovať pred tlačou na plotri na požadovaný rozmer a patrične upraviť, jej veľkosť-váha bude aj pár giga.
Je to masaker,no.

Extremne rozlisenia netreba vobec, nikto si to nebude pozerat z 30cm, ako fotku v ruke. Nebude to ani na fotopapiery. Velkoplosnu tlac o takomto rozmere mozes pripravit v mierke 1:20, alebo kludne aj 1:30 a na to ti staci bezna stock fotka.
Resp. ked sa s tym chces vazne vyhrat do detailu, tak fotku pozvacsuj na 1:10 a doostri. 1:10 uz MUSI stacit, take veci tlacime na presvetlene vystavy do interieru.

Je to rozdiel , keď tlačíš trebárs 30x40 fotku s tými reálnymi rozmermi 30x40, alebo dáš tlačiť 10x15 na celu plochu papiera 30x40. Kvalita tlače a farebnosť je mimo.
Treba vyskúšať a porovnať, ale určite by som fotku nenechal softu len tak roztiahnuť napr, z 1x5 na 3x15 metra. Je pravda, že na reklamnom baneri je to jedno,aj tak na tom slnku a daždi nebude visieť dlhšie ako mesiac,ale keď chceš niečo do domu na nejaký ten rok, je potrebné nechať si záležať na kvalite.

Možno by stálo za pokus osloviť: http://www.vaclavkrpelik.com/galerie/panorama/

OT o tlaceni som velmi nepotreboval, ale dakujem.
Rastislav - pozrel som sa do galerie a styl velmi nezodpoveda tomu, co hladam, ale asi napisem, ci nema aj nieco pozitivnejsie a gycovejsie. Hladaju sa skor kvety a luky, nie skaly.
Co sa tyka velkosti, tak k fotke sa bude pristupovat aj blizsie. nehovorim, ze to chcem 300dpi , ale ked si vezmem, ze panoramu mnoho ludi foti s vyskou snimky 4000 bodov, tak preco by som sa uspokojil s 3000?... a zaroven urcite niekto ma aj panoramu, ktoru fotil so zabermi na stojato, teda vyska zaberu 6000 bodov. Uz to treba len najst... nie "uspokojit sa"

DPI ti stačí bohato 72-100, pri tak obrovskej panoráme, a pixely idú rádovo do desaťtisícoch
Takú panorámu asi nikto nenafotí,(sú však extremisti ktorý to robia), a na požadovanú veľkosť fotku treba vyzväčšovať a doladiť. Aspoň mi tak robíme a tlačí a to v CMYK-u.
Už pri výrobe fotiek mokrou cestou na formát A3+ je vo výške fotky skoro 6000pix- nejakých 44 cm+-,pri 300 dpi a prepočítaj si koľko je to na 3 metre .
Ak chceš aj kvalitu,tak také niečo si musíš dať z určitej fotky vyrobiť na mieru, alebo sa uspokoj z malou fotkou,ktorú ti soft prerenderuje na niečo obrovské a nečuduj sa výsledku.

Predpokladam, ze 15 metrov nebudu tlacit fototlacou na fotopapier. Ak hej, tak potom len popriat stastie pri hladani mega-fotky.

Aj pri 72dpi a realnom rozmere su to enormne (nerealne) data. Preto sa taketo podklady pripravuju povacsine tak, ze sa zachovava povodnych 300dpi (alebo sa da dpi plotra) a prisposobi sa rozmer v mierke 1:10, 1:20, 1:30 (podla moznosti) - a rip stroja samotneho uz spravi zvysok. Taky Roland uz celkom vie, co ma robit a netreba ho podcenit

Myslím, že nie, ani neviem či také kotuče robia. Skôr by som tlačil na normálny papier,pokiaľ ho chce nalepiť,a potom prelakoval. napr.

Veľa šťastia .Máš dosť ťažký problém no každopádne držím palce .

www.grafika.cz

No, ale tlac ma chalan poriesenu tvrdi, tak zbytocne tu budeme polemizovat ;0) Tak snad najde aj vhodnu mega-foto..

parada

Technicky by to nemal byť problém, pri 100 dpi to chce fotku cca 60000 x 12000 pixlov, to by sa dalo vyskladať z nejakých 20 x 7 fotografií z D800. Bavíš tu o technických veciach, ale podstatnú vec nepovieš - koľko za to ten "umelec" chce dať. Lebo predpokladám, že chlap, ktorý má také nápady nemá žiadny problém s prachmi, povedz, koľko za fotku dáš a určite tu nájdeš viacerých včítane mňa, čo ti to spravia. Ak dáš slušnú cenu, budú aj maky

Presne, vypadá to tak, že si chce zadarmo stiahnúť nejakú veľkú fotku, lebo zobral nejaký výhodny džop, a nevie si stým technicky rady.

Spracovavam pre nich reklamne veci, pripadne nejake casozberne snimania pre vedecke ucely. Toto nie je projekt, ktory som zobral, to mi iba pomimo povedali, nech tam skusim nieco take najst. Preto skusam, ci niekto nema hotove fotky v enormnej kvalite, ktore by sa dali ukazat. (myslim, ze zaner je to dost casty medzi krajinarmi).

Nechcem tam nikoho posielat fotit, kedze je moznost, ze ked sa spravi potom animacia priestoru, tak sa rozhodnu, ze takto to vlastne nechcu...

Co sa tyka ceny, tak to zalezi od ohurenosti vedenia firmy. Bavime sa predpokladam v stovkach. Kolko ich bude to zalezi od toho, ci bude fotka "akceptovatelna", alebo "odrovna" Pri "odrovnavajucej" moze byt aj PR krst novej steny a podpisanie autorom... textu je tu kopa, navrhov zatial pomenej.

Veď oslov ľudí ktorý sa venujú spájaniu panorám. Toto ale nie je robota za pár stovák ak to má byť taký extrém. Skôr si myslím že nad tisíc. Na aký papier to chcú tlačiť fotografický? S takým Nikonom D800 by mala stačiť trojradová panoráma na výšku. Nechápem načo také rozlíšenie, aj keď výsledok by som si rád pozrel. Už len kvôli tomu čo je v dnešnej dobe možné. Inak z pozorovacej vzdialenosti ktorá bude v tomto prípade pár metrov je nejaké extrémne rozlíšenie zbytočné. V pohode by stačila jednoradová panoráma. Nech ten zákazník osloví trebárs toho Václava Krpelíka ak mu ponúkne slušnú cenu určite sa dohodnú.

myslím, že je dosť evidentné, že toto je vlastne "zlá" požiadavka zákazníka, možno si niekde prečítal že rozlíšenie 300dpi je štandard a teraz to chce, neviem si predstaviť, žeby niekto pozeral na obraz 15 x 3m z jedného metra alebo tak - iba keby chcel skúmať kvalitu, nie pozerať sa na celý obraz

zákazníkovi trebalo vysvetliť, že je to nezmyseľ resp. zbytočnosť a ak trvá na svojej požiadavka, tak ho upozorniť, že cena takého niečoho bude úplne niekde inde a že vôbec nebude až tak jednoduché k niečomu takému sa dopracovať

ako už bolo napísané, toto by mal riešiť ten kto by prípadnú fotku zhotovoval a dohodol by si presné aj finančné požiadavky na výsledný produkt.