Zmysel fotografie - sucasnost

Preco?

Ok, tak pridam svoj nazor, aby som siel prikladom Ta tema mi napadla po tom ako som si dnes prezeral galeriu Vasich fotiek. Sme tu vacsinou amateri, ja som tiez amater a tak vychadzam len z vlastnych pocitov. Nechcem hovorit o tom ci uroven fotografie rastie alebo klesa, no zaujimalo by ma aky zmysel ma v sucasnosti fotka pre ludi ktori sa nou napr. na tejto stranke zaoberaju. Nemusime prihliadat na samozrejme aspekty, ako je trebars reportazna informativna fotografia, fotka ako zaznam urcitej dolezitej udalosti ci rodiny a znamych.

Zmysel umeleckej fotografie je tiez zrejmy, je rovnaky ako zmysel ostatnych druhov umenia. Ale co znamena fotografia pre beznu verejnost, ktora ju tvori je podla mna na zamyslenie. Predstavim si napr. sameho seba. Bavi ma cvakat fotakom. Niekedy sa snazim byt tvorivy a robit umenie, niekedy mi ide iba o to aby som zachytil to kde som bol alebo co som robil alebo kto tam so mnou bol a nezaujima ma, ci ta fotografia nejak prehovara k divakovi, ja jednoducho viem o co ide ... Ked sa vratim k tomu umeniu ... Kedysi som si myslel, ze fotka by mala ohurit. Snazil som sa vytvarat fotky pekne farebne aj kompozicne zladene. Nikdy sa mi to nedarilo, ale obcas sa mi podarilo aspon oklamat miestnych kritikov a dostat par bodov navyse. Fotil som veci stokrat odfotene ako keby som si myslel, ze to spravim lepsie alebo inak. Alebo aspon pre pocit ze aj ja som to odfotil.Zaoberal som sa krajinkami a potom astrofotografiou, kde som trebars pracne fotil x krat nafotene objekty na xy roznych sposobov tisickami roznych ludi a pristrojov.

na portali ephoto alebo aj inych casto mozeme obdivovat krasne dokonale makra, dych vyrazajuce vymalovane krajinky a v neposlednom rade polonahe kocky ktore by rozhodne stali za hriech. Aky je vlastne zmysel toho vsetkeho? Toto ma zaujimalo, preco to ludia rbia stale dookola, ked vlastne nikto neprinasa nic nove a je to ako keby sa len tocili lajky ako peniaze v obehu.

Pravdepodobne som nejak zakrpatel a nemam k tomu co povedat... Ale k svojmu skromnemu nazoru by som pridal asi tolko, ze mozno druh takejto fotografie ma prave taky vyznam aby sa clovek nejak rozvijal a vnimal roznymi sposobmi tento nastroj vyjadrovania, mozno pochopil, ze to je nieco ako rec a nie je ucelom trepat nezmysly ktore sa dobre pocuvaju, ale povedat cosi ludom tak aby to dobre pochopili alebo aby si to dobre zapamatali. To je v mojom ponimani zmysel fotografie pokial teda nehovorime o zrejmom aspekte ako je trebars reportazna informativna fotografia, fotka ako zaznam urcitej dolezitej udalosti ci rodiny a znamych.

Aký zmysel má hľadať zmysel?

Pre mňa je fotografia hra svetiel a tieňov, ktorú stálo za to zvečniť.

pekne povedane...

Fotografia ma stale rovnaky zmysel ako vzdy, resp. z mojho pohladu su dva (korespondujuce s dvomi zakladnymi zanrovymi vetvami ako ich ja vnimam):

- prvym- a elementarnym je zachytenie casu- okamihu. Inymi slovami dokumentarna fotografia- vytvaranie zaznamov miesta a casu, ku ktorym sa mozeme vracat, spominat, objavovat...
- druhym je prostriedok vyjadrenia subjektivnych pocitov alebo pohladov prostrednictvom hry svetla, farieb, objektov- co je pre maliara stetec, je pre fotografa jeho pristroj a dalsie pomocky- teda umelecka fotografia.

Toto je podla mna stale nemenne, ci je rok 1890, 1960 alebo 2018. Menia sa len technicke moznosti, zakladny zmysel je stale ten isty. Zachytenie okamihu. Vyjadrenie sa.

V urcitom zmysle je fotografia jednym zo stupnov evolucie, ktora zapocala u pravekeho cloveka, ked uhlikom z pahreby zaznamenal zazitok zo svojho zivota na stenu jaskyne. Neskor sme zistili ze lepsie a trvacnejsie to ide stetcom na platno, az sme sa dostali napokon k fotografii a jej pohyblivej verzii. Zachytavanie okamihu je napriek tomu aku si myslime ze mame namakanu techniku je stale v plienkach, za tisicky rokov sme sa nedokazali odputat od dvojrozmerneho zaznamu, a ani ten nie je zatial dokonaly. Mozno niekde tisicky rokov v buducnosti existuju dokonale snapshoty casu a priestoru vratane pocitov, ku ktorym sa bude dat vratit a detailne ich skumat- a zariadenia schopne zaznamenavania pozicii atomov a rozptylu energie, no my sa musime uspokojit s moznostami v case, v ktorom zijeme. A zachytavat zivot v case, ako najlepsie vieme. Cvak.

Presne toto je pre mna definicia umeleckej fotografie... Ked som tvoril svoje fotografie hlavne krajinarske alebo nocne, spajalo sa to vzdy s istym dojmami, impresiami. Rad som doplnal popisy poetickymi textami. Tento celok mal divakovi navodit podobne myslienky a pocity ake som mal ja. Akoby to ani nebol zaznam obrazu, ale konkretneho dusevneho rozpolozenia...

Lenze ked sa pozriem na nasu fotogaleriu, tak mi to tak neprichodi ... Ci azda vsetci sa snazia povedat to iste stale rovnakymi prefarbenymi krajinkami? Alebo co nam chcu povedat autori obnazenych dievcat... tieto fotky sa opakuju akurat su obnazene striedavo rozne casti zenskeho tela. Zvieratka a gycove krajinky vo mne neevokuju velmi konkretne pocity. To ma zaujimalo, aky je zmysel tejto tvorby?