Tamron

páčia sa mi tie reči okolo toho ako je menší a ľahší kvôli tomu že skrátili dlhší koniec na 180 ale už nikde nenapíšu že nie je stabilizovaný narozdiel od Sony GM každopádne zaujímavá voľba pre niekoho komu sa nechce dať 2k € za originál keďže sony majú IOS .)

To máš pravdu ale myslím ze tento objektív bude veľmi populárny a možno aj najpredávanejší koli tej hmotnosti, cene veľa ľudí cestuje a nikomu sa nechce ťažký batoh nosiť. Pre krajinkarov ideálny objektív. Keď máš statív tak stabilizácia ani nechyba

však nehovorím že je zlý len som si ho vyhľadal na nete a smial sa na tom ako v prezentácii povedali A (váha, veľkosť) ale zabudli povedať aj B (nemá VC) osobne mám tamron 100-400 už len kvôli jeho váhe a veľkosti - pri celodennom fotení to viem veľmi oceniť

sirokac a tele su bezna zalezitost akurat si myslim ze 180 na FF na dlhom konci je skor malo. Zalezi samozrejme kam sa ide fotit a ake vyrezy clovek chce, ale osobne by som sa skor priklanal k k variante 100-400. osobne mam aktualne 70-300 a 400 by mi rozhodne nevadilo, zato 180 by mi uz bolo malo. da sa to riesit mini panoramou na zvysenie mpix a naslednym orezom, ale nie kazdemu sa to tak chce riesit.

vsak ja mam tiez sirokac 16 35 GM krajinarsky ten neratam ale tak 70 180 mas tiez krajinarsky o tomto sme sa tu bavili qako nahrada sony 2.8 70 200

ja fotim prevazne krajinu a vela cestujem, mam 16 35mm GM na Sony A7 RIII a druhy rozmyslam ze kupim 70 200 ale ked vidim ten Tamron tak uvazujem o nom koli tej hmotnosti ked vela cestujem. Idealny by bol 100-400 ale to uz sa mi po ceste nechce nosit koli hmotnosti a velkosti moc preto tato alternativa od Tamronu sa mi paci 70 180mm koli hlavne tym rozmerom. Ked mam 42MG tak aj ked nejaky ten vyrez spravim fotka stale bude super. Preto si myslim ze tento objektiv bude idealny pre cestovatelov a krajinkarov tiez ktory nechcu cestovat z velkou zatazou. Takto tieto dva objektivy plus fotak budu 5kg to je pre mna uplne ze super plus v buducnosti este nejaky prikupim a potom uz by bol problem aj s prirucnou batozinou do lietadla

testy ukazu opticku kvalitu, ci vobec to sklo dostatocne nakrmi tak vysoke rozlisenie. osobne si ale myslim ze nebude problem
inac rozdiel medzi 70-180 a 100-400 je 300 gramov. Nechcem odhadovat nakolko mas odladenu svoju cestovatelsku vybavu, ale ludia vacsinou setria par sto gramov na fototechnike, no zvysok obsahu batohu (a batoh samotny) maju tazky ako prasa

no mas pravdu uz sa mi stalo ze aj koli 0.5 kilu som vyhadzoval s kufru veci prec tak kazdy gram k dobru je dobry ale ano uvidim testy a recenzie k tomu objektivu a uvidi sa