výbava fotografa.

Fotograficka vybava je len prostriedok na zachytenie toho, co sa odohrava v dusi fotografujuceho, vonkoncom nevypoveda nic o jeho kvalite. Su fotografi, ktori si ledva naskriabu na najlacnejsiu zrkadlovku so setakom, ale pri prezerani ich vytvorov naskakuje husia koza, ale su aj taki, ktori sa pysnia najdrahsou technikou a nic zmysluplne nou nic nevytvorili. Ani pri uvadzani hudobnikov nie je zvykom pisat, ake husle vlastnia, vlastne to ani nikoho nezaujima. Ak mas komplex (nemyslim to v zlom) z toho, ze Tvoja technika nie je prave NAJ, mozem Ta uistit, ze nema zmysel sa porovnavat v tychto parametroch. V profile fotografov je sice kolonka na uvedenie fotoprislusenstva, myslim, ze okrem pripadnych zlodejov to asi malokoho na fore nazaujima (ani toto neber osobne), naozaj asi len zaciatocnikov.

ale co by sa mohlo aspon uvadzat, tak je tabor ku ktoremu fotograf patri...ci zlto/cierny alebo cerveny....podla toho by sme zistili ci su komentare k danej teme nestranne

Na robotu a pod vodu pouzivam Nikon. Na cestovanie Olympus ale skla Panasonic. V aktovke mam hodeny Sony. A na splavy/rafty Canon. To by som bol vyfarbeny ako gay pride. Ale zas preco nie ... ved som lesba ...