Ma význam kritizovat fotografie?

Som rád, že si doplnil svoj zámer ďalšími fotografiami chalanov. Umožnili mi rozanalyzovať nielen to, čo píšeš, ale aj to na pozadí toho textu - čo potvrdzujú snímky chalanov. Takže napíšem, čo mi preblesklo hlavou, keď som sa na snímky zapozeral...

TEN ČLOVEK to nemože myslieť vážne !!? WTF?

Tie prvé tri boli aspoň snahou alebo predstieraním niečoho pre diváka či kritika. Ale chalani - odchádzajúci od auta, či pomaly prechádzajúci na motorke sú rukavicou hodenou tým, čo dávajú názvy svojim fotografiám a) podľa objektov (Katka, Vierka, Eva)
b) podľa nálad, ktoré tam nie sú, ale autor ich tam chce mať (dreamer)
c) podľa krutého popisu reálu (čo je tvoj prípad)

- na tých fotkách nie je nič viac, ak by boli čierne a takto ich popíšeš - nepotrebujem obraz. Nie je to ani snaha o street, žiadny kontext, suvislosti ani medzi aktéri/predmetmi ani dejový.

Takže som sa sám seba opýtal : " Robí si srandu?"
A tiež som si aj odpovedal (gramatické chyby v texte -okaté- nevidím), takže z nevedomej hlúposti to nebude - odpovedal : " Áno, je to možné, že si proste robí prdel! "
Andrej.S - robíš si srandu? Tie fotky nie sú ničím zaujímavé a zmysel robiť ich nemá - odpočítaj si zo životnosti cyklov závierky toľko, koľko si venoval týmto snímkov a čas zo života, ktorý si venoval písaniu tohoto postu. Ak to myslíš vážne so street fotografiou, N 70-300 veľmi nevyužiješ. Choď do ulíc a najprv sa dívaj, nie každý pohyb je DEJ. A postprocessing si odlož na neskôr, až to bude stáť za ten čas. Čo presne si na tých "cvakoch" postprocesoval?

Len som sa snazil pouzivat slovnik ktoremu maestro rozumie

...myslim, ze toto je presne ta kritika co zacinajuceho fotografa skor odradi (tiez som sa s tym stretol). Netreba zabudat na to ze kazdy nejak zacinal.

Ja by som len poradil...
studuj, fot, sleduj fotky co sa ti pacia a porozmyslaj nad tym preco sa ti pacia a fot a skusaj...vzdy ma zmysel fotit ked ta to bavi.

Opatrne Arpi, opatrne. Stiahne ťa postupne na svoju úroveň (dno žumpy) a tam ťa prevalcuje skúsenosťami.

...myslim, ze toto je presne ta kritika co zacinajuceho fotografa skor odradi (tiez som sa s tym stretol). Netreba zabudat na to ze kazdy nejak zacinal.

Ja by som len poradil...
studuj, fot, sleduj fotky co sa ti pacia a porozmyslaj nad tym preco sa ti pacia a fot a skusaj...vzdy ma zmysel fotit ked ta to bavi.

''velki'' ludia maju velke sexualne uchylky
https://www.youtube.com/watch?v=Wec_xXiOwLM

Ak ho to odradí, tak je málo zanietený. Ak sa na niektorom ďalšom hobby zastaví, tak to bude to pravé orechové. Možno sa chlap má stať cyklistom či kúzelníkom. A možno bude fotiť, len zatiaľ nebude vystavovať. V zamestnaní nenatrafí na ľudí, ktorí mu odpustia slabé vzdelanie či málo talentu pre výkon funkcie. Ten pozitívny prístup sa nám vypomstí, mám taký dojem. A na ephoto, vidíš to tu, je samý lajk. Ľudia nepíšu, nie že by nemali názor, ale z bojazlivosti čo nabudúce nájdu napísané pod svojou fotografiou. Pred pár dňami tu jeden nadával aj nariekal u jedného autora, že on mu fotky lajkuje, a druhý mu nedáva žiaden lajk. No neporazilo by ťa z toho ?

kritika nema cloveka odsudit, ale ma mu pomoct. Napriklad by som sa zdrzal vykoku
...ten clovek te nemoze mysliet vazne...
lenze on to mysli vazne a netusi co je na tych fokach zle, lebo zacal s fotografovanim a nevie na co sa zamerat.
Suhlasim s tym ze tie fotky nemaju nejaku vypovednu hodnotu, preto stacila rada na dostudovanie fotografie ako zanru, kompozicie a ovladania fotoaparatu.
pripadne podhodit nejake odkazy na clanky...