Hore

Fórum » Právna poradňa
 

Je akt maloletej osoby detská pornografia?

martinkoegres
2011-05-08 09:15:00+02
Predstavme si situáciu, že mladý fotograf pozná nejaké dievča, ktoré aj napriek nízkemu veku chce odfotiť akty. Je to považované za umelecké dielo, alebo za detskú pornografiu?
 
Marcel Rebro
2011-05-08 09:20:07+02
Príde chlapík k urológovi a vraví "Jeden môj priateľ má taký problém ..."
A urológ na to "Tak vytiahnite toho priateľa nech sa pozrieme čo má za problém ..."

PS1: len si predstavujem
PS2: ak mladého fotografa požiada maloleté dievča o sexuálne uspokojenie bude to pohlavné zneužitie mladistvého alebo nie?
 
Jozef Krajčo
externý redaktor
- moderator
2011-05-08 09:23:54+02
Chlape ved len trochu rozmyslaj!
 
Robert Simeg
2011-05-08 09:35:46+02
ano je
 
tomatito
ocenenie redakciou 2011-05-08 09:42:19+02
to su teda otazky ano je to detska pornografia aj ked ti dvaja to tak brat nemusia ale podla zakonov ano..s takym nieecim by som sa nezahraval..ani sa nebudem divit ked tato tema odtialto nenapadne zmizne
 
Cyril
2011-05-08 09:56:46+02
príspevok od: martinkoegres
Predstavme si situáciu, že mladý fotograf pozná nejaké dievča, ktoré aj napriek nízkemu veku chce odfotiť akty. Je to považované za umelecké dielo, alebo za detskú pornografiu?
Toto je co za otazku? Dievcatko chce? A rodicia? Tiez chcu?
Pokecaj si najprv s rodicmi, budu ta hnat svinskym krokom.
Je mi jasne, ze ludia su vselijaki, ale toto mi smrdi od prveho riadku. Uf!
 
b0baz
2011-05-08 10:03:49+02
príspevok od: Cyril
Toto je co za otazku? Dievcatko chce? A rodicia? Tiez chcu?
Pokecaj si najprv s rodicmi, budu ta hnat svinskym krokom.
Je mi jasne, ze ludia su vselijaki, ale toto mi smrdi od prveho riadku. Uf!
 
panpriatel
2011-05-08 10:10:31+02
príspevok od: martinkoegres
Predstavme si situáciu, že mladý fotograf pozná nejaké dievča, ktoré aj napriek nízkemu veku chce odfotiť akty. Je to považované za umelecké dielo, alebo za detskú pornografiu?
V dnesnej dobe konceptualneho umenia by si mohol takymito aktami upozornit na sexualne nasiilie na detoch, a ked si k tejto provokativnej teme k tomu zoberies fakt ze by si mohol mat opletacky zo zakonom a este k tomu by ta mohli mozno zaviret ak sa posnazis tak fuu! Parada! S toho cuha medialna slava! Budes v novom case! Inymi slovami bude s teba majster fotografie lebo sa o teba bude zaujimat siroka verejnost!
Ja by som do toho isiel! Ale nezabudni! Konceptualny fotografi fotia v seriach takze treba nafotit viac deti!
GO TIGER!
 
atiart
2011-05-08 10:27:57+02
príspevok od: Cyril
Toto je co za otazku? Dievcatko chce? A rodicia? Tiez chcu?
Pokecaj si najprv s rodicmi, budu ta hnat svinskym krokom.
Je mi jasne, ze ludia su vselijaki, ale toto mi smrdi od prveho riadku. Uf!
... no je to celkom inak cyril ... fotografoval som 14 ročné dievča ktorú som oslovil ja, no myslel som , že iste už má po 18-ke ... jej sa to zapáčilo , a už ona viac chcela aby sme urobili nejaké akty ako ja, tak došlo k stretnutiu s rodičmi , spísali sme zmluvu o diele a sa nafotilo zo súhlasom rodičov ... problém vzniká inde , ak fotograf tie fotografie zneužije mimo zmluvy, kde sa uvádza aj účel vytvorenia fotografického diela ...
 
Robco
2011-05-08 10:31:19+02
Ze predstavte si situaciu.... . Mrco to vystihol perfektne Kazdemu je jasne kto je ten kamarat . V USA by ta uz len za tu otazku zavreli
 
combat113
2011-05-08 10:44:02+02
príspevok od: martinkoegres
Predstavme si situáciu, že mladý fotograf pozná nejaké dievča, ktoré aj napriek nízkemu veku chce odfotiť akty. Je to považované za umelecké dielo, alebo za detskú pornografiu?
Prvá vec čo je to nízky vek, zákon taký pojem nepozná. Zákon jasne vymedzuje rôzne druhy ochrany detí a mladistvých a podobne v určitých fázach vývoja. Ale aby som ti zjednodušil tvoju dilemu, ak by si odfotil 14 ročnú školáčku ( rozumej nahú ) čo je podľa vývinovej psychológie tzv. školský vek, tak by si sa dopustil trestného činu a to napriek tomu že by ťa o to požiadala. Rozhoduje teda počet rokov ako prvý najdôležitejší moment a druhý je otázka súhlasu a to súvisí zas s autorským právom a podobne. V každom prípade sa nezahrávaj s takou myšlienkou dnes je mládež mimoriadne vyvinutá fyzicky, ale to pred zákonom neobstojí. A vieš čo robia s takými "umelcami" v base? Tvoja prdel by bola mimoriadne ohrozený druh...
 
dodo_bb
2011-05-08 10:44:13+02
príspevok od: Robco
Ze predstavte si situaciu.... . Mrco to vystihol perfektne Kazdemu je jasne kto je ten kamarat . V USA by ta uz len za tu otazku zavreli
otázka nie je trestná Možno je to právnik alebo sudca, ktorý si pomýlil fórum a práve pracuje na podobnom prípade
 
dodo_bb
2011-05-08 10:46:48+02
Ale skôr by si sa Ty sám, martinko egrešík mal zamyslieť nad tým, či máš mentálne a znalostne na nafotenie skutočného aktu alebo len chceš babenku vidieť nahú Pokiaľ to druhé, tak si proste nezalož kartu a vyhovor sa potom na vadu fotoaparátu alebo zlyhanie karty. Užiješ si, dôkaz nezostane a v najhoršom klesne názor pubertiačky na Teba ako fotografa... Ak je pekná, stojí to za to riziko Pekných báb, čo sa chcú nahé fotiť sú tisíce
 
leto
2011-05-08 10:57:05+02
toto je velmi,velmi tenký ľad,, iste, pekné mladé telo je lákavé, či už pre fotografa, alebo neskorsieho pozorovatela, celé to fotenie može by ť"vo všetkej počestnosti" ale následky tak jednoznačne už prijaté byť nemusia,,,
 
noik
ocenenie redakciou 2011-05-08 11:02:42+02
Mozno ide o nestastnu formulaciu a prave na to si treba dat tiez pozor! velmi citlivo pristupovat k tejto teme, lebo inak si myslim, ze ani taky Saudek by este nevyliezol z vezenia a svet by prisiel o taketo perly:
http://www.saudek.com/cz/jan/fotografie.html?r=1976-1980&typ=f&l=0&f=115

http://www.saudek.com/cz/jan/fotografie.html?r=1976-1980&typ=f&l=0&f=130

http://www.saudek.com/cz/jan/fotografie.html?r=1981-1985&typ=f&l=0&f=171

http://www.saudek.com/cz/jan/fotografie.html?r=1991-1995&typ=f&l=0&f=362

Osobne sa vsak do pozicie fotografa tohto druhu fotografie neviem a ani nehotujem vzit...

...a ozaj, z detskej pornografie a niekolkokrat aj na vysluchoch bola fotografka Sally Mann, za to, ze fotila vlastne deti v tychto pozach...posudte sami ci to je pornografia, alebo prudernost americkej spolocnosti: (viac obrazkov si zaguglujte spojeni z jej menom)

http://blog.art21.org/2008/05/21/jessie-mann-discusses-the-role-of-the-subject-in-art/

 
leto
2011-05-08 11:29:26+02
príspevok od: noik
Mozno ide o nestastnu formulaciu a prave na to si treba dat tiez pozor! velmi citlivo pristupovat k tejto teme, lebo inak si myslim, ze ani taky Saudek by este nevyliezol z vezenia a svet by prisiel o taketo perly:
http://www.saudek.com/cz/jan/fotografie.html?r=1976-1980&typ=f&l=0&f=115

http://www.saudek.com/cz/jan/fotografie.html?r=1976-1980&typ=f&l=0&f=130

http://www.saudek.com/cz/jan/fotografie.html?r=1981-1985&typ=f&l=0&f=171

http://www.saudek.com/cz/jan/fotografie.html?r=1991-1995&typ=f&l=0&f=362

Osobne sa vsak do pozicie fotografa tohto druhu fotografie neviem a ani nehotujem vzit...

...a ozaj, z detskej pornografie a niekolkokrat aj na vysluchoch bola fotografka Sally Mann, za to, ze fotila vlastne deti v tychto pozach...posudte sami ci to je pornografia, alebo prudernost americkej spolocnosti: (viac obrazkov si zaguglujte spojeni z jej menom)

http://blog.art21.org/2008/05/21/jessie-mann-discusses-the-role-of-the-subject-in-art/

tak som pozrel cast jej tvorby, a niečo je možno "na hrane" ale zasa, je to robené z citom, neviem, niesom moc pruderny, u mna by to prešlo,,,
asi,,,
 
panpriatel
2011-05-08 11:30:34+02
príspevok od: noik
Mozno ide o nestastnu formulaciu a prave na to si treba dat tiez pozor! velmi citlivo pristupovat k tejto teme, lebo inak si myslim, ze ani taky Saudek by este nevyliezol z vezenia a svet by prisiel o taketo perly:
http://www.saudek.com/cz/jan/fotografie.html?r=1976-1980&typ=f&l=0&f=115

http://www.saudek.com/cz/jan/fotografie.html?r=1976-1980&typ=f&l=0&f=130

http://www.saudek.com/cz/jan/fotografie.html?r=1981-1985&typ=f&l=0&f=171

http://www.saudek.com/cz/jan/fotografie.html?r=1991-1995&typ=f&l=0&f=362

Osobne sa vsak do pozicie fotografa tohto druhu fotografie neviem a ani nehotujem vzit...

...a ozaj, z detskej pornografie a niekolkokrat aj na vysluchoch bola fotografka Sally Mann, za to, ze fotila vlastne deti v tychto pozach...posudte sami ci to je pornografia, alebo prudernost americkej spolocnosti: (viac obrazkov si zaguglujte spojeni z jej menom)

http://blog.art21.org/2008/05/21/jessie-mann-discusses-the-role-of-the-subject-in-art/

Tie fotky sally mann, tu rodinnu seriu mam velmi rad! Ta s dievcatom s cigaretou je uzasna!
 
mipro
2011-05-08 11:56:29+02
tazka tema... ale kazde rodinne album ma nahe deti.. ci uz pri kupani ci uz pri prebalovani ci hre. ci kojeni. dokonca i alba nasich rodicov. teraz su uz aj take rodinne fotky aj na FB. je to zle? su tu oborovske hranice. a ty co sa priblizuju k ich koncom podstupuju riziko ale podla mna skor preto lebo chcu provokovat alebo na nieco poukazat. nepocitam uchylov. Pornografia je podla mna nieco uplne ine a hlavne zneuziva deti a snazi sa ukazat na fotkach nieco ine nieco vulgarne ale urcite vzdy sa najde niekto kto sa dokaze obut do cohokolvek aj do nevinnej fotky. Ale keby taky mamlas utocil na fotky mojho 4mesacneho syna ako ho koji moja zena asi by som sa fakt nastval.
 
conan7
2011-05-08 12:04:43+02
to dievča ide velmi po tebe najlepšie poradil asi dodo
 
keko
2011-05-08 12:05:14+02
Ma dievcinka este panbozkove kravicky vo vlasoch? Vidim, ze si znalec znalec

Treba rozlisovat medzi nahotou na fotografii a pornografiou. Velmi vecne. V XXI. storoci by sme veci mali vediet velmi presne odlisit. Kazdy snad uz videl pornograficky casopis a vie aj to, preco napr obrazky v HrajChlapcovi pornografiou nie su. Vie, hadam aj to, ze pornograficke vyjavy mozu byt predmetom umeleckeho diela (s frenetickym vreskotom zarytych puritaniek v zavese), ale ze existuje aj taka mala domaca pornografia, pre ucely pobavenia uzkej skupinky ucastnych (spravidla dvoch osob opacneho pohlavia).
Podla mna (insitneho pravnika) na to, aby bolo nieco oznacene za detsku pornografiu musia byt naplnene najmenej dve podmienky: musi ist o pornografiu (akt je vyrazne odlisny institut) a musi ist o dieta (s panbozkovymi kravickami vo vlasoch) teda do 15 rokov.
No ale pozrite sa na nase pravne vedomie formovane vrcholovym sudnictvom na Slovensku. Ked tatik nezletilej osoby bude chciet, mas dozivotny problem.
V USA, v tejto krajine ktory je symbolom slobody, tak tam ked chlapec vo veku 17 rokov a 11 mesiacov polaska rovvnako staru dievcinku a otecko dievcinky to zisti, tak ho (chlapca) sud odsudi nepodmienecne za nespecifikovany sexualny delikt a (okrem vymeraneho trestu) jeho meno je na specialnej stranke vystavene po dobu 15 rokov. Ziadne studium, ziadna praca, najcastejsie sebevrazda. V krajine, kde sudca dokze v mene slobody odsudit aj nevynneho na trest smrti, kde si ludia z ekonomickych dovodov zhodia budovu a potom napadnu krajinu na opacnej pologuli, kde prezident v priamom prenose sleduje popravu vodcu nazorovo opacneho hnutia, ktoreho nevedno, ci si sam nevymyslel. Amerika teda nie je mojim vzorom.
 
Strana 1 z 3
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()