Fotenie hokeja - skusenosti

hmm, vzivote som hokej nefotil - ale naozaj treba vobec merat expoziciu pri kazdom zabere ? Ved svetelne podmienky budu viac-menej konstatne, tak staci raz zmerat expoziciu - nastavit clonu, iso, cas a viac do toho netreba vrtat, nie ? Ked bude na zabere privela ladu, moze to automatiku len pomylit a spravi podexponovany zaber.

A kedze 80-200 nema VR, ten monopod by som urcite zobral, ved to nezabera ziadne miesto.

asi by to bolo lepsie na manual... urcite to aspon skusim.. dakujem

Nemám skúsenosti s fotením hokeja, ale keďže sa mi nechce pokračovať v upratovaní, našiel som ti pár článkov.

http://www.scheufler.cz/cs-CZ/files/2332/Hokej.pdf
http://www.sportsshooter.com/news/243
http://www.expoimaging.com/article-detail.php?id=13&keywords=Improving_Your_Hockey_Photography
http://www.dgrin.com/showthread.php?t=114768
http://forum.digiarena.e15.cz/viewtopic.php?f=205&t=1111797
http://www.youtube.com/watch?v=CDMcQFD3PbU

Heslo pre google je "ako fotit hokej", alebo "how to shoot hockey photography"

dakujem za tie linky preluska... samozrejme nieco som aj googlil...

Ako bolo radené, expozícia stačí manuálne. Pri časoch kratších ako 1/500 monopod nebudeš potrebovať, ale ak môžeš, tak si ho zober (prípadne statív). Skôr ako o stabilizáciu ti odľahčí foťák a nebudú ťa toľko bolieť ruky .

Manualna expozicia, co najnizsie clonove cislo, AF na 9 stredovych bodov, AF-C citlivost si nastav aka ti bude najviac vyhovovat. Dolezite je vyvazenie bielej, hlavne na zle/nerovnomerne osvetlenych stadionoch. Monopod nepotrebujes vobec, v konecnom dosledku by ti len zavadzal. Ditto stabilizacia ti nebude chybat.
Tu 35 tipujem ze chces pouzit na pripadne cvaky do publika, na to by to bolo ale malo siroke na moj vkus.

Este som si nevsimol jednu otazku - fot na prioritu clony (ja pouzivam F/3.2-3.5, F/4 max), ISO minimalne 1600, pripadne autoISO po max, najnizsi cas mu ale nastav 1/400-500.
Na tieto otazky si ale aj sam velmi rychlo odpovies po prvych 15ich minutach

monopod som myslel skor na odlahcenie... ani nie na stabilizaciu... cela zostava ma skoro 3 kg ... zoberem ho a v najhorsom nepouzijem

chcem fotit do RAW takze WB by som upravil nasledne... ci? 35 som myslel skor pre pripad... mam aj 12-24/4 ten by bol lepsi do hladiska?

hokej fotim pomerne casto. manual, 1/320 a vyssie (zalezi od svetla), EV do plusu, ISO 800-1000, f najnizsie, AF-C a seriove snimanie(vzdy). ja osobne pouzivam monopod. tvoje skla ta budu limitovat. mne sa na fotenie od mantinelov najlepsie osvedcuje 24-70. 80-200 budes mat pri crope dost natesno, hlavne ked budes fotit dospelakov.

fotit asi budem musiet na 2.8 koli svetlu.... cas aspon 1/500 sam som zvedavy ako bude vychadzat... a presne ako hovoris... po par minutach uvidim ako som na tom

Budes mat moznost fotit extraligovy hokej.... Ok, prve co urob, navstiv vsetky pripravne zapasy od dorastu az po seniorku. Sam zistis co z toho co ti tu vsetci radime, pouzijes. Dolezite ake miesto ta pre fotografov je urcene. Konkretne ja sa bezne dostanem aj medzi striedacky ( domace zapasy), kde vyuzijes aj kratsie ohniska. Casom sam zistis kde je najlepsie stat . Nie vsetky stadiony maju ciste a neposkodene tvrdene skla, tie si pred zapasmi casto utieram sam lebo len po takom predzapasovom rozkorculovani byvaju pekne zasrate. Svetlo na stadionoch je kapitola sama o sebe, spickou je stadion v Ba, vynikajuce svetlo j v Poprade a kalpitola sama o sebe su Piestany kde som sa velmi obaval vymeny za Led , ale opak je pravdou, foti sa tam velmi dobre napriek tomu ze pokial nie je tv prenos idu len na 60 - 70 percent. V auguste je tu v Piestanoch memrial I.hlinku, prid, pokecame, ak by si chcel akreditaciu ozvi sa mi na sukr. postu. Toto je tema uz ani nie do fora, navod na pouzitie neexistuje a pocitaj s tyym ze najma v zaciatkoch je vytaznost dost uboha takze ti zelam trpezlivost a malo zavadzajucich rozhodcov )))

Je to pre mna vyzva fotit sport a hned rovno hokej... kedze fotim skor prirodu... nemam velke oci.. budem sa ale snazit... fotit sa bude v Nitre.. vobec neviem ako to tam maju so svetlom a miestom pre fotografov... Za pozvanie dakujem... aky je to presne termin? Z Ba to nie je az tak daleko... este raz dik za prispevok

Takže, svetlo dnes je už vcelku na zimákoch OK, nebolo tomu predtým tak. Expozícia manuál, ISO 1600 a viac, Teplota chromatičnosti je zvyčajne kolísavá, nastav vyváženie bielej manuálne. Dodatočne odfiltruješ v PC. Ak máš svtelnosť 2,8 radšej choď na plnú dieru a úmerne tomu daj kratší čas. Pod 1/500 nechoď, Autofokus servo/kontinuálne/, expozícia sériová. Čím viac tým lepšie , avšak náročnejšie na výber top momentov.
Fotiť cez plexi je blbosť, málo ktorý zimák má na to vhodné plexi a máš tam aj odrazy.
Ja som začal fotiť hokej pred tridsiatimi rokmi. Vtedy bol film, manuálne ostrenie a fotokomora...
Dnes v digi ére je to hračka.
Zapneš autofokus, sériové snímanie a idééééééš...
http://www.foldesi.sk/

Tak vitaj v Nitre, svetlo OK, ak dajú to čo majú dať s miestom je to na h...o, ak nechceš fotiť s maximálneho nadhľadu pod strechou...uvidíš.

Som vo foto začiatočník, ale napriek tomu ti napíšem skusenosti okolo foto. hokeja ,čo som získal.Ako prvé, si odskušaj, ako ti poradili na pripravne zápasy či tréningy ,a ešte pred tým si umy sklá-priestor, sú tam capky po pukoch, zaschnuta voda ktorá sa ti odzrkadlí na zaberoch.Ja som fotil na Nikon 7 000 D XVR II 18-200 , v programe Scena-šport , v Ba O.Nepelu.Nejakom nastavovaní v manuál som neuspel, nakolko tu nemaš stale rovnake svetlo a to tym ,že stredová kocka, ktora dava obraz hokeja mení svetlo a druhá fáza je že hokejisty su v pohybe a mávaju rôzne farby dresov a tym sa expozičné časy atd.Preto to nehávam na automat, ale môžeme popísať aj neskôr ,ked bude liga.....Teším sa na KHL...

v Nitre nech na plexisklo zabudne, to je tam ešte z čias za Márie-Terézie tak , ako celý štadión.
Svetlo po celej ploche nie je rovnomerné ani v Nitre, v podstate nikde. V Nitre sa to týka aj farby osvetlenia, ktorá je nestála. Pri sériovom snímaní na to prídeš a uvidíš ten rozdiel na jednom motíve.

fotit cez tvrdene sklo blbost nie je... je tu uplne bezna prax, samozrejme miesta treba menit a nie je na skodu trochu zariskovAT aj medzi striedackami, kde to fici.

No v Nitre si potom asi nefotil . Ja to kategoricky neodmietam, taká blava a košice sú v pohode. Inak obraz profi sklom degradovať plexisklom ako je v Nitre je fakt blbosť. Otvor v plexi ako majú v NHL, tak to by som si dal povedať. Ale mi nie sme žial v Amerike
A ešte tak foťák do bránky a odpalovať expozície pomocou zábleskov....ale kto by na Slovensku také fotografie zaplatil? Tu každý čaká že dostane fotografie zadarmo alebo za smiešnu sumu!!!