svetelnost objektivov verusus ich fyzikalne rozmery

http://sk.wikipedia.org/wiki/Svetelnos%C5%A5

f = ohniskova vzdialenost / priemer clony
priklad:
100mm objektiv
f2
cize priemer dzury clony je 5cm.

Nic viac, nic menej. Nemusis tam pliest rozmery fotakov ani nicoho ineho.
F3,5 je to iste na kompakte ako na FF, t.j. rovnaky cas, clona. Fyzicke rozmery su ine pretoze na kompaktoch su ohniskove vzdialenosti v mm ale pri FF je to skor v desietkach mm, preto ten rozdiel vo velkosti.

Ja mam len pevne skla (14mmf2.8, 50mm f1.4, 90mm f1.8) a je to niekedy na ostaru nosit vsade "batozinu" . U pevnych skiel sa asi moc velkost neriesi. Co mam aspon ja prehlad tak su pri rovnakej ohniskovej vzdialenosti skoro rovnake ci je to f1.2 alebo 2.8. Skor ta cena je dost rozdielna

jedna sa priamu zavislost .... pomer ohniskovej vzdialenosti k velkosti sosovky ti da maximalnu svetelnost .... sosovcky .... pri objektive treba ratat s obalom, zavitom, stabilitaciou preto su rozmerovo vacsie aku maju skutocnu svetelnost ....
ale pri pevnych maz priblizne predstavu
moja 180 so svetelnostou 2,8 ma filtrovy zavit ca. 72mm ... 180/2,8=64,28571mm - minimalne taka velka sosovka tam musis byt .... alebo inak
180/72 dava svetelnost 2,5 .... a je 2,8

... cim vacsia ke svetelnost objektivu tym je mensie cislo .... to sa vola nepriama umera ....preto je udavane f / 2,8

cim vacsia svetelnost a rozsah zoomu, tym tazsi objektiv vid. sigma 200-500 ex dg apo f2,8 na celej dlzke zoomu 15,7 kg

Dovolím si nesúhlasiť... Pri zložitých optickych sustavach (čo je každý foto objektív) sa neberie do uvahy priemer predného člena. To platí len pri sustavach s málo členmi ako napr. astro dalekohlady.

ono su dve klasifikacie:

f-stop co sa pouziva vo fotografii
t-stop sa pouziva vo filme

t-stop je skutocna svetelnost, teda meria sa prechod cez celu sustavu objektivu a teda aj vplyv antireflexnych vrstiev, pocet optickych clenov atd.

f-stop je definovana ako uz bolo napisane.

ja sa priznam, ze mne to stale nejde do hlavy. ked mam objektiv s f/3,5 a 35mm ohniskovu vzdialenost tak aky je priemer predneho clena a aky je priemer otvroenej clony pri danej svetelnosti ?

No ja neviem, ale potom prečo sa to nevolá t2,8 namiesto f2.8? Potom pri ultraširokáči s priemerom vstupnej šošovky 50mm a ohniskom 10mm by podla teba vychádzala svetelnosť f: 10/50=0,2... no ja neviem, ale za to by som musel predať pol republiky.

Vo fotografií sa používa f, čo je reálna svetelnosť so všetkými faktormi.

Optický priemer vychádza na 10mm, ale skutočný predný člen môže mať oveľa viac mm.

neviem s cim nesuhlasis .... lebo si vobec nepisal co mam nespravne ... a ako je to spravne. Len si doplnil ze objektiv je opticka sustava ... ja som idealizoval ... snazil som sa pouzit jednoduchsiu variantu ... kedze autorka potrebuje zacat od piky

t je transmitancia teda udaj, ktory reflektuje aj straty svetla pri prechode optickou sustavou f vyratana hodnota. t-stop pouzivaju hlavne vo filme/videografii.

" Pri zložitých optickych sustavach (čo je každý foto objektív) sa neberie do uvahy priemer predného člena."

Toto som napísal, čo odporuje tvojmu príspevku.

" pomer ohniskovej vzdialenosti k velkosti sosovky ti da maximalnu svetelnost"

Potrebuje začať od piky, ale načo ju zavádzať? Zbytočne budú vznikať ďalšie témy o svetelnosti, kde má objektív horšiu svetelnost ako by mal mať s predným clenom.