ahojte, potreboval by som poradit od skusenejsich, ako efektivne zaostrovat s manualnym sklom. konkretene Takumar 50 mm f/ 1.4 pretoze hlbka ostrosti (f/ 1.4) je taka mala, ako moje sucasne percento spravne zaostrenych fotiek. - stativ a live view (pri takejto kombinacii mam odpad minimalny) co je ale pri foteni portretov neprakticke, zdlhave.
pomohla by vymena povodnej matnice za vhodnejsiu pre manual. ostrenie? aku? orig Canon, FocusingScreen, KatzEye ? S FS a KE nie je ostrenie (kompozicia) obmedzene iba na stred? zaostrit a prekomponovat mi zase pripada iba ako skusanie, kde vysledok nemusi byt vzdy isty. vopred vdaka za kazdu radu
no ja neviem.. pri clone 1,4 budes mat aj tak iba stred ostry, takze nejake prekomponovanie strati zmysel .. Viem ze napr Katz eye vyraba za priplatok matnicu aj s potvrzovacimi bodmi .. mozno aj to je cesta. Kedze netusim aky mas fotak, tak ti viacej povedat k tomu neviem .. co som pisal plati urcite pre Canon .. ostatne znacky netusim
ja som kvoli manualnemu ostreniu na 5d2 vymenil matnicu za Canon-EG-S a rozdiel bol "viditelny". Mozem odporucat. Vyuzivam to ked fotak nevladze zaostrit s 24-70/2.8 (pritmie a pod). U mna ide hlavne o svadobne fotenie, tam to zas nemusi byt na pixel ostre.
palo2811: zaclonenim ziskas vasciu hlbku ostrosti, ale ked spravne nezaostris, ze je ti to plastne asi ako dalekohlad mrtvemu.
morseee1: mam Canon, zaostrenie je potvrdene bliknutim ostriaceho bodu. Do vzdialenosti cca 2m od fotografovaneho objektu (povedzme ze iba hlava), sa da ciastocne aj na toto spolahnut. Vzdialenost nad dva metre (cela postava) - aj ked mi ostriaci bod signalizuje zaostrenie, vysledna fotografia je rozmazana. Mensi odpad mam, ked sa spolieham iba na oko.
miki33: k tejto moznosti sa zatial najviac priklanam. vdaka za tip, skusenost.
tak predsa som len nasiel, nieco take mam na mysli: http://www.ebay.com/itm/2-3x-Magnification-View-Finder-Viewfinder-for-Canon-Nikon-Sony-Pentax-/170906743406?pt=US_Viewfinders_Eyecups&hash=item27cad5f26e
vidis vacsi obraz matnice, lepsie sa potom orientuje co je ostre. dnesne APS-C pidi hladaciky su nepouzitelne ....
Tak ako písali predo mnou.. určite treba novú matnicu, ktorú bude prevdepodobne potrebné podložkami skalibrovať ( prikláňam sa k typu, ktorý má v strede ostriaci klin a okolo mikroprizmy) a druhá vec je zväčšovacia očnica. Hľadáčiková lupa sa mne osobne moc nevidí kvôli je j veľkosti. Potreba tak veľkého zväčšenia obrazu je tiež diskutabilná, ale neodsudzujem. Niekomu to môže vyhovovať.
manuálne zaostrovanie
konkretene Takumar 50 mm f/ 1.4
pretoze hlbka ostrosti (f/ 1.4) je taka mala, ako moje sucasne percento spravne zaostrenych fotiek.
- stativ a live view (pri takejto kombinacii mam odpad minimalny)
co je ale pri foteni portretov neprakticke, zdlhave.
pomohla by vymena povodnej matnice za vhodnejsiu pre manual. ostrenie? aku?
orig Canon, FocusingScreen, KatzEye ?
S FS a KE nie je ostrenie (kompozicia) obmedzene iba na stred?
zaostrit a prekomponovat mi zase pripada iba ako skusanie, kde vysledok nemusi byt vzdy isty.
vopred vdaka za kazdu radu
Ďakujem.
morseee1: mam Canon, zaostrenie je potvrdene bliknutim ostriaceho bodu.
Do vzdialenosti cca 2m od fotografovaneho objektu (povedzme ze iba hlava), sa da ciastocne aj na toto spolahnut.
Vzdialenost nad dva metre (cela postava) - aj ked mi ostriaci bod signalizuje zaostrenie, vysledna fotografia je rozmazana. Mensi odpad mam, ked sa spolieham iba na oko.
miki33: k tejto moznosti sa zatial najviac priklanam. vdaka za tip, skusenost.
hladacikova lupa - mozes aj konkretne aku? (na rychlo cez google vidim iba pre nikon)
hladacikova lupa - mozes aj konkretne aku? (na rychlo cez google vidim iba pre nikon)
vidis vacsi obraz matnice, lepsie sa potom orientuje co je ostre. dnesne APS-C pidi hladaciky su nepouzitelne ....
hladacikova lupa - mozes aj konkretne aku? (na rychlo cez google vidim iba pre nikon)
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
- moj profil
- albumy
- pošta
- pridávanie fotografií
- komentáre
- záložky
- notifikácie
- diskusie
- hodnotenie
Zaregistrujte sa