Dnes som vyskúšal 6 minutovú expozíciu ale vyšlo z toho niečo čo sa absolútne nepodobá tomu čo by som chcel .Ako sa teda priblížiť napr priloženej fotke ?
Dnes som vyskúšal 6 minutovú expozíciu ale vyšlo z toho niečo čo sa absolútne nepodobá tomu čo by som chcel .Ako sa teda priblížiť napr priloženej fotke ?
Expozicny cas cca 1-2 hod. Mozes to spravit aj viacerymi expoziciami (napr 90x60 sekund) a fotky potom zlepit v PC. Zlepenie fotiek ma tu vyhodu, ze mozes vyhodit zabery co Ti to budu narusovat (ak Ti prejde okolo auto a osvetli nieco co nechces). Ja som to zatial skusal len raz s 30 min expoziciou, ciary uz boli zretelne, ale o kusok kratsie. Navyse mi tam asi 15 minut letelo cez zaber lietadlo a cez celu fotku som mal ciaru.
Že sú to až tak \"extrémne\" expozície som nevedel, už pri 6 minútovej expozícii mi to pripadalo dosť \"prepálené\" Takže asi potrebujem aj nejaku základnú normálne exponovanú fotku alebo ?
Dnes som vyskúšal 6 minutovú expozíciu ale vyšlo z toho niečo čo sa absolútne nepodobá tomu čo by som chcel .Ako sa teda priblížiť napr priloženej fotke ?
podľa dĺžky rozmazu hviezd to bol rozhodne kratší čas 25-35min...typujem, lebo mám polárku s fičiacími kámošmi okolo nej nacvakanú tiež....
Že sú to až tak \"extrémne\" expozície som nevedel, už pri 6 minútovej expozícii mi to pripadalo dosť \"prepálené\" Takže asi potrebujem aj nejaku základnú normálne exponovanú fotku alebo ?
na dvoj hodinovú expozíciu musíš nastaviť clonu cca16-22 a ISO100. musíš fotiť niekde, kde nie je \"svetelný smog\" a ak chceš mať neajké svietiace oblasti nasppodku fotky, tak musíš použiť prechodový filter ND4-8
To že si dáš clonu napr. 8 podľa svetelných podmienok(spln, nov,svetlá mesta...) , aby Ti dalo požadovaný čas, nastaviš Bulb a začneš prešľapávať z nohy na nohu je jedná vec, ale nase...Ťa, ak po 35 minútach zistíš, že si nezaostril exaktne... Toto je väčší problém, tie prednastavené hodnoty zaostrenia na objektíve nie vždy fungujú...
Expozičný čas (či už je expozícia jedna alebo sa jedná o súčet expozícií spolu) odhadujem na cca 100 minút a nižšie ISO. Ostatné presne ako napísal bear.
mna minule zajulala jedna foto z kralovej holi , ten pán to exponoval to 4340 sekund
sam som skusal podobne tak ako pisu ty predomnou ak chce podobne vysledky musis do kompozicie zahrnut cim menej svietiacich objektov aby ti to neprepalili
na dvoj hodinovú expozíciu musíš nastaviť clonu cca16-22 a ISO100. musíš fotiť niekde, kde nie je \"svetelný smog\" a ak chceš mať neajké svietiace oblasti nasppodku fotky, tak musíš použiť prechodový filter ND4-8
Alebo namiesto ND filtru, urobit dva zabery, jeden pre mesto a druhy pre oblohu. A potom zlepit.
Pozdravujem, co sa tyka dlzky obluku, tak sa da vzpocitat, ze hviezdy prejdu 15 stupnov asi za hodinku, V principe existuju dva sposoby ako fotit hviezdy:
1.) dlha expozicia - v pripade ze si na mieste kde nie je \"svetelne znecistenie\" z miest, lamp, ciest a pod. Potrebujes si vyhliadnut miesto co najdalej od civilizacie.
2.) sposob niekolkych expozicii (napr 90x30sek) vtedy ak mas odniekial vela svetla. Za tych 30sek. ti nevznikne prepalena foto, ale ked spojis tych 90 snimkov tak hvtiedy budu mat svoju drahu. Je dobre mat casovas (pripadne notebook ak sa to da cez neho casovat)
Zaujimavy clanok je tu (EN): http://www.juzaforum.com/forum-en/viewtopic.php?f=22&t=18414 Zaujimavost - na prilozenej foto som ostril na mesiac, dlzka asi 25-30sek. Moj prvy pokus o hviezdnu oblohu:
skus podexponovat, priclonit ako uz bolo spomenute na 18-22, ISO: 100, vyhybat sa podla moznosti zdrojom svetla, ktore sposobia prepaly, pre predlzenie expozicie podla potreby pouzit ND filter, potom uz len skusat napr. cez rezim BULB drzat otvorenu zavierku kym nebudes s vysledkom spokojny, cas zavisi aj od mnozstva svetla, napr. je iny ked je mesiac v splne a vyzaruje vela svetla, dobrym riesenim je aj urobit viac zaberov a potom ich spojit, tak vela stastia, prides na to sam, ked to budes skusat a opakovat, pre redukciu sumu si ja este nastavujem funkciu: \"noise reduction bei long exposure\"
Dnes som vyskúšal 6 minutovú expozíciu ale vyšlo z toho niečo čo sa absolútne nepodobá tomu čo by som chcel .Ako sa teda priblížiť napr priloženej fotke ?
pri tej foto je exif .... 30 sec, f/4, ISO 800 .... co je pri tych dlhych drahach hviezd unreal .... v keywords je spomenuty Star Trails co je aj rovnomenny soft, ktorym sa foti viacej napr. 30 sec expozicii a potom spaja dohromady .... co moze byt tento pripad ... da sa to aj jednou expoziciou napr. pol hodinku a k zaveru na \"nejaky\" cas prisvietis objekt baterkou, ale mozes len tipovat, ci Ti to rovnomerne vyjde ... ale skusaj
Dnes som vyskúšal 6 minutovú expozíciu ale vyšlo z toho niečo čo sa absolútne nepodobá tomu čo by som chcel .Ako sa teda priblížiť napr priloženej fotke ?
tu http://www.flickr.com/photos/stawarz/4924775422/in/photostream/
mas foto rovnakeho autora a pise tam, ze je to z 45 snimkov kazda po 120 sekund, f4, ISO400, na 14mm ... spajal to nie v startrails (ten je len na jpegy), ale kedze fotil do NEF, tak ma v Photoshope spravenu akciu na davkove spajanie viacerych foto ...
Long Exposure ako na to ?
sam som skusal podobne tak ako pisu ty predomnou ak chce podobne vysledky musis do kompozicie zahrnut cim menej svietiacich objektov aby ti to neprepalili
http://www.fototatry.sk/clanek-obloha-plna-hviezd-nocna-fotografia/38/
1.) dlha expozicia - v pripade ze si na mieste kde nie je \"svetelne znecistenie\" z miest, lamp, ciest a pod. Potrebujes si vyhliadnut miesto co najdalej od civilizacie.
2.) sposob niekolkych expozicii (napr 90x30sek) vtedy ak mas odniekial vela svetla. Za tych 30sek. ti nevznikne prepalena foto, ale ked spojis tych 90 snimkov tak hvtiedy budu mat svoju drahu. Je dobre mat casovas (pripadne notebook ak sa to da cez neho casovat)
Zaujimavy clanok je tu (EN): http://www.juzaforum.com/forum-en/viewtopic.php?f=22&t=18414
Zaujimavost - na prilozenej foto som ostril na mesiac, dlzka asi 25-30sek. Moj prvy pokus o hviezdnu oblohu:
http://www.fototatry.sk/clanek-obloha-plna-hviezd-nocna-fotografia/38/
www.ephoto.sk/fotogaleria/fotografie/174851/rotacia-zeme/?filter=critics
http://www.startrails.de/
http://www.flickr.com/photos/stawarz/4924775422/in/photostream/
mas foto rovnakeho autora a pise tam, ze je to z 45 snimkov kazda po 120 sekund, f4, ISO400, na 14mm ... spajal to nie v startrails (ten je len na jpegy), ale kedze fotil do NEF, tak ma v Photoshope spravenu akciu na davkove spajanie viacerych foto ...
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom