chcem sa spytat, mam zaujem kupit bud Canon 60d alebo Canon 650d Podobne forum na 650 vs 60d tu uz je, ale chcem sa spytat, ked si kupim relativne lepsie sklo ako je setak ( myslim fakt relativne) a ty mam na mysli tamron 17 – 50 2,8 tak pri ktorom z tychto modelov uvidim rozdiel v obrazovej kvalite? (.......cvaknem s 650d a cvaknem so 60d a uvidim na jednej z foto ze „waw“ tato je o dost lepsia=za predpokladu rovnakych svetelnych podmienok) Cital som ako tu raz ako Karol Srnec pisal, ze fotak je suborom roznych vlastnosti, ako ovladanie, ergonomia a tak, ale to mi je jedno, pokial by mal nejaky „dreveny konar“ lepsi obrazovy vystup tak fotim s nim. Cize ta otazka je ktory z nich vybrat? ( pri tom objektive 17 – 50 2,8?) Lebo rozdiel v cene je myslim si celkom velky medzi nimi. om z nich tak velky aby som sa priklonil k nemu? Momentalne mam Canon 1100d takze ?asi? aj ked kupim ktorykolvek z nich tak by mali byt kvalitnejsie vystupy
ešte by som to zvážil, pozri čo sa predáva http://gulas.sme.sk/upload/posts/0/27/27430/large/be42d6437eab8bffdbd58e1c5da315a9.jpg a to bude mať kvalitný výstup (je to len vtip ber 650tku)
Ok tak davam na Karola a kupujem 650d za usetrene peniazky radsej nieco dokupim do vybavy
Len aby ti nakoniec nechybalo nieco podstatne... a to pohodlie pri foteni... Vacsi hladacik, lepsie drzanie... sam pochopis... Ja som si tiez nedal poradit, a ty si asi tiez nedas... Vyskusas sam na sebe
Len aby ti nakoniec nechybalo nieco podstatne... a to pohodlie pri foteni... Vacsi hladacik, lepsie drzanie... sam pochopis... Ja som si tiez nedal poradit, a ty si asi tiez nedas... Vyskusas sam na sebe
ano suhlasim stebou, ze po case mi nejake to pohodlie moze chybat, ale za ten financnyrozdiel sa ho zrieknem teda za predpokladu rovnakej obrazovej kvality. Ako zase sa tu pisalo ze 1100d ma taktiez dobry snimac a robi pokial su dobre objektivy pekne fotky ( coteda vidim na svojich ze sa kvalitov vyrovnaju kamaratovej nikon D7000) ale predsa len co mi uz prekaza je to ze je to taka plastova hracka a zase rozdiel v ergonomii medzi 650d a 60d az taky nie je. teda ok stavovy displej...ale ten mozem ozeliet
ano suhlasim stebou, ze po case mi nejake to pohodlie moze chybat, ale za ten financnyrozdiel sa ho zrieknem teda za predpokladu rovnakej obrazovej kvality. Ako zase sa tu pisalo ze 1100d ma taktiez dobry snimac a robi pokial su dobre objektivy pekne fotky ( coteda vidim na svojich ze sa kvalitov vyrovnaju kamaratovej nikon D7000) ale predsa len co mi uz prekaza je to ze je to taka plastova hracka a zase rozdiel v ergonomii medzi 650d a 60d az taky nie je. teda ok stavovy displej...ale ten mozem ozeliet
ja len tak, ze tiez som siel kupit 650d, a odisiel s 60d....
ja len tak, ze tiez som siel kupit 650d, a odisiel s 60d....
vidim ze mas presne ten objektiv co chcem ja 17 - 50 2,8 ako sa ti s nim foti ( v spojeni 60d?) nerozmyslal si nad nejakym pevnym sklom? 85 mm 1,8? ale zase 60d + 17 - 50 2,8 celkom palka a je dost mozne ze pri mojom rozpocte mi to ani nevyjde co sa do svojho rozpoctu ale zmestim urcite je 650d + 17 - 50 2,8
Len aby ti nakoniec nechybalo nieco podstatne... a to pohodlie pri foteni... Vacsi hladacik, lepsie drzanie... sam pochopis... Ja som si tiez nedal poradit, a ty si asi tiez nedas... Vyskusas sam na sebe
Práve toto je subjektívne. Osobne som mal 550D a teraz mám 5DM2 a keby som si mohol vybrať, tak by som chcel aby 5DM2 bola váhovo a veľkostne ako 550D. V ergonómii by mi nič nechýbalo a ľahšie by sa mi s ňou robilo. V čom má 5DM2 v ergonómii a ovládaní navrch sú custom módy, naopak stráca v nemožnosti poriadne využiť AutoISO. Chcem tým povedať, že aj rad, v ktorom je 650D má dobre prepracovanú ergonómiu, ktorá mi nikdy neprekážala a ľahko sa používala, umožňovala mi robiť všetko, čo som potreboval rýchlo.
vidim ze mas presne ten objektiv co chcem ja 17 - 50 2,8 ako sa ti s nim foti ( v spojeni 60d?) nerozmyslal si nad nejakym pevnym sklom? 85 mm 1,8? ale zase 60d + 17 - 50 2,8 celkom palka a je dost mozne ze pri mojom rozpocte mi to ani nevyjde co sa do svojho rozpoctu ale zmestim urcite je 650d + 17 - 50 2,8
Ked ti mozem poradit, investuj vzdy radsej do lepsieho skla, ako tela... Telo budes casom menit tak ci tak... Ale ty chces inu variantu...
Co sa tyka tamronu, nestazujem sa, je to dost ostre sklo, na to kolko stoji... Mal som pevnu 50tku /1.8, predal som, nevyuzival som. Casom som kupil 70-200 f4.0, a to ti je ina ziletka... Preto som uvazoval ze tamrona vymenim, za canon sklo, hoc aj starsie, no ked mi jeden znamy povedal, ze 70-200 je v podstate druhe najostrejsie zoom sklo, tak som ostal pri tamrone, kedze na taku 16-35 L alebo 24-70 L nemam...
Super testy skiel su tu: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/
Ked ti mozem poradit, investuj vzdy radsej do lepsieho skla, ako tela... Telo budes casom menit tak ci tak... Ale ty chces inu variantu...
Co sa tyka tamronu, nestazujem sa, je to dost ostre sklo, na to kolko stoji... Mal som pevnu 50tku /1.8, predal som, nevyuzival som. Casom som kupil 70-200 f4.0, a to ti je ina ziletka... Preto som uvazoval ze tamrona vymenim, za canon sklo, hoc aj starsie, no ked mi jeden znamy povedal, ze 70-200 je v podstate druhe najostrejsie zoom sklo, tak som ostal pri tamrone, kedze na taku 16-35 L alebo 24-70 L nemam...
Super testy skiel su tu: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/
tak studuj
tak to teda radsej fakt berem tu 650d a tamron17-50 pretoze je dost mozne ze na 60d a tamron 17-50 mi potom nevyjdu peniazky, resp. radsej zvolim prvu variantu a predsa len kupim 50 1,8 este k tomu. preco si ju nevyuzival? Blba otazka mozno, ked si mal tamron 17-50 2,8 a fotil si na ohnisku 50 pri clone 2,8 tak boli rovnako dobre fotky ako pri 50 mm a clona 2,8? lebo ak ano, tak fakt zbytocne kupovat potom 50 mm 1,8
tak to teda radsej fakt berem tu 650d a tamron17-50 pretoze je dost mozne ze na 60d a tamron 17-50 mi potom nevyjdu peniazky, resp. radsej zvolim prvu variantu a predsa len kupim 50 1,8 este k tomu. preco si ju nevyuzival? Blba otazka mozno, ked si mal tamron 17-50 2,8 a fotil si na ohnisku 50 pri clone 2,8 tak boli rovnako dobre fotky ako pri 50 mm a clona 2,8? lebo ak ano, tak fakt zbytocne kupovat potom 50 mm 1,8
canon 50mm/1.8 je ziletka (nielen oproti tamronu), pevne skla maju podstatne lepsiu kresbu ako zoom, Tamron pri 50mm/2.8 bola ovela maksia ako pevna 50mm na clone 2.8 .. To ti musi byt jasne predal som ju, lebo som nemal vyuzitie ( pri crop faktore a mojom kratkom studiu bolo pre mna ohnisko dlhe, teraz to aj trosku mozno lutujem, kedze sa mi podarilo pozhanat vacsie priestory)...
Práve toto je subjektívne. Osobne som mal 550D a teraz mám 5DM2 a keby som si mohol vybrať, tak by som chcel aby 5DM2 bola váhovo a veľkostne ako 550D. V ergonómii by mi nič nechýbalo a ľahšie by sa mi s ňou robilo. V čom má 5DM2 v ergonómii a ovládaní navrch sú custom módy, naopak stráca v nemožnosti poriadne využiť AutoISO. Chcem tým povedať, že aj rad, v ktorom je 650D má dobre prepracovanú ergonómiu, ktorá mi nikdy neprekážala a ľahko sa používala, umožňovala mi robiť všetko, čo som potreboval rýchlo.
Vidis, a mne "velkost" 400d bola nevyhovujuca, aj preto som siel do 60d namiesto 650d ...
Ak ti mam poradit kup urcite 60D neviem ako 650D ale ja ked som sa rozhodoval medzi 60d a 600d tak mi 600 prisla ako hracka. Malicky umelohmotny fotacik. Ak som zobral do ruly 60d tak som pocitil v rukach pevny a mohutny fotak. Aj to je dost podstatne pri vybere. Drzat ho budes stale, takze aby si potom nelutoval. Na zaciatok som kupil tiez canon 50 1,8 a neskor ked som nasetril tak Tamrona 17-50 2,8
kua ale je o dost drahsia ako 650d....tak sakra uz neviem kam sa mam priklonit ak kupim 60d asi mi nevyjdena ten tamron budem muset pockat a to neviem ci zvladnem ak by som kupil 650d tak v pohode aj s tamronikom
Canon 650d vs 60d - obrazova kvalita foto
chcem sa spytat, mam zaujem kupit bud Canon 60d alebo Canon 650d
Podobne forum na 650 vs 60d tu uz je, ale chcem sa spytat, ked si kupim relativne lepsie sklo ako je setak ( myslim fakt relativne) a ty mam na mysli tamron 17 – 50 2,8 tak pri ktorom z tychto modelov uvidim rozdiel v obrazovej kvalite? (.......cvaknem s 650d a cvaknem so 60d a uvidim na jednej z foto ze „waw“ tato je o dost lepsia=za predpokladu rovnakych svetelnych podmienok)
Cital som ako tu raz ako Karol Srnec pisal, ze fotak je suborom roznych vlastnosti, ako ovladanie, ergonomia a tak, ale to mi je jedno, pokial by mal nejaky „dreveny konar“ lepsi obrazovy vystup tak fotim s nim.
Cize ta otazka je ktory z nich vybrat? ( pri tom objektive 17 – 50 2,8?)
Lebo rozdiel v cene je myslim si celkom velky medzi nimi. om z nich tak velky aby som sa priklonil k nemu?
Momentalne mam Canon 1100d takze ?asi? aj ked kupim ktorykolvek z nich tak by mali byt kvalitnejsie vystupy
Diky
Martin
Vdaka za rady
Co sa tyka tamronu, nestazujem sa, je to dost ostre sklo, na to kolko stoji... Mal som pevnu 50tku /1.8, predal som, nevyuzival som. Casom som kupil 70-200 f4.0, a to ti je ina ziletka... Preto som uvazoval ze tamrona vymenim, za canon sklo, hoc aj starsie, no ked mi jeden znamy povedal, ze 70-200 je v podstate druhe najostrejsie zoom sklo, tak som ostal pri tamrone, kedze na taku 16-35 L alebo 24-70 L nemam...
Super testy skiel su tu: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/
tak studuj
Co sa tyka tamronu, nestazujem sa, je to dost ostre sklo, na to kolko stoji... Mal som pevnu 50tku /1.8, predal som, nevyuzival som. Casom som kupil 70-200 f4.0, a to ti je ina ziletka... Preto som uvazoval ze tamrona vymenim, za canon sklo, hoc aj starsie, no ked mi jeden znamy povedal, ze 70-200 je v podstate druhe najostrejsie zoom sklo, tak som ostal pri tamrone, kedze na taku 16-35 L alebo 24-70 L nemam...
Super testy skiel su tu: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/
tak studuj
Blba otazka mozno, ked si mal tamron 17-50 2,8 a fotil si na ohnisku 50 pri clone 2,8 tak boli rovnako dobre fotky ako pri 50 mm a clona 2,8? lebo ak ano, tak fakt zbytocne kupovat potom 50 mm 1,8
Blba otazka mozno, ked si mal tamron 17-50 2,8 a fotil si na ohnisku 50 pri clone 2,8 tak boli rovnako dobre fotky ako pri 50 mm a clona 2,8? lebo ak ano, tak fakt zbytocne kupovat potom 50 mm 1,8
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom