Zmena z Canon na Nikon - "subjektívny" nazor profíka - Digitálne zrkadlovky - Fórum (strana 5) | ePhoto.sk

meetU 2013-01-08 13:04:03+01

http://www.tristanshu.com/Blog/En/2012/10/16/why-i-switched-from-canon-to-nikon/?lang=En

A tiez zaujimave porovnanie Nikon D800 a Canon 5DIII

http://www.fredmiranda.com/5DIII-D800/index_controlled-tests.html

reagovať

mato128 2013-03-25 18:06:20+01

príspevok od: Neschopko

Prečo zrovna tieto dva?

lebo by to mal byt fotak do 90€

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

mato128 2013-03-25 18:17:26+01

príspevok od: Neschopko

Prečo zrovna tieto dva?

lebo by mal byt do 90€

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Neschopko 2013-03-25 18:43:36+01

príspevok od: mato128

lebo by mal byt do 90€

V tejto cenovej kategórií je to asi jedno, čo človek kúpi. Za tie peniaze by som sa možno pozrel po niečom takomto ...

http://www.talkive.sk/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=127380&category_id=110&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=1

... no myslím si, že aj tak to nebude robiť o moc lepšie fotky, ako mobil a ten má človek aspoň stále pri sebe

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

mato128 2013-03-25 18:47:52+01

príspevok od: Neschopko

V tejto cenovej kategórií je to asi jedno, čo človek kúpi. Za tie peniaze by som sa možno pozrel po niečom takomto ...

http://www.talkive.sk/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=127380&category_id=110&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=1

... no myslím si, že aj tak to nebude robiť o moc lepšie fotky, ako mobil a ten má človek aspoň stále pri sebe

preco prave tento? v com je lepsi?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Anti 2013-03-25 20:14:00+01

príspevok od: pyrula

nezohnal som taku polohu, ale snad bude stacit

http://500px.com/photo/17473895

50 1.2

nie je to zle ale na 1.2L to nema, naviac to sklo nepodporuje AF

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Anti 2013-03-25 20:25:47+01

príspevok od: pyrula

tak a teraz cakam ze vytiahne 85/1.2L, potom nikonaci vytiahnut 14-24/2.8 a potom sa tu pobijeme o canon mp-65 atd

No pokial viem, najdolezitejsim clankom v retazci je stale objektiv. Naco potom Sony/Toshiba vyrabaju najlepsie senzory na svete - ja nepopieram ze su lepsie ako canonacke - ked ich maximalny potencial nasadenim Nikkor objektivov nevyuzijes - aspon u portretovych to plati urcite. 14-24/2.8 ani mp-65 nepoznam.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

pyrula 2013-03-25 20:32:06+01

príspevok od: Anti

No pokial viem, najdolezitejsim clankom v retazci je stale objektiv. Naco potom Sony/Toshiba vyrabaju najlepsie senzory na svete - ja nepopieram ze su lepsie ako canonacke - ked ich maximalny potencial nasadenim Nikkor objektivov nevyuzijes - aspon u portretovych to plati urcite. 14-24/2.8 ani mp-65 nepoznam.

BS, prave ze vyuzijes, canoncka nova 24-70/2.8 L II je lepsia opticky ako nikonacka, ale kedze canon nema 36 MP tak ako nikon, tak stale s nikonackej dostanes "lepsiu" kvalitu (minimalne co sa rozlisenia tyka

a naozaj sa nejdem hadat ci je lepsia canoncka 50 1.2 L alebo nikonacka, pointless

zdroj:
http://www.lensrentals.com/blog/2013/01/a-24-70mm-system-comparison

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

saman 2013-03-25 20:44:05+01

mam pocit ze na toto forum chodi viac odbornikov/specialistov na technicke specikacie DF/objektivov ako na vysledne fotografie

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

3

4

Anti 2013-03-25 20:44:27+01

Takze ak nasadim opticky o malinko kvalitnejsi - dokaze detaily lepsie vykreslit atd. - objektiv na telo s nizsou hustotou pixelov, dostanem horsi obraz ako keby som nasadil o malinko menej kvalitny objektiv na telo s rovnako velkym senzorom s vyssou hustotou pixelov?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

pyrula 2013-03-25 20:48:43+01

príspevok od: Anti

Takze ak nasadim opticky o malinko kvalitnejsi - dokaze detaily lepsie vykreslit atd. - objektiv na telo s nizsou hustotou pixelov, dostanem horsi obraz ako keby som nasadil o malinko menej kvalitny objektiv na telo s rovnako velkym senzorom s vyssou hustotou pixelov?

precitaj si ten link co som ti poslal, mas tam odpoved

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Anti 2013-03-25 20:59:02+01

vsak odpoved si mi uz, hoci v uvodzovkach, napisal vyssie

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

vd 2013-03-26 08:32:10+01

som majitelom CANON, ale tiez som niekolkokrat zvazoval prechod na NIKON. mam starsie L skla 17-40 a 70-200/2.8. je to totalne blato, co sa tyka ostrosti. viem, ze su to starsie skla, ale preco sa predavaju za taku cenu?! v kvalite ich predbehli i skla sigma, ktore su mnohymi zatracovane. nedam na ne dopustit. keby som si mal vybrat teraz, je moja volba jednoznacna...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

1

rfoto 2013-03-26 09:08:24+01

Je to tema do nekonecna a velmi subjektivna. V kazdom pripade nieco na tom bude:

http://www.tristanshu.com/Blog/En/2012/10/16/why-i-switched-from-canon-to-nikon/?lang=En

Pouzivam techniku Canon, a tiez poskulujem po Nikon. Myslim si ze je to len otazka casu v mojom pripade. Neponahlam sa s tym vsak vobec. Urobim to asi spontanne ked budem potrebovat dalsie telo. Nekupim Canon ale Nikon a k tomu zatial nejake dve skla. Mna vsak fotografia zivi. Ten kto uvazuje nad nejakym kompaktom alebo nejakou rodinnou zrkadlovkou ten nemusi vobec taketo veci riesit ci Nikon alebo Canon. Tam je to uplne jedno.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

1

2

kuchar 2013-03-26 14:07:07+01

príspevok od: rfoto

Je to tema do nekonecna a velmi subjektivna. V kazdom pripade nieco na tom bude:

http://www.tristanshu.com/Blog/En/2012/10/16/why-i-switched-from-canon-to-nikon/?lang=En

Pouzivam techniku Canon, a tiez poskulujem po Nikon. Myslim si ze je to len otazka casu v mojom pripade. Neponahlam sa s tym vsak vobec. Urobim to asi spontanne ked budem potrebovat dalsie telo. Nekupim Canon ale Nikon a k tomu zatial nejake dve skla. Mna vsak fotografia zivi. Ten kto uvazuje nad nejakym kompaktom alebo nejakou rodinnou zrkadlovkou ten nemusi vobec taketo veci riesit ci Nikon alebo Canon. Tam je to uplne jedno.

http://artoftheimage.blogspot.no/2009/08/canon-eos-5d-mkii-autofocus-unhappy-5d.html

Zial Canon ma velke problemy s autofocus s. v roznych modeloch vdaka comu vela dlhorocynch zakaznikov odislo ku konkurencii.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

1

flanker 2013-03-26 15:12:09+01

príspevok od: meetU

http://www.tristanshu.com/Blog/En/2012/10/16/why-i-switched-from-canon-to-nikon/?lang=En

A tiez zaujimave porovnanie Nikon D800 a Canon 5DIII

http://www.fredmiranda.com/5DIII-D800/index_controlled-tests.html

Vsetko je relativne. Aj taketo porovnania z internetu:
http://xerodigital.ca/canon-1dx-nikon-d4-compare-wedding-photographers/

Nejdem citovat tych par stavnatych vyrazov v tomto pripade najma na zlto-ciernu stajnu.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

1

Karol Srnec redakcia ephoto.sk

2013-03-26 15:34:17+01

Cim dlhsie fotim, tym viac zistujem, ze je to skor o tom co a ako fotim, nez cim. Mozem sa donekonecna babrat v recenziach, ratat ciary na milimeter a porovnavat pletovky, alebo fotografovat nieco zaujimave.
Dnes ma takmer kazdy amater dostatocne slusnu vybavu, ktora sa vyrovna profitechnike s pred par rokov. Vidim, ze ak ak maju dobry motiv a dobre spracovany, je uplne fuk, ci to nafotili s Canon EOS 450D, alebo Nikon D4.
Dnes sa vytesujem z D800E a profi objektivov (sakra dlhe sporenie), ale rovnako by som sa vytesoval z Canon 5D Mk III a novych Canon skiel (namet pre sponzosrov). Ale aj keby som mal amatersku vybavu, neriesil by som ci fotim s D5100 alebo EOS 650D. Riesil by som co fotit. Ako nakrmit tu vybavu.? Pretoze ta ma velmi rada exlkuzivne a krasne namety.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

1

4

tari 2013-03-26 15:50:40+01

Presne tak

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

markato1 2013-03-26 15:52:19+01

príspevok od: Karol Srnec

Cim dlhsie fotim, tym viac zistujem, ze je to skor o tom co a ako fotim, nez cim. Mozem sa donekonecna babrat v recenziach, ratat ciary na milimeter a porovnavat pletovky, alebo fotografovat nieco zaujimave.
Dnes ma takmer kazdy amater dostatocne slusnu vybavu, ktora sa vyrovna profitechnike s pred par rokov. Vidim, ze ak ak maju dobry motiv a dobre spracovany, je uplne fuk, ci to nafotili s Canon EOS 450D, alebo Nikon D4.
Dnes sa vytesujem z D800E a profi objektivov (sakra dlhe sporenie), ale rovnako by som sa vytesoval z Canon 5D Mk III a novych Canon skiel (namet pre sponzosrov). Ale aj keby som mal amatersku vybavu, neriesil by som ci fotim s D5100 alebo EOS 650D. Riesil by som co fotit. Ako nakrmit tu vybavu.? Pretoze ta ma velmi rada exlkuzivne a krasne namety.

Presne tak..,tu sa neda ine, len 100% suhlasit..a samozrejme pokial bude sponzorov viac,tak rad sa postavim do radu a je mi jedno cim budem sponzorovany..kludne zoberiem aj pentax ci sony..

..v dnesnej dobe to nieje hlavne o technike ale na 95% o fotografovi..

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0