Mam Canon 600D. Keď niečo odfotím na 600D tak keď som si pozrel fotky na displeji fotoaparátu a monitore zistil som že na displeji sú krásne farby a aj kontrast a na monitore je fotka ako keby trochu desaturovana a bez kontrastu. Neviete prečo? Ďakujem
nemas nahodou problem s monitorom ? Nie je to TN panel ? Ja ked som prvykrat fotil s novym fotakom a na novom notebooku pozeral fotky, skoro som odpadol, namiesto ferrari cervenej len vyziabnuta ruzova. Po pripojeni externeho monitoru vsetko v poriadku. Notebooky a ich kvalitu displejov, az na par vynimok ale doslova myslim par teda dve, nebudem komentovat. Odvtedy som to videl strasne velakrat.
Displej na fotkau je jeden z najmenej pravdivych. Vyrobeny je technologiou TN. Vynimocne OLED. Zasadne nan pozeras za podmienok, ktore sa na to nehodia. Preto musi riadne svietit. Naviac na malom displeji sa vsetko javi ostro a kontrastne. K tomu treba pripocitat, ze tam mas vzdy JPG nahlad, aj ked fotis do RAW, a ten byva skrasleny fotoaparatom, kdezto RAW v pocitaci je v surovom standardnom profile. Jedine comu mozes verit je skalibrovany graficky monitor pozorovany za regulernych podmienok. Displej fotaku pouzivaj len ako pomocku na kontrolu expozicie, WB a s lupou aj na kontrolu ostrosti.
Kalibracia a profilacia pomoze na kazdom type monitoru. Pomoze pri nastaveni jasu a vernejsim farbam. Nic nepomoze zlepsit gamut, pozorovacie uhly, zvysit kontrasr, zlepsit prekreslenie a podanie ciernej, ak je monitor mizerny. A to u vacsiny notebookov a kancelarskych monitorov je.
displej vs monitor
Keď niečo odfotím na 600D tak keď som si pozrel fotky na displeji fotoaparátu a monitore zistil som že na displeji sú krásne farby a aj kontrast a na monitore je fotka ako keby trochu desaturovana a bez kontrastu.
Neviete prečo?
Ďakujem
Jedine comu mozes verit je skalibrovany graficky monitor pozorovany za regulernych podmienok.
Displej fotaku pouzivaj len ako pomocku na kontrolu expozicie, WB a s lupou aj na kontrolu ostrosti.
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom