Zrkadlovka cca 1100-1700 euro s DPH - Digitálne zrkadlovky - Fórum (strana 2) | ePhoto.sk

miloss5050 2015-03-16 20:49:27+01

Zdravim,

poprosil by som radu ohladom kupy zrkadlovky.

Co budem robit:
fotenie portretov, svadby, stuzkove a natacania videa - skor ako studio.

Mam vyhliadnutych 3 kandidatov (ceny rovnake):
Canon 750D / 760D, Canon 70D, Canon 7D

Najviac sa mi pozdava 750D / 760D najnovsi, najlepsi senzor, vo vela veciach ako 70D. Dost ma zaujimal zaznam LightWeight videa co ma o 2,5 nasobne mensiu velkost, len som nikde nevedel najst porovnanie tohto videa s Standard modom. Aky rozdiel je medzi 750D a 760D co sa tyka umiestnenia gombikov a vyuzitia toho displaya na 760D - nevidno to aj na tom velkom displayi? Ci sa mi oplati priplatit 50 euro do 760D miesto 750D.

Na video bude top asi 7Dcko RAW vie tocit v 70-80MB/s co 750D/70D dokaze maximalne 40MB/s. Uplne nadhera co dokaze RAW, tie detaily https://www.youtube.com/watch?v=SURb-VYPnYs

Objektiv sa mi pozdava Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM , ci sa oplati ist do Sigma 50mm f/1.4? Rozdiel som moc nevidel a casom by som radsej nasetril na poriadny objektiv. Zaujima ma najme ostrost - detaily vo videu.

Aky zoom objektiv sa odporuca na fotenie svadby, stuzkovej ? Cena okolo 200-400 euro (dokupoval by som casom, priorita je s pevnym sklom a telo zrkadlovky)

Blesk:
http://www.aliexpress.com/item/Yongnuo-YN-560-II-Flash-Speedlite-for-Canon-Nikon-Pentax-Olympus-DSLR-Cameras-YN-560II-YN/671514687.html

Co by ste mi poradili v tomto strope?
Co bude najlepsie na fotenie?
Co bude najlepsie na video?

Ma niekto skusenosti s MagicLanternom? Znicilo to niekomu zrkadlovku, ak by sa mi pokazila preslo by mi to na zaruku? Urcite by som ho chcel dat do kamery, u nikonu som nenasiel moznost tocit video v RAW formate - preto nikon som ani nepozeral.
http://www.magiclantern.fm/forum/index.php?topic=6215.0

Mam taku teoreticku otazku. Ked by sme porovnavali Canon 750D/760D, Canon 70D a Canon 7D v toceni videa na takom istom objektive - Sigma 30mm F1.4 v studiu - dobra svetelnost, na stative, kazdy zaznamenava video +- 235 MB/min, tak vysledne video by bolo porovnatelne alebo bol by v tom rozdiel aj podla senzoru zrkadlovky? Kvalita videa sa najviac zvacsuje kvalitnejsim objektivom ze?
pre porovnanie:
canon 5d mark II https://www.youtube.com/watch?v=xjKvwZ5Qjus
canon 70D https://www.youtube.com/watch?v=s83DUddzSsE

Aku literaturu knihy by ste mi odporucili?

Strop by som vedel maximalne do 2700 euro, ale nechcem otrieskat vsetko co mam nasporene na osobnom ucte, ideal by to bol okolo 1100-1700 euro, a ked mi to pojde budem dokupovat lepsie objektivy atd, na firmu to vyjde potom lacnejsie ako ked by som to platil z osobneho.

Velmi pekne dakujem za kazdu radu

reagovať

f64 2015-03-20 08:12:07+01

Ano, kvalita zo vsetkych troch bude velmi porovnatelna.

Tie rychlosti, ktore udavas su za minutu, nie za sekundu. Full HD raw video ma okolo 100 MB/sekundu, co je 6 GB/min.

ALL-I ma zmysel jedine pre "akcne" sceny, kde rozdiely medzi jednotlivymi frames su obrovske, pretoze komprimuje kazdy frame uplne samostatne. Standardna IPB kompresia aj pri omnoho nizsom bitrate ti moze paradoxne dat kvalitnejsie video ak tam nie su prilis rychle dramaticke zmeny, lebo vyuziva to, ze frames sa na seba podobaju a tym padom ti "priemerne data na jeden frame" mozu lahko vyjst kvalitnejsie nez u ALL-I kompresie. V praxi vyzeraju velmi podobne.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

miloss5050 2015-03-21 19:07:37+01

prave nad tym som rozmyslal ako zistit rozdieli vo videu roznych zrkadlovkach. Tak som dospel k tomu treba si vybrat jeden objektiv, hladat videa na roznych zrkadlovkach a vsetky videa musia byt rovnako tocene, uplne to sadlo na blogerky a nebol problem s hladanim

, kto chce nech si pozrie.
Kvalita na 700D, 70D, 60D, 7D je +- rovnaka, najvacsi skok vidno pri objektive Sigma 50mm F1.4 ART pozeral som ho aj na kamerach urcene na video a fakt super objektiv za tu cenu.

Za tu istu cenu co by som mal 70D + 18-55 + Sigma 30mm F1.4 mozem mat 750D + 18-55mm + Sigma 50mm F1.4 ART - pri videu to bude lepsia volba. Porovnaval som si fotky 750D / 760D / 70D na rovnakych objektivov oba mi prisli +- porovnatelne, oba maju svoje + - co som pozeral recenzie.

***Tak idem zobrat radsej 750D/760D + 18-55 IS II + Sigma 50mm F1.4 ART (potom dokupim dobry 24-70mm F2.8) lenze neviem sa rozhodnut medzi nimi, review http://www.dpreview.com/previews/canon-eos-rebel-t6s-t6i , ako spominaju najvacsi rozdiel je v hornom displayi a tlacitkach - lajcky povedane to co spravim na canon 750D spravim vsetko aj na 760D lenze rychlejsie (kvoli nastavovaniu)?

Videa na rovnakom objektive Sigma 30mm F1.4, rozne tela:
Canon 7D - https://www.youtube.com/watch?v=j7QtNTKbm9o
Canon 70D - https://www.youtube.com/watch?v=9x1o4rqLzcc
Canon 70D - https://www.youtube.com/watch?v=Q6nnBML_NOQ
Canon 70D - https://www.youtube.com/watch?v=3y_DtRP7zss
Canon 60D - https://www.youtube.com/watch?v=VV0WdmSXHRk
Canon 700D - https://www.youtube.com/watch?v=XezGc1_xeZg
Canon 700D - https://www.youtube.com/watch?v=QwFp93F2bzE

Canon Sigma 50mm f1.4 ART:
https://www.youtube.com/watch?v=-c7pOEniCCQ
https://www.youtube.com/watch?v=A-fl1aS6eXk od 3:12
https://www.youtube.com/watch?v=Fth0_LTMtkI

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

f64 2015-03-21 20:32:43+01

Ved jasne, kup si co sa ti najviac paci

Pri tych youtube videach musis brat do uvahy aj kto kolko sharpenoval a postprocessoval, kto to mal ako nasvietene a pri akom kvalitnom svetle.
Tiez sa tazko zistuje ci pouzili 30ku Art alebo ne-Art

Ako som pisal uz predtym, 50 Art je vynimocne sklo, ale musis byt ochotny akceptovat jeho vahu a velkost. Vazi 815 gramov a je dlhe 10 cm bez slnecnej clony. Ale na crope je to vyborne portretove sklo, mozno az moc ostre na ten ucel, ale vzdy sa lahsie ostrost odburava nez pridava, ked tam nie je

Mimochodom, stale pises o kombinacii 7x0D + 18-55 IS II. Zatial som ale videl len sety s 18-55 IS STM (lepsi objektiv). Preklep, ci?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

f64 2015-03-21 20:37:07+01

Mala rada, Cinema kamery ani len nepozeraj, lebo si uplne znechutis akekolvek predstavy o videu na Canon zrkadlovkach. Vystup z Cinema serie ich rozdupava pod zem. Maju senzor, ktory je specificky vyvinuty LEN na video a nic ine a robia ho o triedu lepsie nez zrkadlovky.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

f64 2015-03-21 22:22:09+01

Vyzera, ze predsalen je jeden iny nez cisto ergonomicky rozdiel medzi 750D a 760D. Servo autofocus v liveview aj pre video. 760D ho vie, 750D nie. To moze alebo nemusi byt pre teba podstatny rozdiel podla toho ci chces pouzivat autofocus pocas videa.

Zdroj: http://www.dpreview.com/articles/9464455423/opinion-canon-eos-750d-and-760d

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

miloss5050 2015-03-22 13:34:46+01

https://www.youtube.com/watch?v=t4J_U1y0dHE tu su s 18-55mm IS II a v niektorych videach 18-55 IS STM, ze by robili dva bundle? Pozeral som priamo v popise u distributora a tam maju uvedene 18-55mm IS

, takze ked sa naskladni si myslim ze spresnia popis.

Vaha urcite nebude problem.

https://www.youtube.com/watch?v=XoYRjYqlbnI - Ten Servo Autofocus v liveview je presne to ze sa dotknes na obrazovke a automaticky zaostri na predmet? Takze 750D to nebude mat, ale oba budu mat automaticke zaostrovanie pri videu napriklad na tvar alebo na najblizsi predmet (len pri 750D nebudes moct ostrit podla dotyku na obrazovke)? Ostrit pri fotografii na dotyk ma aj 750D aj 760D? Pochopil som tomu spravne? Dakujem

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

f64 2015-03-22 19:03:50+01

Servo AF je ze preostruje kontinualne ako sa hybe predmet. Bez servo AF ti iba zaostri a zostane uz tak. Ak sa tvoj predmet potom pohne, tak uz ti ho sam od seba nezaostri. Je to pri videu dost klucova funkcionalita.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

miloss5050 2015-03-22 22:07:37+01

Ok takze bez Servo AF, viem kludne na 750D pri foteni sa dotknut obrazovky a zaostri mi na to co tuknem ked by som fotil z hora alebo z dola tak?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Karol Srnec redakcia ephoto.sk

2015-03-23 08:11:18+01

príspevok od: miloss5050

Ok takze bez Servo AF, viem kludne na 750D pri foteni sa dotknut obrazovky a zaostri mi na to co tuknem ked by som fotil z hora alebo z dola tak?

Milos, odporucam tia aspon pockat, kym sa 750/760D zacnu predavat a niekto ich bude mat konecne realne v rukach. Potom mozes skocit do predajne fototechniky a to zaostrovanie a ergonomiu si vyskusat.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

miloss5050 2015-03-31 08:00:17+02

Ako cakam mal by som mozno este zobrat za 800 euro Canon 5D Mark II, zevraj v vybornom stave, ako som pozeral fotky aj vsetko bude na podstatne vyssej urovni, ako by som vedel zistit kolko tofiek spravila zrkadlovka pripadne nejak aka je opotrebovana na co by som si mal davat pozor ak by som siel do bazaru? Pripadne s akymi sumami ratat pri Canon 5D mark II co sa tyka servisu. Nenasiel som ziadnu temu ako rady pri kupe bazaroveho tela / objektivu Len toto. Dakujem.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

miloss5050 2015-03-31 23:11:28+02

1) cez aky software sa da zistit kolko ma zrkadlovka nacvakane? (da sa to nejak okabatit / stocit to nadol)

2) co vsetko otestovat pri kupe bazarovej zrkadlovky? na co davat pozor?

3) zivotnost takej 5D mark II? ked sa toci video tak to tiez opotrebovava senzor ci ani nie a najviac kazi priamo fotenie. Najbeznejsi servis ked sa nieco pokazi kolko pocitat s opravou?

Skusal som fotit APS-C a Full Frame a ten FF sa mi viacej pacil, tiez ked som porovnaval foto 5D mark II vs 70D, tak 5D bol podstatne na tom lepsie v kvalite fotke a aj vyssie iso.

Dakujem za odpovede

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

pridalamichal 2015-03-31 23:41:20+02

príspevok od: miloss5050

1) cez aky software sa da zistit kolko ma zrkadlovka nacvakane? (da sa to nejak okabatit / stocit to nadol)

2) co vsetko otestovat pri kupe bazarovej zrkadlovky? na co davat pozor?

3) zivotnost takej 5D mark II? ked sa toci video tak to tiez opotrebovava senzor ci ani nie a najviac kazi priamo fotenie. Najbeznejsi servis ked sa nieco pokazi kolko pocitat s opravou?

Skusal som fotit APS-C a Full Frame a ten FF sa mi viacej pacil, tiez ked som porovnaval foto 5D mark II vs 70D, tak 5D bol podstatne na tom lepsie v kvalite fotke a aj vyssie iso.

Dakujem za odpovede

1. : napríklad: opanda iexif
2. : ephoto.sk/vyhladavanie/?hladaj=kupa+z+bazaru
ostatok nemám páru

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

PeCh 2015-04-01 10:18:41+02

príspevok od: miloss5050

1) cez aky software sa da zistit kolko ma zrkadlovka nacvakane? (da sa to nejak okabatit / stocit to nadol)

2) co vsetko otestovat pri kupe bazarovej zrkadlovky? na co davat pozor?

3) zivotnost takej 5D mark II? ked sa toci video tak to tiez opotrebovava senzor ci ani nie a najviac kazi priamo fotenie. Najbeznejsi servis ked sa nieco pokazi kolko pocitat s opravou?

Skusal som fotit APS-C a Full Frame a ten FF sa mi viacej pacil, tiez ked som porovnaval foto 5D mark II vs 70D, tak 5D bol podstatne na tom lepsie v kvalite fotke a aj vyssie iso.

Dakujem za odpovede

2) Všímaj si v akom je kozmetickom stave. Ak je otlčená, tak vieš ako sa s ňou zaobchádzalo. Ak je ako nová, tak si na ňu dával fotograf pozor a môže ešte pekne dlho poslúžiť. Poskúšaj, či sú všetky tlačidlá a ovládače funkčné, či idú hladko... Skús niečo odfotiť, či má závierka dobrý zvuk

. Pozri sa, ako je zaprášený senzor (to v zásade nie je chyba, dá sa vyčistiť) - pricloniť čo najviac (F/16 a viac) a fotiť jednofarebnú plochu (napr. oblohu/stenu) a zaostriť tak, aby tá plocha bolo rozostrená.

3) Neboj sa, že by sa ti opotreboval senzor, pokiaľ ho nebudeš páliť laserom, či ho nezničíš pri fotení zatmenia slnka

. Skôr ti odíde závierka. Filmovanie na ňu prakticky nemá vplyv, 100k fotiek zvládne hravo, mala by aj 250k a nájdu sa telá, ktoré zvládnu aj nejaký ten milión. Štatistika a pravdepodobnosť je však niekedy sviňa.

4) Základný omyl. To či je fotka dobrá nezávisí od toho, či je APS-C alebo FF, ale od fotografa. Sú profesionálny fotografi, ktorí preferujú APS-C a majú na to dobré dôvody. Naopak amatéri často kúpia FF (ak na to majú peniaze) a potom sú sklamaní, že nevedia urobiť také dobré fotky ako iní. Jednoducho sú situácie, kedy je FF vhodnejšia ako i situácie, kedy je vhodnejšie APS-C alebo m4/3. Ak sa ti však výstup FF páči, nevadí ti veľkosť, máš dosť peňazí (nielen na telo ale i na objektívy) a naozaj sa foteniu chceš venovať, tak prečo nie. Sám som mal aj APS-C (C550D) aj FF(C5DM2). Inak dnes každá aktuálna zrkadlovka (vrátane entry level modelov) má tak kvalitný obrazový výstup, že sa zaň ani profíci nemusia hanbiť. Otázne je, či ho fotograf dokáže využiť.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

2