Sigma SD1 - 9700 USD

To si robia prdel nie? 9700USD za APSC? Za to mam Nikon D3x alebo Pentax 645D, Jeden je full frame a druhy takmer stredoformat. Mal som Sigmu SD14 a poviem, ze ten senzor bol nepouzitelny od ISO 400. To nehovorim o tom ze uz na ISO 100 boli v tienoch vidiet hnusne fialove artefakty pravdepodobne sposobene infra filtrom. Fotak bol pomaly jak snek a od -3 stupne Celsia nefungoval. Ak tieto chyby neodstranili, tak to im staci par vystavnych kusov, pretoze to asi nikto nekupi.
Na druhu stranu, s ostrym objektivom bola SD14 v rozliseni detailov o dva kroky pred Bayerom.

Za 9700 USD mam asi 4500 filmov

Au, tak to si asi nekupim.

Ale inak, 'specialitostou' je to skor fotak blizsie Leice S2 nez Nikonu D3x. Asi ani za 2000 € by sa ich nepredalo vela. Malokto by kupoval objektivy s bajonetom Sigma SA.

- Leica (S2) znie imidzovejsie ako Sigma (DP1)
- na D3x nejakou nahodu pasuje kopa Nikon F objektivov
- Pentax 645D je stredoformat

... suma somarum ... drzim marketerom v Sigme palce

Specialitostou ano, ale uz ne cenou (27000USD uf...). Vyhoda Sigma SA bajonetu je ze sa z Ebay daju kupit objektivy za babku.

Leica S2 je imidzova, sak ju ma aj Bret Pit....teda mal, vraj mu ju uje..kradli v Budapesti

Hej, ale ked bude SD1 naozaj tolko stat (tzn ak to nie je vtip), tak ludia nakupujuci objektivy na ebay kvoli cene asi nebudu prave cenova skupina

To by ma skor zaujimalo, ako sa chova kombo SD1 + 200-500/2,8.

No kazdopadne uvidime. Pri predstaveni SD1 som sa cudoval, ako sa im ten senzor podari vyrobit, ked doteraz stale nevedeli prekonat 4,6 x 3. Mozno je naozaj dobry iba jeden z 500 kusov, tak by sa ta cena z hladiska vyrobcu dala pochopit.

ano SD1 za 9700 USDa k tomu 28-70/2.8 za 98 EUR ... ne nekup to

http://cgi.ebay.de/Sigma-AF-28-70-mm-f-2-8-Sigma-SA-Anschluss-TOP-/290566822924

... ozaj mal by som na predaj jednu S2 ...

Jedno neviem pochopit: Co je to 14 milionov - najlepsich (a najdrahsich) na svete, alebo je to nepodarenych 42 milionov?
Neda sa jednym dychom povedat, ze je to digital, kde kazdy bod ma svoj R, svoj G, svoj B, a ze zaroven ma 42 milionov bodov. To je trosku zavadzanie ....

ta cena sa z hladiska vyrobcu neda pochopit ani v tomto pripade. ked maju vysoky odpad, nech zainvestuju do vyroby/navrhu na zlepsenie vynosov. alebo zrusit produkt.

Keby to spravila Leica, tak to pochopim. Leice vydava len (skoro) nekompromisnu kvalitu za tu cenu.

Viac sa oplati Pentax 645D.

ak je na nej vyskrabane "proprty of bret end endzi" tak berem za 2000 forintov.

... vyskrabem ...

Je to komplikovane.

Tu mas 42 milionov svetlocitlivych buniek, to nie je ziaden odrb.

Ked si vystup z toho skonvertujes a zobrazis na monitore, dostanes pri zobrazeni 1:1 14 mega.

Na druhej strane bayer sice ma napr. 24 milionov buniek a dostanes z nich 24 plosnych mega, ale menej kvalitnych - bayer sa musi jednak interpolovat a jednak doostrovat (AA filter). V praxi ma Foveon obraz zhruba na urovni bayera s rozlisenim blizsie k tej vyssej hodnote.

Teda SD1 by mohla mat obraz niekde na urovni 24 - 40 MPx bayera s AA filtrom.

Ale tazko povedat, kazdy procesor a senzor funguju inak.

Najlepsie Foveon vyzera na ciernobielych fotkach a fotkach pletovky, tam sa bayer nechyta. Ale zase zavisi od implementacie.

cenu som našiel 4,800 eur...
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=&sku=736546&A=details&is=REG&Q=

Aj tak je to straaasne vela, bude to lezak a po roku tomu klesne cena na nejakych 1800 a potom sa mozno preda zopar kuskov. Takto to islo s cenou dole aj s SD14, co som mal. Najprv nove telo ze 48 000 Sk a potom 20 000. Nakoniec som bol rad ze som sa toho po roku zbavil za nejakych 12 litrov (aj s 18-50 f2,8) !

vitaj v normalnom case ... a teraz si vygoogli celu historiu vyvoja ceny SD1 ...

a aka bola ta SD14ka? keby SD1 stoji tolko ako D7000 ides do toho?? Fotky to dava celkom pekne ale bohvie ako je to s akcnostou a ergonomiou....
A hlavne ze nema stavovy displej na to by som si dlho zvykal...