Hore
Fórum » Digitálne zrkadlovky
 

CO namiesto Canon 50D

fotox3
2011-09-23 09:27:33+02
Zdravim,
uz rok vlastnim canon 50D a velmi sa mi nepozdava to ako produkuje fotky.. Su take mäkke. MAl som nanom rozne objektivy (canon, sigma, tamron..) Vsetko rovnaky vyseldok. Ja som kdesi cital ze 50D ma taky "smooth" efekt ale necakal som toto..
Rozhodola som sa ze ho vymenim (ono nieje zly je bezchybny ale mne taky makky obraz nevyhovuje) No a neivme ci ist do Canon 550D (pocul som ze je v obrazovej kvalite troska lepsi, ale spracovanie horsie.. Alebo Nikon 90D
Ide mi o kvalitny vystup (kontrasny, ostry..) nie o technicke veci ako 8snimkou za skundu a pod..
Jedno mi bude chybat a to ovladanie na 50D.. To mi vyhovuje perfektne.
 
miki33
2011-09-23 09:33:28+02
ak mas uz canon vybavu, tak ostan pri canone, ak chces nieco nove tak do nikonu. Obidva su to dobre fotoaparaty
 
viking81
2011-09-23 10:17:02+02
skor sa nauc spracovavat fotky v PC a az potom ked nebudes spokojna tak vymen fotak..lebo spravne vyvolanie rawka...ci nastavenie jpeg-u...doostrenie a PP ti asi vela nehovoria ked nie si spokojny...btw...a ake rozne skla canon, sigma...tamron si mal na mysli ?
 
fotox3
2011-09-23 10:23:16+02
PP mi hovori dost.. Pouzivam PS 5 upravu, retus, kolaz a pod. upravy zvaladam na relativne dobrej urovni. V tom to nebude zase niesom ...
Skla canon 50/1.4, canon 70-200/4, Tamron 17-50/2,8, sigma 70-200/2,8
 
yanoschick
2011-09-23 10:23:31+02
Nie je sklo, ako sklo
 
fotox3
2011-09-23 10:23:45+02
príspevok od: miki33
ak mas uz canon vybavu, tak ostan pri canone, ak chces nieco nove tak do nikonu. Obidva su to dobre fotoaparaty
Tak vybava nehra rolu predat sa da a kuit nova tiez..
 
bear
- moderator
2011-09-23 10:24:36+02
makky vystup moze mat viac dovodov:
1) nemas stativ
2) vykon objektivu nezodpoveda rozliseniu snimaca
3) zle spracovane fotografie (fotografie treba standardne mierne doostrovat)
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2011-09-23 10:25:19+02
príspevok od: fotox3
Zdravim,
uz rok vlastnim canon 50D a velmi sa mi nepozdava to ako produkuje fotky.. Su take mäkke. MAl som nanom rozne objektivy (canon, sigma, tamron..) Vsetko rovnaky vyseldok. Ja som kdesi cital ze 50D ma taky "smooth" efekt ale necakal som toto..
Rozhodola som sa ze ho vymenim (ono nieje zly je bezchybny ale mne taky makky obraz nevyhovuje) No a neivme ci ist do Canon 550D (pocul som ze je v obrazovej kvalite troska lepsi, ale spracovanie horsie.. Alebo Nikon 90D
Ide mi o kvalitny vystup (kontrasny, ostry..) nie o technicke veci ako 8snimkou za skundu a pod..
Jedno mi bude chybat a to ovladanie na 50D.. To mi vyhovuje perfektne.
skus Nikon D7000 alebo D700 mmožno ti sadne viacej ovládanie aj výstup.
 
conan7
2011-09-23 10:27:55+02
tak skús 5D mark II a vysokosvetelné pevné sklá, alebo aj 1Ds Mark II (ked máš na to aj III)...
 
conan7
2011-09-23 10:29:47+02
sklá 14/2,8 II, 35/1.4, 85/1.2 II, 135/2, 200/2
a ked aj potom budeš nespokojny tak asi len stredoformát
 
martinko6135
2011-09-23 10:54:32+02
a čo tak ukázať nejaký príklad
 
Ultra TXF
2011-09-23 10:57:24+02
Mám 50D 2 roky a nemám tento problém.
Všetky tie objektívy čo máš zodpovedajú kvalite 50D a nijako ju neobmedzujú.
Nemôžeš ale očakávať rezavú ostrosť u objektívov na najnižších clonách .
 
haplo602
2011-09-23 10:59:31+02
príspevok od: martinko6135
a čo tak ukázať nejaký príklad
pridavam sa ku tomuto komentaru ....
 
Martin Brojo
ocenenie redakciou 2011-09-23 11:00:06+02
skús dať nejaké foto, nech vieme o čom hovoríš.
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2011-09-23 11:09:16+02
Prakticky nejestvuje zrkadlovka, kde by snimac nedokazal nasnimat dobru fotku. Chybu treba hladat v objektivoch (kvalita, BF/FF), vlastnych schopnostiach a anedostatocne zvladnutom postprocesingu. No a niekedy clovek ocakava nedosiahnutelne, vtedy ziadna rada nepomoze.
 
Cyril
2011-09-23 11:10:27+02
Makky 50D? To som este nepocul.
Zaves nejaku makku foto.
Skus film.
 
yanoschick
2011-09-23 11:12:48+02
Ma tiez eos50d od kedy vysla na trh a nevsimol som si tento problem. Rad by som ale videl nejake tvoje prace. V galerii nemas nic....
 
Roko_rv
2011-09-23 11:39:56+02
Ja mam osobne 50d ale ze by bol makky . . . som ani len nepocul. ja mam na nom tamron 17-50 staru verziu a canon 70-200 f2,8 L ktori je aj na plne otvorenej clone dost ostry . . . chyba bude asi fakt inde ako v tele poznam zmpar ludi co sa zivia fotenim a maju prave 50d.
 
dzonku
2011-09-23 11:42:59+02
Ja mam 50dko a spokojnost hoci objektivy by som bral lepsie (mam len tokinu a sigmu) rawko prosto vzdy vyleze maksie, ale klasika kontrastom a doostrenim. krivky a je to pohoda
 
fotox3
2011-09-23 11:49:49+02
príspevok od: bear
makky vystup moze mat viac dovodov:
1) nemas stativ
2) vykon objektivu nezodpoveda rozliseniu snimaca
3) zle spracovane fotografie (fotografie treba standardne mierne doostrovat)
to je uz lepsie
1) stativ mam (a aj som ho pouzival)
2)to je pravda ! ale ako zistit ci zodpoveda? a je mozne ze vsetky co som skusal (vid hore) nezodpovedali?
3)ano doostir treba to viem, skusal som fotit aj do raw a potom pp alebo jpg a doostrovat a pridavat kontrast v zrkadlovke ale nebol som spokojny s nicim jednoducho v PC to trebalo poriadne doupravit, a ked sa mam nad kazdou foto tak pozastavovat nepride mi to standard..

-mozno ze je to len ten smooth efekt 50dcka o ktorom som cital na nete a terz som to nasiel tu na ephote myslim ze v clanku o 40D
 
Strana 1 z 3
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()