D5100 alebo D3200? - Digitálne zrkadlovky - Fórum | ePhoto.sk

Deliman 2012-04-23 12:16:24+02

Zdravím. Mám takú dilemu. Mal som kit D5100 s 18-105. Objektív mal BF (backfocus), v servise to nestihli opraviť v zákonnej lehote, takže je vystavený dobropis. Otázka je, či kúpiť znova to isté, alebo prejsť do D3200 s 18-105. Problémom je dostupnosť D5100 s týmto sklom. Už na ten svoj som čakal od marca do septembra 2011. D3200 bude mať ale pravdepodobne horšie fotky kvôli 24MPx. Nerád by som šiel do horšieho. Už beztak mi vadí absencia stavového displeja na oboch modeloch. Cena ale nepustí do vyššieho modelu.

Fotoaparát je využívaný často na niekoľkodňových trekoch s veľkým batohom. Občas sa urobí aj nejaké video. Takže telo bez full HD videa, ani plná brašna objektívov neprichádzajú do úvahy. Samozrejme chcem ísť dopredu, ale momentálne je v merku len ten univerzál 18-105 (prípadne 18-200 VRII, čo je už ale drahé). Objekt záujmu, ako som spomínal, príroda, hory, ďalej hmyz, vtáky, zver. Samozrejme každý fotograf sa dostane aj k iným témam, či už mesto, portrét, nejaká akcia..., na ktoré sú vhodnejšie podstatne iné sklá, stále sa bavíme ale o jednom, univerzálnom skle pre moje potreby. Fotím prevažne na manuál, občas na priorite času alebo clony, v mimoriadnych prípadoch na automatike. Výklopný displej na D5100 je fajn, ale nie je to priorita. Občas použijem pri drobizgu ako jašterice, hmyz... keď sa to toho oprie slnko, je to aj tak nepoužiteľné.

Pozeral som aj Canon 600D s 18-135. Fotky sa mi z neho zdajú mimo podania farieb horšie. A nie som si istý, či to má AF počas videa. Ak to niekto má, uvítam aj jeho názor.

Vopred Ď za rady, názory, postrehy.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

planco 2012-04-23 12:21:32+02

na tvojom mieste by som ostal pri 5100 a dokupil 18-200, nove telo ti problem nevyriesi.. este ma napada kombinacia d90+18-200

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

and_rey 2012-04-23 12:44:39+02

5100 ...výklopný displej je na nezaplatenie

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Deliman 2012-04-23 12:51:39+02

príspevok od: planco

na tvojom mieste by som ostal pri 5100 a dokupil 18-200, nove telo ti problem nevyriesi.. este ma napada kombinacia d90+18-200

Presne to zvažujem. Tu sa mi ale naskytá dilema, či zobrať len telo a hľadať sklo, alebo je reálna šanca, že by som novú, možno nerozbalenú 18-105 predal nad 200 €.

18-200 sú od ruky prevažne len prvé verzie. Nové majú okrem VRII aj zoom lock. Tie sa ale v bazároch nachádzajú naozaj málokedy.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

rk. 2012-04-23 12:54:22+02

a uz to zacina - seria vlakien ci kupit D3200 alebo nie

... kym sa fotak neobjavi v obchodoch, tak vsetko budu len cisto teoreticke dohady o tom, ako sa bude spravat ...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

wayne 2012-04-23 12:59:42+02

Fascinuju ma tvrdenia stylu "pravdepodobne horšie fotky kvôli 24MPx" od ludi, ktori este nevideli ani 1 zaber z fotoaparatu.

Pozri - su to Tvoje peniaze. Ak vydrzis cakat, cakaj, ak chces fotit kup D5100, alebo cokolvek ine znova a mas pokoj.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

@photomaro 2012-04-23 13:35:44+02

príspevok od: Deliman

Presne to zvažujem. Tu sa mi ale naskytá dilema, či zobrať len telo a hľadať sklo, alebo je reálna šanca, že by som novú, možno nerozbalenú 18-105 predal nad 200 €.

18-200 sú od ruky prevažne len prvé verzie. Nové majú okrem VRII aj zoom lock. Tie sa ale v bazároch nachádzajú naozaj málokedy.

18-105 nepredas ani za 200, realne ceny (nie tie co si vysniva ten, kto to predava) sa pohybuju okolo 150 EUR

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Deliman 2012-04-23 13:45:50+02

príspevok od: @photomaro

18-105 nepredas ani za 200, realne ceny (nie tie co si vysniva ten, kto to predava) sa pohybuju okolo 150 EUR

Používané ale. Henten by som možno ani neotvoril. To už je ale detail. 18-200 VRII aj tak skoro nikto nepredáva.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Deliman 2012-04-23 13:48:43+02

príspevok od: wayne

Fascinuju ma tvrdenia stylu "pravdepodobne horšie fotky kvôli 24MPx" od ludi, ktori este nevideli ani 1 zaber z fotoaparatu.

Pozri - su to Tvoje peniaze. Ak vydrzis cakat, cakaj, ak chces fotit kup D5100, alebo cokolvek ine znova a mas pokoj.

Slovo "pravdepodobne" myslím dostatočne udáva význam celej vety. Je v nej práve preto, že z toho ešte nie sú reálne fotky a teda sa nedá objektívne porovnať.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

@photomaro 2012-04-23 14:03:04+02

príspevok od: Deliman

Používané ale. Henten by som možno ani neotvoril. To už je ale detail. 18-200 VRII aj tak skoro nikto nepredáva.

nechcem zbytocne namietat, ale co to som uz predal, kupil... nikoho nezaujima, ci si nieco odbalil, alebo nie, je to z druhej ruky. kazdy si radsej pocka na "rok pouzivany, malo pouzivany, ako novy" za nizsiu cenu. lebo aj po roku su tie skla ako nove, pretoze ich pouzivaju amateri (aj ja som) a ti si davaju na sklicka velky pozor, nikto to nebude tahat za sebou na spagate po betone.

ale skus predat, nemusim mat pravdu

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

tomis.ales 2012-04-23 14:07:20+02

24 Mpx je asi pre teba zbytocne. Neviem ako dopadne tento senzor v testoch, ale ten co je v D5100 je vyborny, jeden z najlepsich. Ja by som radsej dal prednost vyklopnemu displayu ako rozliseniu, ktore vyuzijes iba vybornymi objektivmi.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

wayne 2012-04-23 14:29:17+02

príspevok od: Deliman

Slovo "pravdepodobne" myslím dostatočne udáva význam celej vety. Je v nej práve preto, že z toho ešte nie sú reálne fotky a teda sa nedá objektívne porovnať.

Snazim sa vyvarovat zbytocnych predsudkov, takze podobne zmyslanie mi je cudzie. Nemyslim vsak, ze firma ako Nikon by si chcela poskodit povest nekvalitnym vyrobkom, a urcite by nevypustili nic bez predchadzajuceho testovania.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

ASTRALEK 2012-04-23 14:29:39+02

5100 je urcite lepsia volba oproti 3200, v jej prospech hovori aj cena

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

2

0

Karol Srnec redakcia ephoto.sk

2012-04-23 14:38:05+02

Na tlacovke som sa dozvedel peknych par novych informacii. Nikon venuje vyvoju viac casu ako konkurencia, preto dlho nemal fotak s rozlisenim 16 a viac MPx. Uviedol ho na trh vtedy, ked dokoncili vyvoj tak , aby konkurenciu predbehli, ale nie na ukor kvality. D3200 tak ma pri ISO1600 priblizne rovnaky sum, ako D3100 s takmer 1/2 rozlisenim. Vyrazne vylepseny displej, video, zrkadlo, procesor... Na zaklade ostatnych novych modelov sa da ocakavat zlepsenie dynamickeho rozsahu.
D3200 bude urcite fotit lepsie ako D90, D5000, D3100. Vsetky uvedene modely maju ale velmi dobry obrazovy vystup. D3200 aj pri tak velko rozliseni ale zostava vstupnam modelom so vsetkym co k tomu patri. Mensie rozmery, nizsia cena, ovladanie priesposobene zaciatocnikom. To samozrejme na ukor lepsej ergonomie a niektorych pokrocilych funkcii.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Deliman 2012-04-23 14:48:59+02

príspevok od: @photomaro

nechcem zbytocne namietat, ale co to som uz predal, kupil... nikoho nezaujima, ci si nieco odbalil, alebo nie, je to z druhej ruky. kazdy si radsej pocka na "rok pouzivany, malo pouzivany, ako novy" za nizsiu cenu. lebo aj po roku su tie skla ako nove, pretoze ich pouzivaju amateri (aj ja som) a ti si davaju na sklicka velky pozor, nikto to nebude tahat za sebou na spagate po betone.

ale skus predat, nemusim mat pravdu

Skôr som to myslel tak, že ak ju budem mať objednanú, tak dám echo, že je to sklo na predaj. Ak niekto plánuje kúpiť to isté nové, tak ušetrí cca 20%. A samozrejme bude mať plnú 2 ročnú záruku. Údajne je na to dostupnosť 3 týždne. Samozrejme musel by som nájsť nejakú 18-200 VRII v rozumnej cene. To by mohlo zaujať niekoho, kto má v pláne kúpiť dané sklo v obchode. Kto ide po používanom, pre toho nerozbalená krabica samozrejme nebude prioritou... Inak dobrý postreh.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Midzi 2012-04-23 15:14:55+02

príspevok od: Deliman

Skôr som to myslel tak, že ak ju budem mať objednanú, tak dám echo, že je to sklo na predaj. Ak niekto plánuje kúpiť to isté nové, tak ušetrí cca 20%. A samozrejme bude mať plnú 2 ročnú záruku. Údajne je na to dostupnosť 3 týždne. Samozrejme musel by som nájsť nejakú 18-200 VRII v rozumnej cene. To by mohlo zaujať niekoho, kto má v pláne kúpiť dané sklo v obchode. Kto ide po používanom, pre toho nerozbalená krabica samozrejme nebude prioritou... Inak dobrý postreh.

ak som ta spravne pochopil, tak ty by si skor bral cloveka, ktory by si objednal len 5100 a ty by si mu ju vymenil za set 18-105 akurat lacnejsiu o 20%? A das mu aj doklad o kupe a zarucny list na cely set?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Jozef Peniak redakcia ephoto.sk

2012-04-23 15:19:53+02

príspevok od: Deliman

Zdravím. Mám takú dilemu. Mal som kit D5100 s 18-105. Objektív mal BF (backfocus), v servise to nestihli opraviť v zákonnej lehote, takže je vystavený dobropis. Otázka je, či kúpiť znova to isté, alebo prejsť do D3200 s 18-105. Problémom je dostupnosť D5100 s týmto sklom. Už na ten svoj som čakal od marca do septembra 2011. D3200 bude mať ale pravdepodobne horšie fotky kvôli 24MPx. Nerád by som šiel do horšieho. Už beztak mi vadí absencia stavového displeja na oboch modeloch. Cena ale nepustí do vyššieho modelu.

Fotoaparát je využívaný často na niekoľkodňových trekoch s veľkým batohom. Občas sa urobí aj nejaké video. Takže telo bez full HD videa, ani plná brašna objektívov neprichádzajú do úvahy. Samozrejme chcem ísť dopredu, ale momentálne je v merku len ten univerzál 18-105 (prípadne 18-200 VRII, čo je už ale drahé). Objekt záujmu, ako som spomínal, príroda, hory, ďalej hmyz, vtáky, zver. Samozrejme každý fotograf sa dostane aj k iným témam, či už mesto, portrét, nejaká akcia..., na ktoré sú vhodnejšie podstatne iné sklá, stále sa bavíme ale o jednom, univerzálnom skle pre moje potreby. Fotím prevažne na manuál, občas na priorite času alebo clony, v mimoriadnych prípadoch na automatike. Výklopný displej na D5100 je fajn, ale nie je to priorita. Občas použijem pri drobizgu ako jašterice, hmyz... keď sa to toho oprie slnko, je to aj tak nepoužiteľné.

Pozeral som aj Canon 600D s 18-135. Fotky sa mi z neho zdajú mimo podania farieb horšie. A nie som si istý, či to má AF počas videa. Ak to niekto má, uvítam aj jeho názor.

Vopred Ď za rady, názory, postrehy.

pozri z toho čo píšeš môžeš ísť kľudne aj do D3200 lebo na D7000 nie su money a D5100 si už mal

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Deliman 2012-04-23 15:28:26+02

príspevok od: Karol Srnec

Na tlacovke som sa dozvedel peknych par novych informacii. Nikon venuje vyvoju viac casu ako konkurencia, preto dlho nemal fotak s rozlisenim 16 a viac MPx. Uviedol ho na trh vtedy, ked dokoncili vyvoj tak , aby konkurenciu predbehli, ale nie na ukor kvality. D3200 tak ma pri ISO1600 priblizne rovnaky sum, ako D3100 s takmer 1/2 rozlisenim. Vyrazne vylepseny displej, video, zrkadlo, procesor... Na zaklade ostatnych novych modelov sa da ocakavat zlepsenie dynamickeho rozsahu.
D3200 bude urcite fotit lepsie ako D90, D5000, D3100. Vsetky uvedene modely maju ale velmi dobry obrazovy vystup. D3200 aj pri tak velko rozliseni ale zostava vstupnam modelom so vsetkym co k tomu patri. Mensie rozmery, nizsia cena, ovladanie priesposobene zaciatocnikom. To samozrejme na ukor lepsej ergonomie a niektorych pokrocilych funkcii.

Spomínalo sa na tlačovke aj zaradenie oproti D5100? Prípadne je známy termín, kedy ho bude mať ephoto na testovanie? Reálne fotky z kitových objektívov budú asi najkľúčovejší bod.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Karol Srnec redakcia ephoto.sk

2012-04-23 15:29:42+02

príspevok od: Deliman

Spomínalo sa na tlačovke aj zaradenie oproti D5100? Prípadne je známy termín, kedy ho bude mať ephoto na testovanie? Reálne fotky z kitových objektívov budú asi najkľúčovejší bod.

Fotoaparaty budu k dispozicii az o cca mesiac.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0