offtopic 2 :o)

no 100 je makráč a ja makro rád...a na portréty to využijem rovnako dobre ako 85 f1.8, aj tá stará 100 mala neskutočnú kresbu a nieto táto nová........takže ak by som mal peniaze tiež by som išiel do toho skla......

...pokúsim sa nejaké bubáky našporiť a rád by som konečne rozšíril výbavu, 50 je fajn a vcelku to podporuje kreativitu ak človek musí fotiť na jedno pevné sklo ale rád by som tú 28,100, 200...samozrejme stále len hypoteticky....a nejaký zoom 24-70 resp 24-105 keď nieje čas behať ani meniť objektív.....70-200 detto...už len vyhrať loto :)

jaké vreckové??? To u nás je taká vysoká životná úroveň a tak nízka nezamestnanosť že už k nám musia chodiť pracovať na takéto pozície ľudia zo zahraničia. Mi sme tu ako v emirátoch. Keď tam do zeme pichneš vždy niečo vypláva a tak isto aj u nás keď do niečoho pichneš na úrade tiež vždy niečo čierne na povrch vypláva

ty Pali no teraz nauč nás niečo. Rozmýšlal som nad tým vlastne aké využitie má clona 1.2
ved ked na plnej diere (zoberme portrét) zaostríš na oči už nos bude rozostrený, a ked zboku tak jedno oko ostré druhé už rozmazané...
načo je to dobré? nemusíš ajtak pricloniť?

si myslím že aj posledná ;)

no jo len to lotto nám už ostáva ;-)))

aby jéj nebolo smutno :-DDD

píšeš jasne, súvisle, až mi je to divnô :o))

poopravím ťa ak pri clone 1,2 zaostríš na rohovku tak bielko na oku je už mimo, takže tak. No čím si ďalej od objektu tým sa ti zväčšuje hĺbka ostrosti, takže už zo 6m to môže byť použiteľné. Toto sklo je ale predovšetkým do ateliéru a každé sklo ktoré čo i len kúsok pricloníš sa mu zlepší kresba a to isté platí aj pri tomto. Dáš ho na f/1,4 alebo f/2 a môžeš fotiť ako o život. Inak ja pri ateliérovej fotografii využívam väčšinou rozsah clony od 5,6 po 11. Nemám potrebu to dávať na 2,8 lebo aj to je podľa mňa strašne malá hĺbka ostrosti a pre mňa je nevyužiteľná

no len mne je divnô prečo tích istých ľudí znova volili tie ovce, čo boli všetci na......???? :-((((

povedal som si, že zajtra skúsim šťastie...nech to Parom uderí :)

mýliť sa je ľudské :-DDD

tak v skutočnosti je to sklo z praktického hľadiska dosť zbytočné? alebo len tak na hrátky s HO...

jasne, ze boli...ako inak, ked ten chlast platili ti isti ludia v ramci kampane :o)))

držím palce ;-)
PS. potom vieš kde ich v BB minúť??? Hodili by sa mi prémie keďže vychádza nová 70-200 f/2,8L IS II :-)))

...v BB? :))...neviem ale určite mi to niekto v SS objasní ;))...len si od toho veľa netreba sľubovať :D

na krajinky v zlých svetelných podmienkach ho využiješ, aj keď neviem či je to to pravé orechové na krajinky. Áno na hranie s HO je fajn, no mne to príde skôr ako taká prestíž že Canon dokáže robiť aj takéto sklá a má ich bežne aj v ponuke. A ešte na záver tím sklám po optickej kvalite a konštrukčnej stránke nieje čo vytknúť, veď v podstate oni ani konkurenciu na trhu nemajú

za 55000 € ho vieš koľko nakúpiš??? Aj polku BB s tím naj...š a ešte ti ostane na kampaň :-(((

hej hej, poznám tvoju šancu na úspech a potom si to ešte vydelím dákymi 2 ach jáj idem ja ďalej poctivo zarábať a šetriť a šetriť ;-)

tu som predsa len nasiel fotku pri clone 1.2 chcel som vidiet akoby to vyzeralo...
A ja ked nieco hladam,tak nenajdem :)
http://www.lens-scape.com/article/50mm-12vs14/IMG_5120.jpg

Že sa nehanbíte chlapci...do offtopicu písať príspevky súvisiace s fotografovaním? To si nemôžete založiť nové vlákno napr. o využiteľnosti objektívov so svetelnosťou 1,8f a menej? Spamujete vlákno nám ostatnym mimoňom. Ovce a lamy na Vás!!! :D:D:D