EIZO CG242W

Valka,
pretože problematika CMS je trochu obsiahlejšia a do rámcu tohoto diskuzného fóra by sa nevošla, doporučujem vám navštíviť nejaký seminár o tejto tématike.
Pretože ste majiteľkou EIZA CG242W bude tento http://www.eizo.cz/aktuality/kurzy-a-akce.html seminár pre vás hračkou.

EizoKlika

- a ja nebudem kua, (ako niekto) a dám Ti "to" info zadarmo. Vidieť, že problematike (presne tak, ako by Ťa "naučili" na seminári, či "workshope") sa venuješ. Heslovite, rámcovo. Nie do hĺbky. Poznáš (resp. rozoznávaš) sRGB, Adobe RGB a možno aj ostatné farebné priestory. Na jednej strane píšeš : " mám EIZO nakalibrované, je to ľahké" - asi si to robila sondou sama. Ako Ti to kalibrovanie môže pripadať ľahké, keď dobrá (presná) kalibrácia je piplačka - "u teba síce žiaden problém, všetko ako má byť" - a pritom dilema : " svetelnosť (čo je to za terminológia?) pri kalibrovaní?!? Buď JAS alebo KONTRAST. Možno poznáš rozdiely medzi sRGB a Adobe RGB, možno. Ale nepoznáš súvislosti a vzťahy v akých sa prejavujú v programoch, ktoré sú špecializované k editácii snímkov. V Photoshope pracuješ v prednastavenom farebnom priestore. Vopred nastavenom - hádam, že Adobe RGB. Farby snímkov "súhlasia", pretože aj "farebný priestor" snímku je rovnaký. Ak potom v Photoshope prevedieš (konvertuješ) snímok do iného priestoru sRGB - monitor (teda aplikácia Photoshop určite) stále zostáva v Adobe RGB. Ak chceš vidieť také "pekné" - pre Teba súhlasné farby snímku aj v sRGB - prepni zobrazenie farebného priestoru (iba na kontrolu, načo inak by si to robila?) v Photoshope na sRGB - tento profil je najrozšírenejší pre web a 99%zariadení ho nielenže zobrazí správne, ale s ním aj NATÍVNE pracuje, preto iPhone, iPad atď, aj všetky narozšírenejšie lacné monitory tvojich priateľov na FB, ktorým sa fotkou pochváliš si ju prezerajú z princípu v sRGB. Nielen preto, že si im ju v tomto priestore "sprístupnila"..
Takže namiesto semenára doporučujem si informácie kúpiť NAVŽDY - knihu. predáva sa k tejto téme minimálne jedna kniha.

Minimalne jedna kniha Precitat ich treba ale asi viac. Anglictina /nemcina a cudzojazycne weby su vyborny zdroj informacii.
Ale cas a usilie je cesta...
Skolenie je fajn, ja si napriklad pamatam lepsie z pocutia, ako z precitania.
Navyse sa na seminari mozes prihlasit a spytat sa. Na rozdiel od lektora kniha na otazku neodpovie.

Iba doplním, že 6 hodín seminára je zameraný 80% CMS a 20% kalibrácia na EIZO monitoroch, takže zo seminára nebudete mať pocit že bol zbytočný. Stále platí b] "Radšej 1x vidieť ako 1000x počuť alebo čítať"[/b]

EizoKlika

Ako Ti to kalibrovanie môže pripadať ľahké, keď dobrá (presná) kalibrácia je piplačka - "u teba síce žiaden problém, všetko ako má byť" - a pritom dilema : "

Upresním HW kalibrácia na EIZO CG monitore s ColorNavigátorom prebehne cca do 3. minůt avšak doležité je vedieť cieľ kalibrácie tzn. zadať správne parametre WP. luminiscencie,gamma

Samozrejme znalosti CMS sú nutnosťou. Preto to doporučenie seminára CMS.

EizoKlika

Lacikam, dakujem, ze si mi venoval cas.
Nevyjadrila som sa spravne, lebo som si to prekladala z anglictiny, myslela som tym brightness, pod spominanym jasom. Som amater fotograf, o farebnom priestore nieco viem a dokonca som absolvovala aj jeden kratky kurz v ramci vystavi ephoto pred par rokmi. Knizku mam tiez a nie je to uplne tak, ze blazniva zenska tu pise nieco o farebnom priestore

Kalibroval mi monitor jeden pan prvykrat. ja nie. A naucit som sa to naucila. Jednak podla manualu a vela sa o tom pise.

Moj hlavny problem je, ze, moja editovana fotka a nasledne konvertovana do srgb priestoru pre web a email ucely nevyzera po otvoreni totozne ako ta, ktoru som dokoncila pred konverciou. Je tam mierny farebny rozdiel a je aj cervensia. Vobec nejde o nejaky Facebook, alebo kamaratov. Ludia co nefotia nevnimaju farby tak ako ti, co fotia. Potrebujem to vyriesit kvoli sebe samej.

Z toho co si pisal som pochopila, ze si mam dat po editovani proof color ako srgb? a pozriet aka je fotka a pripadne ju este upravit ? Pochopila som ta spravne co si myslel? (nemala by fotka vyzerat totozne?).

Dakujem este raz.

EizoKlika, dakujem za odpoved. Vsetky nastavenia k tomu potrebne mam spravne. Dakujem, o kurz zaujem nemam.

Ak by mi vedel niekto poradit nastavit nieco inak, kopirujem sem nastavenia.

brightness: 90 cd/m2
black level: minimum
white point: 6500 K
Gamma R: 2.20
G: 2.20
B: 2.2
Priority: standard

[i]"Moj hlavny problem je, ze, moja editovana fotka a nasledne konvertovana do srgb priestoru pre web a email ucely nevyzera po otvoreni totozne ako ta, ktoru som dokoncila pred konverciou.
[/i]

neviem ci chapem spravne tvoj problem, ale pokial ti ide o to, ze fotku upravujes v Adobe RGB, potom ju skonvertujes do sRGB a ocakavas, ze sRGB fotka bude vyzerat rovnako ako Adobe RGB (pred skonvertovanim na sRGB), tak ocakavas vela od sRGB

To ze ti Adobe RGB nezobrazí monitor sRGB je jasné .Prečo je tomu tak opačne netuším skús monitor prepnut do sRGB modu popr sa pohrat s nastaveniami .

dakujem.

Prečo je tomu tak opačne netuším skús monitor prepnut do sRGB modu popr sa pohrat s nastaveniami .
To nie je treba.
Pokiaľ Valka urobila kalibráciu, tak ICC sa jej v CMS nastavil ako východzí a konverziu AdobeRGB do sRGB urobí PS za predpokladu, že si Valka PS dobre nastavila.
Prepínanie do sRGB (emulácia) na monitore sa robí iba vtedy, pokiaľ nemáte k dispozícii prezerač, ktory nevie CMS (IE alebo 99% roznych prezeračov dostupnách na webe)

Ale ako je vidieť z jej prvého príspevku Valka CMS rozumie (Vsetky nastavenia k tomu potrebne mam spravne. Dakujem, o kurz zaujem nemam. ) "LEN JEJ NESEDIA FARBY"
Komu niet rady tomu niet pomoci.

EizoKlika

CMS? to myslíš colour management systém ...

OK. To ako vyzerá sRGB priestor snímku pri prezeraní v AdobeRGB priestore programu PS! sa netráp. PS vie konvertovať z priestoru do priestoru kvalitne a z AdobeRGB prevedie do sRGB snímok korektne (správne). Takže všetci, ktorí majú vidieť tvoj snímok v sRGB ho uvidia (v rámci možností sRGB) správne. Ak si to chce overiť - prepni priestor v PS na sRGB a uvidíš to, čo poznáš. K Adobe RGB máš teda aký dôvod, keď potom vo finále konvertuješ?
Inak vlastne aj EizoKlika Ti odpovedal, síce inými slovami, ale obsah je "rovnaký".
"Pokiaľ Valka urobila kalibráciu, tak ICC sa jej v CMS nastavil ako východzí a konverziu AdobeRGB do sRGB urobí PS za predpokladu, že si Valka PS dobre nastavila.
Prepínanie do sRGB (emulácia) na monitore sa robí iba vtedy, pokiaľ nemáte k dispozícii prezerač, ktory nevie CMS (IE alebo 99% roznych prezeračov dostupnách na webe)"

CMS? to myslíš colour management systém ..

Ano.

EizoKlika

ak ti pasuje 80cd, tak pouzivaj 80 - podla mna je to uplne postacujuce. vyssie hodnoty je zbytocne davat, pokial nemas moc presvetlenu miestnost. svietivost je v podstate len kvoli kompenzacii vonakjesieho svetla. pri moc vysokych hodnotach uz moze rozhadozvat farby. a pokial ti zalezi na tom, co hovori teta sonda, tak si kalibruj monitor s meranim ambientneho osvetlenia - podla toho, kolko svetla sonda namera v okoli monitora, podla toho ti odporuci hodnotu jasu. no osobne by som jas aj tak volil podla svojho oka a nie podla nejakych odporucani. 120 je uz seriozne kancelarske rentgenovanie. nad 90 by som nesiel urcite...

ma eizo cg243w a tiez puzivam svetelnost 80, vyššia svetelnosť zavaza na jase editovanej fotky